ביטחון וכלכלה

(של פרנצ'סקו פונטלי)
14/06/17

במסע שנערך לאחרונה לסעודיה ובהמשך לאירופה, הנשיא ארה"ב דונלד טראמפ הדגים את ההשפעה שיש לתעשיית המלחמה על התפתחותה של כלכלה מודרנית נתונה.

במהלך טיול זה נחתמו חוזים המספקים אספקת נשק לסעודיה על ידי ארצות הברית תמורת למעלה מ -110 מיליארד דולר.
מעבר לתכונות האתיות והמוסריות שאינן משתלבות בכלכלה האמיתית, הסכם זה בין שתי מדינות המחזיקות בראש ובראשונה בייצור נפט (סעודיה למען עתודות, ארצות הברית לפוטנציאל הייצור) מדגים למעשה את החשיבות וה מרכזיותה של תעשיית המלחמה המייצגת, כפי שהזכיר הנשיא טראמפ, מגזר חשוב לתעסוקה בארה"ב.

בעוד שארצות הברית מחזיקה בשיא העולמי בייצור ובמכירת נשק, מדינות אחרות כמו רוסיה וסין משקיעות במגזר תעשייתי זה המציע גם גורם של לחץ פוליטי.

במדינתנו יש מצוינות תעשייתית: מחוז ברשיה בלבד מאשר ערך זה בשפע מול חברות המתחרות בשוק העולמי עם מוצרי היי-טק.

ניכר כי ייצור ומכירה של אמצעי לחימה להגנה על שטחה מהווה גלגל תנופה חשוב לכלכלה הלאומית.
מושג ההגנה, לעומת זאת, מעניק את עצמו לשיקול רחב יותר שקבוצות ומקיפות מגזרים אפילו רחוקים מעולם המלחמה אך דומים מאוד ביישומיהם. הגנת הבריאות, למשל, מייצגת את אחד מעמודי התווך של הרווחה האירופית והאיטלקית שמתערערת על ידי הירידות המתמשכות בהשקעות וקיצוץ ההוצאות הציבוריות הקשורות בעיקר לצמיחת החוב הציבורי, כמו גם להוצאות השוטפות הגדלות ברציפות ולא יעילות ההוצאות. עצמה - ומכאן בעצם יעילותה ויעילותה הדלה. במובן זה, יש לזכור שמערכת הבריאות הינה כשירות אזורית וקולטת כ -80% מהתקציב השנתי של האזורים.
שמירה על רמת רווחה זו ומעל לכל הציפיות להפחתה אפשרית ברמת הביצועים ובאיכות השירות המוצע לציבור עצמו דוחפת חברות ביטוח רבות לספק ולהציע צורות של - רווחה פרטית מפצה על הירידה הצפויה ברמת הציבור.
העולם הפיננסי עצמו, המוכר כאחד המגזרים עם אי-וודאות ותנודתיות כלכלית רבה יותר, נענה לבקשה לביטחון רב יותר באמצעות פוליסות ביטוח הנוטות לכסות שמונים ואפילו לפעמים תשעים אחוזים מההון המושקע כולו.

במילים אחרות, גם עולם הרווחה הלאומי וגם העולם הפיננסי מדגימים כיצד מושג ההגנה (או ההגנה) הבין במונחו המלא, ולכן גם להגנה על בריאותו או השקעותיו מייצג עסק עבור מפעילים כלכליים אחרים. וכלכלי.
הפרדוקס של מצב זה הוא שמי שפועל בשירותים מסוג זה מרוויח והזדמנויות השקעה מחוסר היעילות וצמצום ההוצאות הציבוריות בעצמו. 
אפילו להגיע למצב פרדוקסלי בו צמיחת חוסר הוודאות הנתפסת מגדילה את ההשקעות בביטחון ובביטחון. ההוכחה לכך היא העובדה שהתמשכות המשבר הכלכלי והירידה בצריכה תואמות גידול בפיקדונות הבנקים.
במילים אחרות, בעוד שבארצות הברית הבריאות מוסמכת לפוליסות ביטוח פרטיות וזו בחירה ברורה (מוצדקת או לא, זה לא ההקשר להערכתה), אולם זוהי בחירה פוליטית.
מבחינתנו, לעומת זאת, "חוסר יעילות" מייצג את צורת הפרנסה הראשונה או אחת הצורות הראשונות לגופים כלכליים המספקים שירותי הגנה על בריאות להגנה אישית או פיננסית. מגזר מורכב למדי המנצל את חוסר היעילות של המדינה התורם לריבוי מגזר זה בזכות חוסר היעילות שלה וחוסר הפרודוקטיביות של ההוצאה הציבורית.

מצד אחד, ההגנה המובנת כ"מערכת חימוש תעשייתית "מייצגת מקור הכנסה כמו גם תעסוקה (למשל ברטה), אולם מערכת ההגנה המורכבת שואבת את מקור הכנסתה מחוסר היעילות של המדינה והוצאותיה הציבוריות.
בהקשר זה, למעשה, חשוב על החברות המייצרות מצלמות המגיבות לתחושת חוסר ביטחון שהשוד הרציף בווילות בבתים כמו במפעלים ציבוריים מעורר אזרחות.

במילים אחרות, אנו עדים לקבלן משנה של סוגים שונים של הגנה מהמדינה לגופים פרטיים שגורמים להכפלת הנטל לאוכלוסייה לעומת השקעה בשירות או מוצר של חברה פרטית אין ירידה מקבילה נטל ציבורי המוטל על האזרח.

זה גם פרדוקסלי שדווקא אותן הפקות המייצגות את התרבות האיטלקית המיוצגת על ידי 4As (1. ביגוד טקסטיל והנעלה 2. ייצור מזון מזון ויין 3. רהיטים 4. אוטומציה) אינן מסוגלות להשיג שום הגנה רגולטורית ממעמד פוליטי איטלקי ואירופי במדינה ככלל, לא יכול להתחשב במוצרים אלה בביטוי של תרבות עכשווית שככזו ראויה להגנה רגולטורית.

במילים אחרות, הביטחון הוא עסק בעיקר כשמדובר בחוסר היעילות של המדינה, אבל דווקא שוכח את התרבות שלו.
תרבות זו בהקשר הכלכלי באה לידי ביטוי באמצעות מוצרים מורכבים, סינתזה של לדעת איך טכנולוגיים ותעשייתיים, שמגיע להם "הגנה רגולטורית" ברורה וברורה כביטוי של ערך כלכלי שאינו אדיש לארצנו.

(צילום: הבית הלבן / Beretta)