בטהראן, ראשי העור נכנסו לפעולה אך מקרי המוות בפיגועי הפרלמנט ובמאוזוליאום חומייני כבר נחשבים. המדינה האיסלאמית טוענת להתקפות גם אם ראשי התיבות של קבוצות הטרור המעורבות נראות אחרת. פרטים בצד, ניתוק העובדה ממה שקורה במפרץ הפרסי הוא בלתי אפשרי.
בואו נראה בסדר.
סעודיה משחקת את האסיפה נגד קטאר. המדינה, הנאשמת במימון הקיצוניות האסלאמית, היא לשים על החבלים שבעה "האחים" מדינות לשבור יחסים דיפלומטיים עם דוחא, דחף על ידיהסבה של וושינגטון.
מה קרה?
סעודיה מצביעה על קטאר בנוגע לתמיכה בטרור האסלאמיסטי. ביסודו של דבר השור נותן את החמור קרניים.
רק כדי לסקור, ערב הסעודית היתה ערש הפיננסי של אל קעידה, כאשר ב- XNXX, הפראט האיסלאמיסטי אז העביר את הצעדים הראשונים באפגניסטן.
כדי להישאר באזור, ב 1997 ריאד היה הראשון להכיר, יחד עם פקיסטן איחוד האמירויות הערביות, המשטר הפונדמנטליסטי של הטאליבן בקאבול. גדלתי עם הליטופים שלISI (שירותי פקיסטני), הסטודנטים הקוראן לא נתפסו כסכנה מן המערב מגדלי התאומים של 2001. הם היו אפילו נסבלים עד כדי כך שנחשב רגע של לכידות עבור אפגניסטן, כבר לא מקיף את ברית המועצות מומס.
כי הדוקטרינה בתוקף בקאבול היתה קרובה waahbismo סעודיה, זה לא משנה לאף אחד. אפילו פחות ריאסת אל-איסתכבראת אל-עמאח (השירותים החשאיים הסעודיים) כבר הזכיר את השריעה בחוק שלה ...
התשוקה של ריאד לפונדמנטליזם הסוני חוזרת בימים האחרונים. מימון למורדים האיסלאמיים הסוריים ידוע היטב: ג 'יש האסלאם, אל נוסרה לשעבר אל קעידה אז סורי להיות חיאת תחריר אל-שאם, המדינה האסלאמית עצמה היא רק כמה ראשי תיבות שהפיקו תועלת מתמיכה כלכלית, צבאית ופוליטית של ערב הסעודית, ולעתים קרובות מתואמים עם קטאר בסוג זה של תעוזה.
מה עומד מאחורי משבר המפרץ?
קודם כל, אנחנו צריכים בהירות, מנסה להבין מי שבר עם קטאר כדי להבהיר כמה חדשות זה לא תמיד ניתר בדייקנות נאותה.
קובע כי יש קפוא היחסים הדיפלומטיים עם קטאר שבע: ערב הסעודית, איחוד האמירויות, בחריין, מצרים, האיים המלדיביים, מאוריטניה ותימן. למעט מלדיבים (מדינה בסיכון איסלאמיסטי תחת סטירה פיננסית בריאד), הם כולם מדינות ערב.
בפרט, שלושת הראשונים הם חלק המועצה לשיתוף פעולה במפרץ יחד עם כווית, עומאן וקטר. המועצה היא לא יותר מאשר ליגה הנשלטת על ידי הסעודים (המושב הוא בריאד) מלוכדת משני אלמנטים: שמן ופחד.
אם גורם הנפט נלקח כמובן מאליו, יש פחות דיבורים על הפחד הערבי.
מדינות המפרץ מייצגות יחד קצת יותר ממחצית אוכלוסייתה של איראן, הסיוט הבלתי פוסק של המלוכה הסונית. חוסר לכידות אנתרופולוגית החברתית של petromanarchie והחולשה הצבאית שלהם שהוטל בשנתי ברית מתקדמת עם המערב (ארה"ב וישראל במסלול), חומה המגן רק נגד צל שיעי כי מעורר את הצד השני של המפרץ .
הפרנויה נכנסה ל- 1990 כאשר סדאם חוסיין הכריז על כווית של עיראק התשע עשרה, והחליט לפלוש אליה.
סדאם, הממומן על ידי הסעודים בשמונה שנות המלחמה באיראן, פרץ לפתע בחזית הסונית ונבהל על מדינות המפרץ. בטהרן, אפילו לא לומר את זה, הם קפצו משמחה.
מלחמת המפרץ הראשונה החזירה את סדאם לתבונה, אך בראש ובראשונה להביא את האמריקאים על בסיס קבוע באזור. בנוסף היסודות בחצי האי ערב אנו זוכרים כי הצי החמישי הוא מעגן בחריין על ידי 1995 ...
האם המערב מגן על הסונים מפני גלי איראן השיעים?
כן ברור. מי עוקב אחרינו על כותרת זו, יודע שאנחנו כבר מדברים על זה במשך שנים.
מה הטעם לקטר? האם זה לא חלק מהחזית האנטי-שיעית?
אל-ג'זירה (סוכנות הטלוויזיה של דוחה) וסוכנות QNA של QAR היו מפרסמים הצהרות נוטות לדיאלוג עם איראן ולפתוח האחים המוסלמים לתת לריאד ולאבו דאבי לחשוד במזימה נגד האויב הפרסי השנוא. נזכיר כי קטאר תומך i אחים מוסלמים בלוב, שבו אני נותן החסות הראשי של הפרו מערבי אל סראג '...
לא רק זה. על סמך גילויים פייננשל טיימס קטאר הואשם על ידי הסעודים כי נכנעו לסחיטה של המיליציות השיעיות העיראקיות, ובתמורה מאות מיליוני דולרים היו משחררים את חברי הבית המלכותי לשעבר בדוחה.
זה נראה כמו פרק של דאלאס, אבל מצליח להיות אפילו יותר גרוע.
התחנה הקטארית באמירויות ובחצי האי ערב נחסמה, וההסלמה החלה. 
האמיר אל-ת'אני, הידוע בחזקותיו בעמדות שאינן תלויות בסעודים, הגן על עצמו בהתייחסו לפריצה ולניצול. אולם בינתיים נמשכת ההתקפה הקונצנטרית עם המצור הפוליטי והמסחרי.
השאלה מתעוררת באופן ספונטני. האם הבידוד של קטאר הוא מציאות או מהלך אסטרטגי?
הפשיטה של ערב הסעודית נגד האחים המוסלמים למשל זה שנוי במחלוקת. אחים מוסלמים אני האני האחר חמאס ובין האויבים הפוליטיים העיקריים של ישראל, בעלת ברית שקטה של הסעודים. אם ריאד מסרבת באופן רשמי כל פשרה עם התנועה (נחשבת טרוריסטית על ידי 2013), נכון גם כי מיליציות הקשורות אחווה הם תומכים בריאד במלחמה בתימן.
ברור שמישהו צריך שעיר לעזאזל ולא תמיד יחסי אידילי בין דוחא וריאד מצאו פורקן, שימושי לסעודים קלים להאכיל את הקהל הבינלאומי.
לאחר ביקורו של טראמפ בערב הסעודית, הצורך לנתק את ריאד מההאשמות הכבדות בסיוע לקיצוניות האיסלאמית הפך בראש ובראשונה לעדיפות. המלחמה בסוריה הייתה רעה עבור ריאד במשך שנה לפחות; שבתימן הפכה לאסון. בעזרת וושינגטון, למצוא מישהו שייקח את האשמה של אחרים (בנוסף לשלו ...) הוא גרסה חשובה שיש לכלול בהקשר אסטרטגי רחב יותר: בידוד איראן.
האמור לעיל מציע לנו אפשרות לחשוף את היחסים הקשים הקיימים לרוב בין מלכות המפרץ, כאמור לעיל, מאוחדים על ידי אינטרסים פטרו-כלכליים ופחד, אך לעתים קרובות יריבים.
איחוד האמירויות הערביות הן בין המדינות שעקבו אחרי ערב הסעודית בעצרת האנטי-קטארית. ריאדס ואבו דאבי הגיעו לבורגרים בתימן (קרא מאמר) רק בשבועות האחרונים. למרות הברית צבאית במאבק נגד המיליציה החות'ים הפרו-איראניות, מתמודדות שתי המדינות על ההשפעה באזור: סעודיה תומכת בנשיא הסוני האדי; האמירויות תומכות במיליציות הבדלניות שדוחפות לחזרה לדרום תימן המוגנת על ידי אבו דאבי.
בכל זאת, מצרים, לשעבר ברית ברזל של ערב הסעודית, ראויה לציון נפרד. לאחר ההתקרבות עם איראן, קהיר הקפיאה את היחסים עם ריאד (קרא מאמר), אבל בין שתי המדינות יש אינטרס משותף בלוב: לעצור את ממשלת טריפולי הנתמכת על ידי אחים מוסלמים ומקטאר. מצרים דבקה בבידוד של קטאר לא בתפקידה האנטי-איראני, אלא כדי להביא מים לפרויקטים האפריקאים שלה.
פנינה אחרונה של תוהו ובוהו גיאופוליטי החלה כסכסוך קונדומיניון והיתה הזדמנות לתקוף את איראן מבחינה פוליטית, הוא סיפור הפריצה בקטאר, שהוזכר לעיל.
מיותר לציין, שהאקרים שנחשבו אחראים להטלת זפת בקרב הערבים כדי לחלק את החזית האנטי-איראנית הם רוסים ...
בזמן שאנחנו מחכים שמישהו ימצא קשר בין שירותיה של מוסקבה לבין תבוסתה של יובנטוס מול ריאל, אנו ממתינים להתפתחויות מהמפרץ הפרסי או כמו שחלקם מעדיפים, המפרץ הערבי. במשחק בן מאות השנים בין סעודיה לאיראן, הכל אפשרי, למעט עימות ישיר.
קראו גם: ההבדלים העיקריים בין קטאר ו Abruzzo
(צילום: KSA e חדשות דוח)
