"נושאת המטוסים של רוזוולט שקעה במהלך פעילות גופנית": הדיווח של חיל הים הצרפתי הוסר באופן מסתורי

(של פרנקו איק)
15/12/15

"זו הייתה הצוללת הראשונה שהטמינה נושאת-מטוסים אמריקאית מופעלת גרעינית."
בחודש מרץ האחרון עלה ברשת דו"ח של משרד ההגנה הצרפתי (במשך כמה שעות במציאות) על התרגילים המשותפים בין קבוצת הקרב של נושאת המטוסים תאודור רוזוולט לצוללת רוביס S-602 "ספיר". תיעוד התרגילים הללו נחשב למזעזע מהסיבה הפשוטה שרק צוללת אחת הצליחה לשקוע מחצית מהספינות האמריקאיות, כולל נושאות מטוסים.

הדיווח בוטל מייד מהרשת, ובו נמלטה מרוב התקשורת. האמריקנים עצמם, מה"טבח "במהלך קומפטקס 2015, לא מציינים דבר.

גם היום, על ידי התחברות ל- קישור מקור, אין זכר למערכת היחסים: היא הוסרה באופן מסתורי על ידי משרד ההגנה הצרפתי. עם זאת, היא לא חמקה מהתקשורת הסינית שבגיליון החדש של "מדע וטכנולוגיה של תעשיית החימוש" מנתח את הפרק במחקר שכותרתו "צוללת גרעינית יחידה 'שוקעת' חצי מקבוצת קרב נושאת מטוסים".

"קבוצת הקרב של מוביל מטוסים היא מערכת הרמונית המורכבת מהגנה רב-יעילה ויעילה מאוד. ועדיין, הדו"ח הצרפתי (אם כן בדרגת אמינות סבירה) מדגים את יכולותיהן של צוללות גרעיניות במלחמה המודרנית הימית.

צוללות הן נמסיס של נושאות מטוסים. במהלך מלחמת העולם השנייה, לא פחות משבע עשרה נושאות מטוסים הוטבעו על ידי צוללות (שמונה על ידי צוללות אמריקאיות). אבל הפרק ההיסטורי שזכור תמיד הוא לא זה של מלחמת העולם השנייה, אלא של מלחמת פוקלנדס. נראה כי הסכסוך הקצר אך המר הזה בראשית שנות השמונים השפיע במידה רבה על התפתחות הצי הסיני. פרק זה הדגים את היעילות של הטקטיקות שאימצה הצוללת הגרעינית הבריטית HMS כובש שבלי להתגלה אי פעם שקע את הסיירת הקלה גנרל בלגרנו. ברור שלא ניתן להשוות את הצי הארגנטינאי לצי האמריקני.

אז איך יתכן שהצי הצרפתי הצליח לחדור למסך ה- ASW האמריקאי האימתני סביב נושאת המטוסים USS רוזוולט, 'הטביע' את המוביל וחלק מהליווי שלו?

עם אותה אימונים (ולכן גבוהה מאוד) מערכות הנשק הן שעושות את ההבדל. המעמד תוקף צוללות גרעיניות Rubis, הם בין הקטנים בעולם. אני בכיתה לוס אנג'לס, לשם השוואה, הם גדולים פי שלושה ".

יש לציין כי הצי הסיני תמיד בחן מקרוב את הפרויקטים הצרפתיים לצוללות קטנות המתאימות גם למים הרדודים של מערב האוקיאנוס השקט. בהשוואה לתורת התעופה החדשה של לוחמי הדור השישי (מהירות היפרסונית על חשבון יכולת הצפייה הנמוכה), נראה כי ההפך חל על צוללות. מהירות לא משנה: צוללות קטנות קטלניות מכיוון שהן "בלתי נראות".

יש עוד גורמים שיש לקחת בחשבון. זיהוי אווירי יעיל בהקשרים מבצעיים מסוימים, אך לא לכל. כמו גם הגודל העצום של א קבוצת הקרב ארה"ב מייצגת יעד קל גם למרחקים ארוכים. אפילו כלי הנשק האנטי-סוכניים עצמם אינם מניבים תועלת מכיוון שהם מזהמים את הסביבה האקוסטית כשאתה לא מטביע את הצוללת בזריקה הראשונה. הכוח הימי של ארצות הברית אין כמוהו בעולם, אך מטרתנו היא לנצל את הסדקים בשריונם הבלתי חדיר (לא תמיד) ".

(צילום: הצי האמריקני)

הערה: קרא על כך בהקשר זה "הפיקוד על המשט של טרנטוהאיטלקים עשו זאת בשנת 2008. בשתיקה ...