Cyberwarfare: ההשפעות החברתיות האפשריות של מלחמה פוסט-הרואית והתערבות קוגניטיבית

01 / 03 / 14

התהליך הבוטה של ​​ביזור חלוקת הכוח והתפשטות מרכזי הפיקוד והשפעתו הגיאו-פוליטית הוא האופי הרצוף של הגלובליזציה.

הקוטביות הרב-לאומית היא הגורם העיקרי לשחיקה למדינת הריבונות, עם התפשטותם של שחקנים לא-מדינתיים המניחים כגיבורי יחסים בין-לאומיים. הסיבה לשינוי זה ניתנת לזיהוי בצמיחת רשתות המחשבים ובאופן כללי יותר של התקשורת.

הטכנולוגיה הקלה על התחזקות הקסטה הפוליטית ברמה הגלובלית, שבה ניהול עסקאות פיננסיות ויישום מערכות נשק גילמו עליונות. התפשטותן של רשתות אלקטרוניות זולות פגעה במצב זה, ובכך סייעה לביזור הגיאו-פוליטי במרחב הווירטואלי לאישורה של כוח מקביל לממסד המוסדי. החיפוש המתמיד אחר העליונות ברשת יכול להתנגש בין השחקנים הראשיים, תוך יצירת סוג חדש של עימותים הנלחמים באינטרנט.

מדיניות החוץ אינה יכולה להתעלם מהידע של היריבים ואף פחות מבעלי הברית. עם זאת, חוסר הסימטריה של האיום יכול ליצור קשרים מאולתרים של כוונה, ומעל לכל בגלל הקשיים העמוקים של ריסון התקפות סייבר. מסיבה זו, סביר להניח כי שיתוף פעולה בינלאומי יכול למלא תפקיד מרכזי במאבק בתופעה זו, ובנושא זה שיתוף הפעולה בין נאט"ו והאיחוד האירופי כבר פעיל, שבו איטליה ממלאת תפקיד מרכזי בו היא מתכוונת להמשיך גם בטווח הארוך השקעות במגזר הבטחוני.

הקצאת ההקצאות שנקבעו בחוק היציבות, המבוססת על מה שדווח בטקסט הסופי, יכולה להיות אפשרית רק לעת עתה, ההשקעות בפועל יהיו ניתנות להערכתן רק בחלק הראשון של ה - 2014, אך כמה פרקים ניתנים למדידה: בין אלה, את אספקת הכסף עבור תעשיית האלקטרוניקה יכול מתכוון לפיתוח של מלחמת סייבר. זהו האיחוד של כל הפעילויות שצופות את התנהלותן של פעולות צבאיות. משמעות הדבר היא הרס של מערכות מידע ותקשורת המתנגדים להתקפות על שרתים כדי לא רק להאזין לשידור, אלא גם להחליף את התוכן של אותו עם אינדיקטורים מניפולציה על מנת לפגוע ביירט. היכולת לנהל מידע ורכישה בלתי-הולמת של נתונים עשויה להוות היררכיות כוח חדשות עם פעולות כירורגיות המסוגלות לשנות את מקורות הידע עליהם מבוססות החברות העכשוויות.

ב 2007, אסטוניה היתה מושא של התקפת סייבר הרסנית, כי מעורב הן במגזר הציבורי והפרטי ללא הבחנה. זה הציג תרחיש מלחמה חדש שהיה צריך להיות מוסדר נאט"ו הזמין קבוצה של מומחים טאלין, אסטוניה, שיצר את מה שנקרא מדריך טאלין. זה בעיקר מגדיר את אלגוריתמים פעולה לקראת תוקפנות: פעולות שמטרתן הימנעות של מערכות מחשב; פעולות קיברנטיות מורכבות, כגון לא רק הרס של חומרים אלא גם השפעות שניתן להרחיב את היחלשותם של הכוחות המזוינים היריבים, לשים את חייהם בסכנה; ללא הבחנה, על חשבון כוח אדם שאינו מעורב ישירות במעשי איבה.

קטעים אלה נדונו באסיפה הכללית של האומות המאוחדות של ה- 2012, שם הוערכו הסיכונים הקשורים להתקפות סייבר נגד אתרים כגון רשתות חשמל או תחנות גרעיניות, והשפעתם על האוכלוסייה האזרחית. על מנת להסדיר את השימוש הבלתי מוגדר של לוחמת סייבר, כללים זוהו בעיקר הקשורים להרתעה, כאשר המדינה נפגעה מתוקפנות סייבר בלתי חוקית, שהשפעתה דומה להתערבות מזוינת, כלומר, עם הפסדים אנושיים, יכולה לממש את הזכות הגנה עצמית אפילו עם נשק קונבנציונאלי.

השלטונות הרוסיים הגדירו את נוסח המדריך כמסמך, אשר על-ידי מתן פעולות ותגובות, יכול להעניק לגיטימציה לסוג חדש של סכסוך. אדרבה, יהיה צורך להסיר את הסכנה של הווירטואליזציה של המרחב הווירטואלי, אך כבר מאז ה- 2010 האמריקאים חיברו את פיקוד ה- Cyber ​​של משרד ההגנה, המוקף מסגרת משנה של הפיקוד האסטרטגי, כדי ליישם יכולות הגנה ולשפר את הטכניקות להפעלת התקפות סייבר. בשיתוף עם השירותים החשאיים, פיקוד Cyber ​​יש גישה 15.000 רשתות מחשב ב 4000 בסיסים צבאיים מופץ במדינות 88 ויהיה צוות של אלף אנשי מוסמך להגן על האומה. אפילו בריטניה הקימה יחידה חדשה, מתוך כוונה מיוחדת לפתח יכולת התקפית, לצורך ההרתעה. ההוצאה הכלכלית הייתה משמעותית, אך היא הניבה תוצאות חיוביות: למעשה, על פי נתונים רשמיים של ההגנה, בריטניה התחמקה סביב 400 אלף איומים 2012 לבדה, התייחס עבור 93% לקבוצות תעשייתיות החשובים ביותר.

אסטוניה הכריזה על עצמה כקורבן ראשון של גבול המלחמה החדש הזה, המעיד על האשמה של הפדרציה הרוסית, אך ללא יכולת להוכיח זאת, כפי שממשלת ארה"ב וממשלת ישראל דחו את ההאשמות שהופנו אליהם על הפרעות סייבר, עם וירוסים להבה וסטוקסנט, לימין האיראני לפתח את תהליך ההתגרענות. זחל Stuxnet ייצג קפיצת דורות כמו נראה כי היא הצליחה להדביק 45.000 סימנס מערכות בקרה תעשייתית, להקל על הפושטים לתפעל את התהליכים הטכניים של צמחים גרעיניים.

השוק לשיפור משאבי IT שווה 10 מיליארד דולר ונוטה לפיתוח של כלים המתאימים להרס, מניעה, השפלה וגזירה של רשתות מיפוי, כמפורט במסמך של USF. אז מלחמת סייבר הוא בר השגה כמו רמה חדשה של עימות, שבו הנשק הפשוט ביותר יכול להיות מפתח USB. ב 2008 בעזרת כלי זה פשוט, אחד ההתקפות החזקות ביותר נגד מחשבים צבאיים בארה"ב הושק. מרגל המחבר מקל USB למחשב נייד על בסיס אמריקאי במזרח התיכון וחדר לכל מערכות מסווגות. ראש גשר דיגיטלי, שממנו הועברו אלפי נתונים בשליטתה של אומה אחרת. פעולה המוגדרת כיכולת להשפיע על עבודתה של מדינת היעד, ויכולה גם להיות פוליטית וטקטית על תפיסת המידע עצמו, כמו גם על הפרויקטים הטכנולוגיים הקיימים. זהו מעבר ממלחמת ההשמדה למושג הפעולה החדש, פרט למלחמה הקלאסית, אשר עלול ליצור השפעות פסיכו-סוציאליות בלתי צפויות, שבהן לא יובטח ביטחון היחיד, ולכן ניתן להשוותו לסכנה של סכסוך גרעיני. מלחמה שלא נלחמה בחלל הווירטואלי שבו הניצחון מייצג יותר מאבק צבאי, או ציטט את לוטוואק, המלחמה הפוסט-הרואית. האחרון כנראה לא יכול להתעלם המערכת הפיננסית ופיתוח טכנולוגי, בפרט זה חל על המסחר והשירותים. למעשה, נשק מחשבתי יכול להיות יכולות וזהויות אזרחיות.

מטרת הדיסאינפורמציה והלוחמה הקיברנטית היא לא להרוס את המדינה המנוגדת, אלא פעולה פסיכולוגית נגד האויב בשטחה. מדיניות תקשורת שמטרתה הדמוטיבציה של המתחרה, אבל משאיר את המשאבים שלה ללא פגע.

תפיסה עתיקה, שראשיתה בסאן-צו, התעלמה במלחמות קונבנציונליות, אך נתפסה בעולם העכשווי, שבו שמירה על המשאבים הטכנולוגיים והטבעיים של היריב, שיובאו מן הצד של הזוכה, מייצגים את הפילוסופיה החדשה של כיבוש. בתחילת 2013, בפגישה בנושא סיכונים עולמיים שהוצגו על ידי הפורום הכלכלי העולמי, הסכסוך האסימטרי של טכנולוגיית המידע התברר כאיום טכנולוגי וגיאו-פוליטי, שעלול להיגרם לכישלונה של הממשלה העולמית, שבה יכולה המלחמה הקיברנטית להפוך לנשק דיסאינפורמציה באמצעות האינטרנט או אפילו לרשות טרוריסטים. תרחיש זה מוגדר כ: אש דיגיטלית בלתי מבוקרת בעולם מקושר. בסופו של דבר, התוצאה הזו גורמת לכאוס בעולם האמיתי, בשימוש שגוי במערכת פתוחה וגישה פשוטה כמו האינטרנט.

מלחמת המידע קבעה את עצמה פועלת בפסיכולוגיה חברתית, כלומר להשפיע על הרגשות והמניעים של היריב, כדי שתוכל לשלוט ולמנוע התנהגות. השחקנים האגרסיביים ביותר, לעומת זאת, הם עדיין המדינות, כי ריגול חבלה הקיברנטי עדיין צריך את הנחישות ואת עלות תועלת ההיגיון של אומה. תפיסה אחרת של יחסים סותרים בין מדינות, יכולת קוגניטיבית שבאמצעות אלקטרוניקה ומידע נוטה לייצר הסכמות הן בבית והן במתנגדים. ההתקפות הקיברנטיות על פי טבען יכולות להתרחש בין כל הצדדים המעורבים ונגד כל אחד מהם. אותם נושאים יכולים להפוך מתוקפים לתוקפים, שם המטרות יהיו המדינות והסגת גבול הפרטיות של אזרחים פרטיים ועסקים. תרחיש זה יביא לצמיחה הנדרשת של בקרת אבטחה פנימית, מה שהופך את המושגים של אבטחה והגנה superimposable.

סכסוך וירטואלי נפגע בדרום קוריאה, שם היו ממוקדים כספומטים ואתרי אינטרנט. בתחילה נראה היה שזה עוול פשוט שנגרם עקב צפיפות התנועה; רק כאשר האירוע נמשך הראיות של תוקפנות של מה שמכונה לוחמים cybernetic להופיע. הנתון הראשון שעולה הוא היתרון הזמני של מתקפת סייבר, מאחר שמדינת היעד צריכה כמות מסוימת של זמן עד שתוכל לברר את מקור הבעיה, הדבר מקל על השמדת הנתונים המאוחסנים בדיסקים הקשיחים. העדות השנייה היא קטלניות לא מוחלטת של התקפה קיברנטית, שבה לפחות, במקרה הדרום קוריאני, הוחלפו המערכות בתוך כמה ימים.

לכן, אם ההתקפות הללו הן פשוטות יחסית לביצוע, ניתן יהיה לשחזר במהירות את הנזק שנגרם, אך יש להדגיש שמדינת היעד, גם בתקופה הקצרה של ההיעלמות הקיברנטית, היא פגיעה ביותר, שכן היא חסרת הגנה לחלוטין. ניתן גם לצפות בקלות את הפיראטיות הקיברנטית: ההיסטוריה מלמדת כי בעקבות סכסוך מדיני-צבאי, אירעה אפיזודה של פריצה לא-מתאימה לרשתות מחשבים, ולכן זה מצדיק את התפתחותה של מערכת הגנה. דוגמה לכך היא הפרות מסיביות של השרתים של ג'ורג'יה במהלך המשבר עם רוסיה, האחרון הצליח לערער את כישורי התקשורת של גאורגיה.

כפי שמראה ההתקפה על דרום קוריאה, מלחמת הסייבר מורחבת גם לחברות אזרחיות, מה שהופך למעשה את הסקטור הפיננסי ואת החברות לשדה קרב חדש ולא צפוי. כדי להשיג תוצאות קונקרטיות, על מנת לבלום את ההתערבות של המחשב, רצוי כי ייקבעו יחסי שיתוף פעולה בין המגזר הפרטי לבין הממשלות, לפתח אסטרטגיות הגנה יעילות, המשלבות את החוויה והחדשנות הטכנולוגית של שני מגזרים, על מנת למנוע, אך גם לתאם, תגובה משותפת לאירוע של הכחשת השירותים המופצים ברשת. הרכישה הכפויה של נתונים רגישים, פירושה העברת סודותיה של אומה, מניעת עושרה הטכנולוגי לטובת גורמים עוינים.

פרויקט רגולציה ברשת הוצג במהלך הפורום הכלכלי העולמי, שנערך בדאבוס בינואר 2014. הוועדה הגלובלית על ממשל האינטרנט, בעקבות מה שכבר התווכח בעיר השוויצרית, תבחן פתרונות על צנזורה ומעקב, ובמקביל מקדמת פלטפורמת התייעלות באמצעות ערוצים מוסדיים ואקדמיים כדי לזהות את האסטרטגיות העתידיות הנדרשות על מנת להקל על המדינות הם מתכוונים למרחב הווירטואלי כהזדמנות לצמיחה וחילופי מדיה חופשיים ופתוחים. מאז החקיקה האחרונה, הממשלה האיטלקית הסמיכה את הקמתו של מדור המוקדש להגנה על המרחב הווירטואלי. ליבת האבטחה הקיברנטית עומדת בראש המועצה הצבאית של נשיא המועצה.

השפעת האינטרנט על המשק ועל החברה יכולה להיות מפורשת על ההשלכות בעקבות החלטת ממשלת מצרים לטשטש את הרשת במהלך ההתקוממות החברתית של פברואר 2011: ה- OECD, העריכו הפסד על הסחר השווה ל- 3-4 %, עם ערך של סביב 90 מיליון דולר. מרכזיותו של האינטרנט וההשלכות שיכולות לנבוע מהפרעותיו ינצחו אפוא על המימון עד שיפלוש לגיאופוליטיקה. הניהול של הרשת הוא בעיקר מ - ICANN, תאגיד האינטרנט עבור שמות שהוקצו ו Numers, אשר מחלק את האינטרנט לתוך רווחים שיוקצו לרשויות המקומיות אשר בתורו להפיץ כתובות IP לספקים שונים. לכן, תהליך החידוש ייקח ככל הנראה את היעד הראשוני של ICANN כביקורת על הפעילות עצמה ועל הדירקטוריון שעליו יש צורך בפיקוח ממלכתי, משום שהיא חברה פרטית ללא כוונת רווח והכוונה הכללית היא לשמור עליה כזה.

בכנס ITU שנערך בדובאי, המדינות החברות מקוטעת לתוך אזורים גיאופוליטיים מוגדרים היטב, בפרט ארה"ב וכמה מדינות המערב עזב את ההצעה של התערבות ישירה של אותו ITU בממשל האינטרנט, חושף התנגדות אידיאולוגית עם רוסיה, סין, מדינות ערב ואפריקה, לא רק על תוכן הכנס אלא על מתודולוגיות של בקרת רשת. אמנת דובאי תיכנס לתוקף ב 2015, ולכן סביר להניח כי ייתכן שיש התקרבות בין המתמודדים ולהביא את הרפורמות החליט בדובאי: תיקונים למדיניות של ICANN; ליישם כללים בינלאומיים לטלקומוניקציה שנועדו להבטיח כיבוד זכויות האדם; להסדיר את הגישה לשירותי רשת. האחרון הוא הנשק שדרכו ניתן לשחרר את ההתקפות הקיברנטיות וניתן לנהל מידע, תקנת האינטרנט לא תמנע גישה לפיראטים של המרחב הווירטואלי, אך תגביל את ההשלכות העשויות לנבוע מהרשעות מונעות שכפייתן הוא על שימוש בנשק.

מטרת הפיקוח על המידע היא לפגוע במערכת הקוגניטיבית, ולכן לא עוד הגוף אלא הנפש, או כדי ליצור תפיסה של הזהות המשתנה של אדם או ארגון. התוצאה על הפצת תמונות, סמלים או מידע מייצגת לא ידוע; למעשה זה צפוי, אבל לא בטוח, את פענוח כי המקבלים ייקצה לאירועים בודדים: מבוסס על המורשת התרבותית, אמונות דתיות, המעמד החברתי של שייכות, המצב הכלכלי האישי והחברה שבה הם חיים, כל נושא בודד יהיה תפיסה אחרת של המציאות התקשורתית המזויפת שאנו רוצים לכפות עליהם, כך שהתגובות לא יהיו המתוכננות וההשלכות יהיו בלתי ניתנות לזיהוי. למעשה, ההשפעות על פעולות מניפולציה קוגניטיבית יובילו להשלכות מרובות ובלתי ניתנות להגדרה. איום שיימשך לכל העמים, גם לא עם המשאבים הכלכליים והטכנולוגיים הלא מפותחים. סכנה העולה באופן אקספוננציאלי באותן מדינות עם הומוגניות לאומית ירודה או מחולקת מאוד בין קבוצות אתניות תרבותיות ודתיות. השחקנים המרכזיים בתרחיש הבינלאומי, בסיוע לוחמה קוגניטיבית וקייברנטית, נוטים להאט את התפתחותה של מדינה מפותחת על ידי השמדת הטכנולוגיות שלה, יתרון תחרותי של משקל מסוים חשוב בהקשר של מלחמה פוסט-הרואית.

כדי לאזן את חוסר האיזון האזורי והעולמי, הושערה גם ההרתעה הגרעינית: כלומר, ליצור פיצוי בין מדינות המבוססות על נשק להשמדה המונית, שניתן להפוך לאיזון קוגניטיבי. ההשוואה הגרעינית לא תמנע, בכל מקרה, התערבות קיברנטית, אך תבוטל בקונפליקטים אזוריים, שגורמיה נראים לעתים מרוחקים מן ההיגיון הדומיננטי של המדינות המתקדמות מבחינה טכנולוגית וכלכלית. להתפשטותה הגרעינית של מדינה אחת תהיה השפעה חזקה על החברה של האומה עצמה, עם סיכון של הופעת קבוצות בעלות זהות חזקה, המושרשת על ידי האני העליון, כמו כדי לגרום להן לקבל את ההרס המוחלט, ולכן מעצמן, כלי רציונאלי כדי להגיע ליעד שנקבע.

ג'ובאני קפררה

(מקור צילום: נאט"ו, צבא ארה"ב, הצי האמריקני, ITU)

ביבליוגרפיה

רוברטו די נונציו: התוצאות על הביטחון הפנימי של מלחמת המידע, Gnosis.

לורנצו מריה Pupillo: טלקום איטליה עלון טכני.

סטפאנו אפיפני: בטחון: הוועדה העולמית על ממשל באינטרנט, כלכלת טק נולדה.

לוקה בלוצ'יו: יחסים בינלאומיים ופוליטיקה גלובלית.

ג'ובאני קפררה הוא חוקר של פוליטיקה בינלאומית וגיאופוליטית. ב 2010 הוא פרסם את מותחן טכנו "יעד גרעיני" בהוצאת Edizioni Progetto Cultura. שתף פעולה עם מגזינים ופרסומים מקוונים.

הגנת rheinmetal