תעשיית הביטחון: הבסיס המהותי של היחסים הבינלאומיים

לדברי ריצ'רד א פרסטון וסידני וייז: אין צורך להתעקש מאוד שהמלחמה הושפעה משינויים חברתיים וטכניים. כלי נשק הם מוצרים של הטכניקה. צבאות משקפים את החברה ממנה הם נובעים (ראו "היסטוריה חברתית של מלחמה", Mondadori 1973).

מכאן נובע כי הכוחות המזוינים הם ביטוי של ארגון חברתי נתון, המהפכה התעשייתית יצרה צבאות "מתועשים" וצורת מלחמה משלה בדיוק כפי שחברות העבדים והחברה הביעו זאת.

מידת ההתגייסות הנדרשת לעימות מזוין בעוצמה גבוהה בין כוחות, כגון מלחמת עולם, דרשה מנגנון פרודוקטיבי ברמה של רמת מחויבות זו, מי שלא היה לו נדחף לתת לו את האש של אירוע המלחמה. דוגמה משמעותית במובן זה מיוצגת דווקא על ידי איטליה, שם התעשייה, ליתר דיוק את התעשייה הגדולה, יכול להיחשב הבת של מלחמת העולם הראשונה.

[...] אותו אירוע בו כלכלות בדרגות התפתחות שונות גורמות לתגובות והשפעות שונות מאוד. יש כאלה שבדומה לגרמניה נלחמו במלחמה החל מהפוטנציאל התעשייתי שהצטבר כבר שלהם וכאלה, כמו איטליה, במקום זאת מתועשות, החל מהמלחמה (ראו ורה זמגני, "מהפריפריה למרכז", הטחנה 1990).

אבל זה יהיה ויתור בלתי נסלח על עמדות של דטרמיניזם טכנולוגי להרהר בהיסטוריה הצבאית כמין נגזרת מכנית של חדשנות בתחום הטכני-פרודוקטיבי. ההיסטוריה של הקונפליקטים, שנוסחה ומנותחת ביחסיה עם צורות הארגון החברתי, מציגה קווי מתאר מטושטשים מאוד ביחס להיסטוריה של האנושות. היחסים בין החברה, הכוחות המזוינים לתעשייה הצבאית מורכבים ומתגלים בתנועה דיאלקטית של השפעות הדדיות.

[...] להיסטוריה הצבאית שורשיה במבנה הכלכלי, החברתי והפוליטי של מדינה [...] עם זאת, מיליציה ומלחמה אינן התגלמות של הכלכלה, ואינן חקר ענף של סוציולוגיה ופוליטיקה; כלכלה, פוליטיקה ומלחמה הם ביטויים בו זמנית של תהליך עמוק יותר אחד (ראו פיירו פיירי, "ההיסטוריה הצבאית של הריזורגימנטו", ג'וליו עינאודי עורך 1962).

עם המהפכה התעשייתית, המלחמה כבר אינה רק התנגשות בין צבאות, אלא גם תחרות יצרנית בין חברות, שני תחומים שהראו מיד זיקה מסוימת, שכן טכניקות הניהול בהתאמה והדגמים הארגוניים הקשורים הדגישו תמיד נקודות מגע רבות. המבנים השונים של הארגון הארגוני, פעילות הניהול והניהול העסקי לוו מושגים ומונחים (חשבו על המודל הרב-דואלי), על הדוקטרינה הצבאית ועל הצורות הארגוניות של הכוחות המזוינים.

בנאומו בכנס שנערך על ידי ESME Sudria (בית ספר צרפתי גדול להכשרת מהנדסים), שכותרתו "ניהול ושינוי בצבא, מודל לעסקים?" (כפי שדווח על ידי "Les echos" של 13 / 11 / XnXX), מפקד הצבא הצרפתי לשעבר וינסנט קוטנסו, מדגיש את קווי הדמיון בין ניהול החברה לפיקוד בצבא, בטענה כי התכונות הנדרשות כדי להוביל את חידושו של גוף קולקטיבי בכיוון הנכון הם בעצמם, בין אם מדובר בחברה או בגדוד.

על המנהל להיות אמיץ ומופת. אני מתייחס לאומץ אינטלקטואלי, להיות מסוגל להבהיר מצבים מורכבים ולתמוך בניתוח של אחד מול הממונים עליו. הצגת נקודת מבטו של האדם בפני גנרל כאשר נוצר מצב של מתח שקול לישיבת ועדת הנהלה בה האווירה הכבידה.

עם זאת, הלידה של התעשייה הגדולה סימנה את כניסתם של המדעים העסקיים בשדה הקרב, תוך הצגת הגישה החשבונאית-עסקית כאחד ממרכיביה של תפיסת השימוש במתקן המלחמה.

בעקבות פעולות שבהן מטרות אזרחיות כגון בתי ספר, בתי חולים וכו ', נפלו בטעות, שהקורבנות שלהם מייצגים "נזק בטחוני" בעגה הצבאית, לוחמי האיגודים הפציפיסטים מאמינים כי הם עושים סוף אירוניה בכך שהם מגנים את זה שהם רואים בטיפשות הברורה של נשק חכם. אולם, סרקזם זה מבוסס על הנחה שגויה, כי מטרת השימוש בתחמושת מונחית היא לא להפיח את המלחמה, אלא לחדש את המינוח המתאים לכלכלת העסקים, להגביר את האפקטיביות והיעילות של השימוש בכוח צבאי .

במלחמת העולם השנייה התרחש לעתים קרובות מטרה שהוחמצה בפועל, או שאחד המשיך להפציץ אחד שכבר נהרס, קיבל מכה. עם נשק לייזר או לווין, את האפקטיביות של כוח ההפגזה הוא גדל, גם לשפר את הקשר בין חומרים המשמשים מטרות ממוקדות. יתר על כן, השימוש בתחמושת מונחית איפשר שיפור חשוב בתיאום הכוחות הבין-לאומי.

במלחמת המפרץ של ה- XNXX התקיפה הצבאית של הטנקים הקואליציוניים שוחררה בפברואר 1991, כמעט שישה שבועות לאחר תחילת תקיפות אוויריות (24 בינואר, מבצע "סערה במדבר"). במארס 17 הפלישה לעיראק (בתוך המבצע חופש עיראק) על ידי כוחות הקרקע התרחש כמה שעות לאחר תחילת טיסות התעופה.

הדיוק המפחית את הסיכונים של אש ידידותית ואת סינכרון מותר על ידי פיתוח של תקשורת לעשות תעופה והתערבות צבאית לא ניתן רצף אבל כמעט בו זמנית.

ארצות הברית מוצגת גם כמודל התייחסות [ביחס להקמת כוח אירופי יבשתי] בהתחשב בשיתוף הפעולה ההדוק שנוצר בין תעופה לכוחות היבשה, להגדרת דוקטרינה משותפת ולפיתוח משותף של האמצעים הדרושים להשגת השלמה טובה (" תחבורת אינטראטציה multimodal: bilan et perspects ", IRIS, אוגוסט 2013).

עלינו לשקול גם סוגיה חשובה בעלת אופי פוליטי ישיר יותר. בקונפליקט קונבנציונלי, המטרה היא הרס כוחות האויב, ואילו כשמדובר בלחימה בהקשר של שליחות שמירת השלום, האופיינית לתרחיש של המלחמות האסימטריות המפורסמות, שמטרתן כיבוש "לבם ומוחם" של לא ניתן להשתמש באוכלוסייה בשימוש חסר הבחנה בכוח אש, אשר פוגע דווקא באוכלוסייה שבתוכה כוחות המורדים נוטים להסוות את עצמם.

כך, למשל, השימוש בתחמושת מונחית יכול להוביל גם למעורבות פחותה של האוכלוסייה האזרחית בלחימה, אך טילים ופצצות "חכמות" לא נבראו מסיבות הומניטריות.

במקרים רבים מתלוננים האנליסטים והמומחים בתחום על חוסר הקשב והרשלנות השמור בדרך כלל (בעיקר בבלפאסים) עבור התעשייה הביטחונית, גישה המוסברת במידה רבה על ידי בעיות מוסריות ומוסריות (לעתים קרובות ללא חזיתות) ), שבה ייצור הנשק מגיע בהכרח לקונפליקט. אולם, בין היתר, התפשטה התודעה השקרית שהשפיעה על הענף בכללותו בעשורים האחרונים.

מחזור ההשקעות לאחר מלחמת העולם השנייה, שהיווה את הבסיס לשלב של צמיחה חזקה, שהוגדר על פי החלטות שונות (באיטליה נדבר על "נס כלכלי", עבור צרפת ז'אן פורסטייה תמנה את הנוסחה "שלושים" , הניח את היסודות לגידול משמעותי בפריון, וכתוצאה מכך התגברה התחרות על כיבוש נתחי השוק על ידי הקבוצות התעשייתיות הגדולות, שהיו בהכרח מתחרות אף יותר בעולם.

כך בשנות ה- XNXX המדינות המתועשות ביותר יושפעו ממשבר שינוי מבני עמוק (אשר ברור כי העלייה החדה במחיר הנפט תיתן את תרומתה), אשר יפעילו תהליך של הסתגלות של הצמחים אשר ילווה תוכניות ארגון מחדש כי יוביל לגירוש מכסות עבודה משמעותיות מתהליך הייצור.

בהקשר זה יגדלו האידיאולוגיות של הפוסט-תעשייתיות, של הטרטיזאציה, של חברת השירותים, בדיוק כמו בבתיהן של המדינות המתועשות ביותר שנכנסו אליה: מקרר, מכונת כביסה, מדיח כלים, מערכת חימום וכל מיני מכשירי רבייה ושמע וידאו, להפוך את הבתים שלנו לסככה תעשייתית בקנה מידה קטן, עד כדי כך שאם יש הפרעה באספקת החשמל הם בעיות רציניות.

באופן פרדוקסלי, בעוד התעשיה חלחלה יותר ויותר בחיי היומיום של כל אחד מאיתנו, המודעות השקרית להתגבר על החברה התעשייתית התפשטה, רכשה את הכוח הטיפוסי של השכל הישר. כדי לתמוך בתוקף של התזה הזאת, הועלו גם שולי העמימות שמציעה הסטטיסטיקה, והדגישו כיצד, ביחס לתמ"ג המדינות המתקדמות, גדל משקלם של ענפי המסחר והתחבורה (המגזר השלישוני) כי ניתן לייחס את הענף.

כן, אבל אמצעי התחבורה (בין אם הם משאיות, טנדרים, אוטובוסים, שלא לדבר על מטוסים וספינות), מרוכזים במקומות שיש בהם מעט פוסט-תעשייתי, והמוצרים שאנו מוצאים על המדפים בחנויות גדולות וקטנות, אי שם הם יוצרו, זה דבר של כל עדות כי הצריכה ההמונית לא יכול להתקיים ללא ייצור המוני.

יחד עם זאת כל שרשרת הסיוע הלוגיסטי למוצר נתון מקוטלגת תחת הכותרת "שירותים", אך כאשר אנו מביאים את המכונית על ידי המכונאי או המחשב במרכז שירות, חלקי חילוף המשמשים להחליף את החלקים פגומים או כישלון, הם בטח יוצרו.

ההתפשטות של טכנולוגיית המידע והתקשורת הפכה את הסתירה לחדה עוד יותר, משום שמסיבה מוזרה כלשהי, כל מה שקשור לטכנולוגיית המידע קשור בחוסר מהותיות, אך אין כמעט מוחשי ב"מרחבים "של שרתים וציוד עבור קישוריות, הנמדדת בדונם ומשקלה בטונות, של מרכזי נתונים גדולים, ענקים מוסדיים או פרטיים הפועלים בתחום. יש אז לשקול את כמות האנרגיה העצומה כי מתקנים אלה דורשים, צריכה גבוהה שמטרתה להגביל גם עם החלפת הדיסק המגנטי ברזלי עם דיסקים מצב מוצק.

קונסולות משחקי וידאו, קוראי MP3, סמארטפונים וכל מדיה פיזית אחרת עבור ICT (פלאי היי-טק אמיתיים שהביאו השראה למיתולוגיה של "הכלכלה החדשה"), באים מקווי הייצור של מפעלי הייצור של חברות ייצור הנקראות " "שירותי ייצור אלקטרוניים" (EMS). לבסוף, אין זה מזיק לזכור כי בתי דפוס הם גם בתי חרושת (אם כי מתקדמים מבחינה טכנולוגית הם עשויים להיות הדפוסים שבהם הם משתמשים), שם נדפסו ספרים של אלה שכותבים באותם טקסטים שהמפעלים כבר אינם קיימים או נעלמים. .

למען האמת, כבר כמה שנים יש פלאשבק די נרחב נגד המגזר התעשייתי, עד כדי כך שלא נראה כי לאחרונה התרחש שום דיון פוליטי או ועידה כלכלית בה חשיבות הייצור ואפילו חלקים מהארמון אינם מודגשים. צ'יג'י מנוגדת לזו של איטליה כמדינת הייצור השנייה בגודלה באירופה עם דמותה של מדינה שנמצאת בירידה. בצרפת הוקמה בשנת 2010 "קומיסריאט ג'נרל א-ל-אינסטיטיסמנט" לשמירה ולעידוד התעשייה הלאומית.

בכל זאת, עלינו לזכור, כי לאור המשקל שהגיע והשתלשלות השווקים הפיננסיים בכלכלה העולמית, לא יכולה להיות קבוצה כלכלית גדולה שאינה שואבת חלק מרווחיה מהשקעה בנכסים פיננסיים . נושא המינונים בין המרכיבים השונים של ניהול עסקים הוא בעל חשיבות רבה בהקשר זה, כי כדי paraphrase הרופא אלכימאי ואסטרולוג Paracelso (1493-1541): זה מינון שעושה את הרעל.

בדו"ח של מפקד המפקדים האמריקני ביוני 2005 הדגיש כי ארצות הברית אינה עוד מדינה מייצרת והיא הופכת יותר ויותר למדינה של בעלי ממון. האוצר מייצג 30% מרווחי החברות לעומת 21% לפני עשור. . בהמשך, צוין בטונים מודאגים, כי הרווחים הללו לא הגיעו רק ממוסדות פיננסיים: יש יותר ויותר חברות תעשייתיות או מסחריות המפיקות חלק גדול מרווחיהן ממימון.

כדי לאשר זאת, בין הגורמים שהביאו בשנים הבאות את קרייזלר וג'נרל מוטורס לסף פשיטת רגל (עם התערבותו של ממשל אובמה), אותם גורמים ממשלתיים שעסקו בתכנית ההצלה וההבראה, ספרו את העובדה כי ההנהלה הבכירה הפכה למנהלים פיננסיים, לאבד את הראייה של עסקי הליבה התעשייתית.

דוגמה מאלפת של מה הדרישה הבסיסית במונחים של מנטליות חייבת להיות עבור "קפטן התעשייה" ועל המדיניות הכלכלית של הממשלה של מדינה השואפת לספור משהו בארגונים בינלאומיים, ניתן למצוא באחד החשובים ביותר ( אבל לא הידוע ביותר) השושלות של הנוף העסקי האיטלקי.

פאולו וג'יאנפליצה רוקה הם נכדיו של אגוסטינו רוקה, אב - יחד עם אוסקר סיניגליה - של הפלדה הציבורית האיטלקית ומייסד החברה הטכנית הבינלאומית ש. (Techint). באותה שנה עזב את מילאנו לבואנוס איירס, והפך את אמריקה הלטינית ללב האינטרסים של חברתו הצעירה.

הקבוצה (אשר ב 2013 היה מחזור של 25,4 MLD של דולרים ועובדים 59.400), פועלת בתחום הפלדה, הכרייה, חיפושי הפקה והפקת תעשיות כדור הארץ נע היא מובילה עולמית בייצור צינורות עבור "עמוק מים ", את המים העמוקים, ואת הבארות הקשות של שדות הנפט שבהם הם באים להשלים עם קורוזיה, טמפרטורות קיצוניות ולחץ גבוה.

כיום שני האחים עומדים בראש מה שנחשב לאחת ממספר רב-לאומיות האיטלקיות הייצור האיטלקיות. ג'יאנפליצה רוקה היה סגן נשיא קונפינדוסטריה באחריות לחינוך בין השנים 2004-2012 וביוני 2013 הוא הפך לנשיא אסולומברדה. דבריו של האח השני (שמת בתאונת מטוס בשנת 2001) שנשא את שמו של האב הקדמון אגוסטינו, מסמלים את הלך הרוח המאפיין (לפחות עד היום) את המסורת המשפחתית. התרבות שלנו היא של מהנדסים: אנחנו אוהבים מפעלים, פלדה, דברים בטון. מכירים את "מפתח הכוכב" של פרימו לוי? אנחנו הדברים האלה שם (ראה ג'ורג'יו לונארדי, "אני רוקה, שלושה דורות לבנות אימפריה מפלדה", Affari & Finanza, 1 באוקטובר 2007).

הצהרת אהבה לתעשיית הייצור, שכפי שראינו היום רבים חולקים (לפחות במלים), אך כמובן שהערכה מחודשת זו של החברה התעשייתית אינה נוגעת, אם לא בצורה שולית מאוד ובדיוק כאשר היא אינה יכולה להיות לעשות זאת מבלי לדבר על כך, תעשיית הביטחון, שעדיף להשאיר בצל כדי לא לפגוע ברגישויות שכבר הוזכרו. מאותן סיבות, אותם אופרטורים בתחום הם, ברובם, שמחים מאוד להתרחק מאור הזרקורים ולתרגל קו התנהגות נכון לנורם הנמוך.

עם זאת התבוננות במציאות של הדברים מנקודת התצפית של פסי הייצור של מטוסים, טנקים, טילים, מסוקים ואפילו מכשירי רדאר ולוויינים, שלא לדבר על אתרי הבנייה בהם יחידות לצי (צוללת ו פני השטח), ברור עד כמה יש חשיבות רבה בכלכלה, בהתקדמות מדעית, בחדשנות טכנולוגית ובחיי החברה במאה ה -XNUMX, הדברים המוחשיים שרוצ'ה כל כך אוהבת.

היום כולם מודעים עד כמה העיכוב באינטגרציה מוסדית וגירעון הריכוזיות הפוליטית של האיחוד האירופי בהתמודדות עם נקודות התורפה הרבות (ובמקרים מסוימים גם קרובות מאוד), ועיבוד של הדוקטרינה האסטרטגית היא מקור לניצחון לפחות באותה מידה כמו עליונות הטכנולוגיה והמשאבים.

עובדה היא שבבניית אירופה, שהיא למעשה כזאת, תעשיית הנשק היא מרכיב בסיסי, שכן למדינה יש ריבונות, ביטחון ומשקל פוליטי בתרחיש הבינלאומי, שכן יש לה מנגנון הגנה רב-עוצמה.

תעשיית המלחמה מהווה מרכיב ממשי במדיניות צבאית [...] ללא תעשייה צבאית מספיק חזקה, זה אפילו לא יהיה מציאותי להציע כל מטרה של עצמאות לאומית (אלוף קרלו ז'אן, "מדיניות ההוצאות של משרד הביטחון" , תעשיה, אפריל-יוני 1984).

זה נכון גם אם אנחנו באמת רוצים לבנות את המדינה היבשתית האירופית בעתיד.

לאונרדו קיטי

(צילום: DoD / web / Fincantieri בארה"ב)