נשיא צרפת מאקרון השיק את הרעיון להקמת צבא אירופי. רעיון ישן כי, כפי שציין ראש ממשלת רוסיה פוטין, זה כבר היה מחשבה על שיראק ולאחר מכן מיטראן אשר, יחד עם הקנצלר חול היה אחד המצדדים של Eurocorps 1992. המנהיג האמריקני דונלד טראמפ שפט את הצעתו של מקרון ללא מוסר, מבלי שידע כי הרצון לאחד את צבאות אירופה תחת דגל יחיד יש ערך היסטורי הרבה מעבר למטרות של שיראק. כידוע, האמריקאים נלחמים לעתים קרובות בהיסטוריה האירופית, אלא אם כן הם נוגעים לאינטרסים שלהם בדרך כלשהי. אילו רק הבנים של וושינגטון טרחו לדפדף בטקסט של היסטוריה צבאית הם היו מבינים איך האירופים כבר חוו את הרעיון של צבא יחידתי, מקובצים על ידי אידיאל יחיד למרות שהוטל על ידי צבא.
משכירי חרב לצבא הלאומי
אם ננתח את סדר הקרב של צבאות המשטר העתיק, אנו מבינים כיצד היו אלה תערובת של יחידות שכירי חרב המורכבות מחיילים שבאו מכל רחבי אירופה. תופעת ההגירה הזאת של "סוחרי הנשק" לא עניינה רק את השורות הנמוכות יותר, ששבילן ניתן לייצג היטב את הסרט בארי לינדון של סטנלי קובריק הגדול, אבל אפילו הקצינים, כולם אצילים עד הלידה, כללו את השירות הצבאי בחו"ל כשלב חשוב בהתהוותם. לדוגמה, אם ניקח את הצבא הצרפתי של פרנסיס הראשון ב 1522 נציין כי הוא היה מורכב עבור 71% על ידי כוחות שכיר גרמניים, שווייצריים ואיטלקיים ורק חלק קטן של גורמים לאומיים. במהלך השנים הגיע השימוש ביחידות שכירי חרב בשירותו של מלך צרפת, אך בכל זאת בצבא של לואי ה -14 נותרו עדיין שרידים איטלקים, שוויצרים, איריים ואפילו סקוטיים. כמו כן, צבאות סאבוי של ויטוריו אמדאו השני גם נהנו בעיקר מחיילים בתשלום: בסוף 1694 - מסביר ההיסטוריון הבריטי Chistopher Stors - היה על המלך לגייס שתי חברות גרמניות ושלוש איריות כדי להשלים את הגדוד השני של הגדוד הקיאבלי. פרקטיקה זו מעורבים כמעט כל המונרכיות האירופיות של המשטר הישן עד, ב צרפת המהפכנית 1789, הגה את הרעיון של כתיבת צבא לאומי, המבוסס על העיקרון שכל אזרח צריך לשרת בזרועות עבור מדינתם.
ההקדמה של חוק ג'ורדן-דלברל של ה- 1798 סימנה למעשה הפסקה עם העבר, אם כי כמה צבאות שעמדו בפני צרפת נשארו על פי מודל מסורתי. הצבאות המהפכניים זזו אפוא על ידי תחושה לאומנית, שמטרתה לשחרר את העמים האחרים מהבורות והעוולות של החוקים שהטילו האצולה. על נייר עקרונות 1789 החזיקו מעמד היטב, כי הגישה של הכוחות לשירה של המרסייז ההרים ברוח אנשים רבים להוט להרוס, אחת ולתמיד, את המערכות במצב הרעועות של המשטר הישן. ברעיונות החדשים הפסיקו להופיע ללא חובת הנאמנות למלך בשם ידי רצון אלוהי מסתורי, אין חוזה העבודה עבור חיילים או הבדלים חברתיים: חלה אלא מדינה עם חוקים הוגנים בפיקוח צבא לאומי כי פדה כמו לתגמל את תשלום יומי. למרות העקרונות המנחים היו אכן מלאי כוונות טובות, המציאות הייתה שונה לגמרי מאז פרוץ החיילים הצרפתים קרובות הוכיח טראומת malaccetto שיצרה מלחמת אזרחים של ממש.
ההתפוררות ההדרגתית של האידיאלים המהפכניים ואת התבוסות שספגו בתחום הקואליציות אנטי-צרפתית העדיפה שינוי חדש של כיוון עם עלייתו לשלטון של איש חזק, נפוליאון בונפרטה. הקונסול הראשון, אז הכריז על עצמו כקיסר ב 1805 בדצמבר נשמר ושוכלל, בזכות ההצעות שהיו של לזאר קרנו, את הרעיון של צבא לאומי שבו הם שיחקו - ברצון או לא - כל אזרחי אימפריה שיסודותיו נח על הרעיונות שנוצרו 1789. ברור שזה היה חזון מטעה ובלתי מציאותי כי, כמו ההיסטוריה נפוליאון הוכיח, הכוונות הטובות של ראוי אישי הסתיר השאיפה "קורסיקה קטן" של לואי הארבעה עשר האקסצנטרי ביותר. אם בשלטון העתיק היה שילוב של כוחות חרב שכירים זרים, אופורטוניסטית ופשוטה, עובדה, הופעתה של האימפריה הנפוליאונית אישרה את הולדתה של צבא גדול, מפלצת מגוונת שבה - לפחות על הנייר - התקשרות האידיאלים וחובת הגיוס שימשו כדבק.
רשת החשמל המשפחה ארוגים ידי נפוליאון מן 1805 1814, היו השלכות חשובות עבור אירופה באמצע-דין ועדיין ליהנות היום (על פי נקודות מבט) של אותה מורשת האיר רצה ידי דמות עדיין אהוב על ידי האירופים. נפוליאון, בתמציתו העמוקה ביותר, היה חייל יוצא דופן שנהנה מנוכחותם של גרמדירים ולא של החצר. אהבת המלחמה שלו, לעומת זאת, סדוק היחסים בכבד לו עם האנשים, לא נוטה לוותר עבודה להיהרג איזשהו באמצע שום מקום. מדינה או כנועה כל רשמי בעלת ברית של צרפת נאלצה להבטיח מספר מספיק של חיילים אל הקיסר, שהסכים לקבל בברכה את כניסתה של גיוס וחוקים צבאיים שהוטלו על ידי חוק נפוליאון.
La גרנדה ארמה: צבא אירופי?
הדבר הראשון שאנחנו צריכים להבהיר כאשר אנחנו מדברים צבא גדול זה כמו הגדרה זו שונה מן המושג "צבא נפוליאון". ההיסטוריון אלן פיגארד צייר הפרדה ברורה בין שתי התצורות, תוך הדגשת האופן שבו צבא גדול הוא היה מועמד בפעם הראשונה מכתב נפוליאון ראש המטה שלו Berthier אוגוסט 25 1805 לרגל הפלישה חשש. המסה של חיילים נפגשו בולון באותה שנה היה שייך לצבא גרנד הראשון שנלחם אז Ulm, אוסטרליץ, Jena, Eylau ו פרידלנד. מאז 1807 ואילך המונח נפל לתוך אי שמוש מאז הפלישה של ספרד, נפוליאון מחולק צבא לתוך צבאות נפרדים כי לקחו את שמם מן המקום שבו הם היו ממוקמים (צבא ספרד, הצבא האיטלקי, חיל התצפית של הפירנאים מזרחי, צבא אנדלוסיה, צבא גרמניה וכו ').
חדש גדול צבא היה מורכב 1811, רק ערב הפלישה של רוסיה, שם הוא נלחם צבא דומה לזה של 1805, אבל הרבה יותר גדול. חיל-הצבא שפלש לתחומי הצאר אלכסנדר הראשון היה הדוגמה החשובה ביותר של צבא אירופי, שהוקם על ידי עמים שונים, ממלכות קטנות, דוכסות ומזכויות, מאוחדות לאו דווקא על ידי אידיאל, אלא מתוך רצון או פחד בצע אדם בשאיפתו המטופשת לכוח מוחלט.
עד 1813 אירופה הייתה דומה קסרקטין ענק שבו גדודים התמזגו איטלקי, שוויצרי, ספרדית, פורטוגזי, גרמנית (אלה של הקונפדרציה של הריין), אירי, פרוסים, פולנים, יוונים, דלמטים, קרואטי, אלבנים, Hanoverians יחידות קולוניאליות שונות. העובדה החשובה ביותר היתה שאף אחת מחטיבות אלה לא נהנתה מפקודה עצמאית, אלא יצרה את צבאות ההטרוגניות בפיקודו של המרשלים הצרפתיים. הגנרל הלא-צרפתי היחיד שעלה לדרגת המרשל היה יוסף-אנטואן פוניאטובסקי הפולני, יליד ורשה ב- 1763; עבור כל השאר, נפוליאון תמיד הפקיד את המפתח לחבריו הנאמנים לנשק. באותו הלווין ברית חייבת ואז מוסיפה את השטחים מסופחים כמו מחלקות ישירות על ידי האימפריה: מפריז המבורג נפוליאון הוקם 32 דיוויזיות (כולל 4 באיטליה השייכים טורינו, גנואה, פירנצה ורומא), אשר לתוכו גויסו חיילים שהיו משרתים בכל המובנים כגדודים צרפתים.
לכן אנו יכולים להגדיר את צבא גדול צבא אירופי? מטבע הדברים, כפי שראינו, כמה ממדינות הדבקות במשטר הנפוליאוני היו הסכמה, אך ברור שכולם, לפחות בהתחלה, טיפחו אמון ותקווה בנפוליאון וברעיונותיו. המחווה במונחים צבאיים שנדרשו על ידי האימפריה הוכיחה כי היא מחיר גבוה מאוד לשלם, אבל הפך בלתי נסבל כאשר הוסיף כי הכלכלה הגיעה לשיאה עם בלוק קונטיננטל של 1806 כי עונש כמה כלכלות אירופה.
ובכל זאת - מישהו להסביר טראמפ - רק הערבוביה של לאומים ב נשק היו על המקור של תודעה אירופאית חדשה, אז פתח עם התנועות המהפכניות אשר, בעשורים הבאים, sconquassarono ההסדר על כנה על ידי השיקום. גברים רבים שהובילו את עצמאותה האיטלקית זכו לניסיון בקמפיינים הנפוליאוניים; רבים מהם הבינו על חשבונו את הברוטליות של שלטון זר במיוחד במהלך המסעות הספרדיים ב 1808, שבו האויב היה הגרילה האיברי, אלא גם את החייל הצרפתי.
הייעוד של "קואליציה צבאית" שוכן בהכרח גם באלה שהתנגדו לאידיאלים הבונפרטיים, שנאלצו להצטרף לקואליציות שונות. אבל מה הצבאות הבריטיים, פרוסים, אוסטרים ורוסים מעולם לא היו עיקרון השליטה מאז ולסל ארתור השונה, גבהארד פון בלוכר, קרל פיליפ שוורצנברג או לודוויג פון Yorck Wartenburg תמיד פעל כיחידות לאומיות עצמאיות, בראשות אינטרסים מסוימים. הרעיון של צבא אירופי שתרצה נפוליאון באופן לא מודע היה דווקא זה: לשרת בנשק לאידיאל אחד, עם מפקד אחד. צבא המוקדש להגנה על האימפריה, אך קשורה בחוקים משותפים ובאינטרסים כלכליים.
מסקנה
קשה מאוד להבין איך ההצעה של צבא אירופי יכולה להישפט על ידי נשיא אמריקני ומעל לכל על ידי מנהיג כמו טראמפ שאינו יכול לדבר על "עבירות" לצדדים שלישיים. הרעיון של מקרון כמובן נופל לתוך זה פְּאֵר כי שניהם מעצבנים את השותפים האירופיים, אבל שממנו אולי כדאי ללמוד משהו, במיוחד אנחנו האיטלקים. תודה מליצה זו צרפת הצליחה לתקן את ההפרה סבלה במהלך מלחמת העולם השנייה, אך בעיקר כדי להפוך ניצחונות בדרך נס בסדרה אינסופית של תבוסות סבלו לאחר נפילת נפוליאון בונפרטה.
ההתמוטטות של הצבא הצרפתי דומה לזו של איטליה: החוב של צרפת על בעלות הברית הוא גבוה מאוד ורק במלחמת העולם הראשונה לא נהנו מנצחון טוטאלי דומה לשלנו. אולם הזרע שנוצר על ידי המהפכה, ולאחר מכן על ידי נפוליאון (שהיה בעל מעט מאוד צרפתית), הוביל את צרפת להציע את עצמה תמיד על שולחנות הדיפלומטיה כמשתתף מנצח ומבוסס בכל משא ומתן. הדימוי הזה - שנבנה עם חוכמה ואינטליגנציה - הוא תוצאה של שוביניזם לאומי שהעניק לאנשים טרנסלפינים את הלכידות שמביאה לחוסר בממשלות אחרות, אך בראש ובראשונה בעמים אחרים.
זה הרעיון של צבא אירופי נולד דווקא בפריז עולה בקנה אחד עם המגמה ההיסטורית ניכרת, בכל זאת, יישומה יכול להתנגש על מחסומים של אירופה עדיין שברירי, מפורד ומתרפס מדי אינטרסים בחו"ל.
(צילום: אליזאו / אינטרנט / חיל הנחתים האמריקני)
