לפני כמה חודשים, מישהו אולי הבחין בחדשות על אחת החברות הגדולות בעולם בתחום הובלות המכולות, הלוגיסטיקה והאנרגיה, הדנית AP Møller - Mærsk A / S.
החדשות, שדווחו בעיתונים הראשיים, סיירו בעולם; זה לא למעשה כולם בגלוי להכריז על הפסדים עבור 300 מיליון דולר, שנגרם על ידי התוצאות של התקפה סייבר על 27 בחודש יוני האחרון אשר הביא את המערכת הלוגיסטית משולבת על ברכיו, מה שמאפשר את פעולות לוגיסטיקה ענקית להיות מנוהל.
ההתקפה האקר, שנערך באמצעות שימוש ransomware (תוכנות זדוניות שמצפינות נתונים ומבקשים כופר כדי לפענח אותם) כנראה לא הופנו כנגד החברה הדנית, נראה כי אוקראינה בתחילה השפיעה על הכלכלה הפיננסית (אך גם של מערכות ניטור תחנת כוח גרעינית בצ'רנוביל) ורק במועד מאוחר יותר פגע AP Müller - Mærsk A / S.
על פי כמה אנליסטים אבטחה התוכנה תהיה בשימוש EternalBlue, אחד התוכנה המיוצר על ידי NSA, אבל ההתקפה, על פי מקורות ממשלת אוקראינה, תתנהל על ידי רוסיה נגד אוקראינה (הצהרות אז מופחת חלקית).
התוצאה?
עבור AP Müller - Mærsk A / S חודש של עצירה כמעט מלאה של פעילויות לוגיסטי שבוצעו בנמלים שונים בעולם חשבון די מלוי למדי: על 300 מיליון יורו!
אבל בואו נניח בצד את הדנית AP Møller - Mærsk A / S לדבר על מאמר נוסף, כללי יותר, פרסם את 18 בחודש יולי האחרון באתר blomberg, com. מי שכותב הוא אוליבר Suess ואת המאמר יש כותרת מפורשת מדי: ההתקפה Cyber העולמי יכול לעלות $ 121.4 מיליארד, הערכות לויד.
כמובן שזה רק אומדן (שמגיע מדו"ח של לויד), אבל 121 מיליארדי דולרים הם דמות יפה לאירוע הקיברנטי, אם כי ברמה עולמית.
עכשיו, אם הנתונים שסופקו על ידי החברה הדנית הם מציאותיים, כנראה ההשפעה הגלובלית של האירוע הקיברנטי הגיע דמות של כמה מיליארדי דולרים (עשרות?).
עכשיו, לדעתי, הגיע הזמן עבור השתקפות רצינית על הבעיה הקיברנטי, השתקפות שאנחנו ב Online Online מנסים להביא קדימה.
בוודאי תזכרו את המאמר "חדשות בחזית הסייבר: צו ראש הממשלה מיום 17 בפברואר 2017 פורסם", שבו סיכמתי במבוכה שלי שאנחנו מדברים, כפי שקורה לעתים קרובות באיטליה, של שינויים חשובים שיש לבצע, עם זאת, ללא נטל חדש על תקציב המדינה!
ובכן, למבוכה שלי אני מוסיף עוד שיקול.
השאלה שלי היא כדלקמן: אם לצערי היינו לסבול התקפה של חשיבות וגודל אלה המתרחשים ברחבי העולם, אנחנו לא מבלים (הרבה) יותר מאשר "ללא עלות" אשר נדון צו של ראש הממשלה לשקם מערכות ושירותים עבור חברת המערכות שייווצרו ממנה?
ועלויות אלה, או כהכנסה אבודה במסים או כהוצאות מחיה שייגרמו, לא ישקלו בכל מקרה על קופת המדינה (כמו גם על יחידים)?
אני מאמין כי אין אדם עם סיבה יכול לשאול את זה.
אבל אז, לשם שינוי, למה לא לקחת את השור בקרניו לממן מהלך שמטרתו הצבת אבטחה מפני סיכוני סייבר, בתוך כרגיל מתואמים מדעיים ולא, כפי, גברים עזב של רצון טוב ויוזמתם החופשית הם באחריות למאבק לא שוויוני?
יש הרבה אוניברסיטאות, תעשיות ויחידים, שהם בעצמם לעבור לעשות את מה שביכולתם. למה לא לנסות לארגן את המאמצים שלך?
מידע נוסף:
- https://www.maersk.com/
- https://www.reuters.com/article/us-cyber-attack-maersk/global-shipping-f...
- https://www.reuters.com/finance/stocks/overview/MAERSKb.CO
- https://www.cnbc.com/2017/08/16/maersk-says-notpetya-cyberattack-could-c...
- http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-06-27/attacco-hacker-colpisce-...
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-18/global-cyber-attack-c...
- https://www.lloyds.com/news-and-insight/press-centre/press-releases/2017...
