במלחמה בטרור משהו לא בסדר: בעוד שבמהלך תקיפות ברצלונה ותפיסת אחד הרוצחים (כביכול, המרוקאי יונס אבו-יעקב), החליט מלך מרוקו, מוחמד השישי, להעניק חנינה ממשית (חנינה מלכותית) לארבעה מאות וחמישה-עשר איש, מתוכם חמישה-עשר מורשעים בטרור, ללא כל תגובה של מנהיג אירופי כלשהו (למען האמת: המעשה המדובר הוא פנימי למדינה ריבונית, אלא גם כמה מחבלים, אולי, לפחות עבור אלה, היו גם כמה קובלנות פוליטיות, גם בהקשר ההיסטורי שבו הוא הושם), ציין ראש ממשלת איטליה, פאולו גנטילוני, כי אין מדינה (אפילו לא איטליה) יכולה נחשב חיסון מפני הסיכון של התקפות, היא ממשיכה, עם זאת, לנוע קדימה עם ביטויים שנשמע עכשיו חלול ונוח אפילו אטום ביותר של האזרחים ("המחבלים לא יאלצו אותנו לוותר על החופש שלנו": נטייה של פחד של אנשים, שהוא פרמטר משתנה וקשה לאמת באופן אובייקטיבי, אפשר לתהות כיצד להגדיר, אם כן, את האמצעים של הצבא ברחוב, את המחסומים נגד התרסקות - cd ג'רזי - המקיפים את האתרים הרגישים ביותר, וכן הלאה, אם לא, במקום זאת, רק כ"וויתור "- הכרחי, בהתחשב במצב - לחרויות, גם אם רק ביחס לעיוות הנובע מכך - הכוונה היא למחסומים) ולהינשא למדיניות (ראה, למשל, לרפורמה - לפשט את זה באופנים - חקיקה על אזרחות, במיוחד לגבי CD סולי ius) בלשון המעטה.
רק בהקשר זה, אזכור חולף ראוי מאמר שפורסם ביוני האחרון ב "Guardian" (נ. קישור), שבו, בין הסיבות לפיהן איטליה, עד כה, נותרה ללא פשיעה יש, בנוסף למיומנות ולניסיון שנרכשו על ידי המשטרה האיטלקית והמודיעין במהלך שנות הלחימה בטרור ובמאפיות, , למרבה המזל, של פרברים ענקיים מסוג פריזאי (שטחים שקשה לשלוט בהם), גם העובדה שבארצנו אין אוכלוסייה גדולה של מהגרים מהדור השני, בעלי אזרחות ולכן קל יותר לשמור עליהם. מעקב.
אבל מעל לכל, בניכוי שיקולים אלה, היא ממשיכה להדהים, בהקשר זה, את מדיניות החוץ של האיחוד האירופי, כי בחודש יולי 17 - עובדה שפורסמה מעט על ידי החדשות - החליטה (המועצה יישום החלטה -Cfsp- 2017 / 1341of 17 יולי 20171) להטיל סנקציות על שש עשרה (לכאורה, אני אוהב להוסיף, כמשפטן) אנשים, כולל פקידים וחוקרים סורים ("לאור חומרת המצב בסוריה, ובמיוחד השימוש של המשטר הסורי בכלי נשק כימיים ומעורבותו בהפצת נשק כימי, יש להוסיף 16 אנשים לרשימת האנשים, הגופים או הגופים הטבעיים והמשפטיים הכפופים למגבלות אמצעים בנספח I להחלטה 2013/255 / CFSP"), באשמת השתתפותם, בדרכים שונות, במתקפות כימיות מסוימות נגד האוכלוסייה האזרחית. ובכן, בין חברים חדשים ברשימה המצורפת 2013 / 255 / CFSP2 ("בדבר אמצעים מגבילים נגד סוריה"), מופיע גם הגנרל של הצנחנים עיסאם זאהרדין, מפקד המעוז הסורי דיר עזר, שבימים אלה (נ. מאמר), לאחר חמישים חודשים רצופים של מצור בלתי פוסק, הוא עומד במרכז מתקפה אינטנסיבית של המיליציות הג'יהאדיות, המונעות על ידי ההתקדמות של הצבא הסדיר, נלחצות ממש ונאלצות להסתדר סביב הפרת, שם כנראה אמא של כל הקרבות.
הגבלת עצמו לניתוח עמדתו של גנרל זהרדין, החלטת מועצת האיחוד האירופי המדוברת, שעלתה בעקבות הצעה ספציפית של הנציגה העליונה של האיחוד למדיניות חוץ וביטחון, פדריקה מוגריני (תמונה), למעשה , נראה חסר מוטיבציה תקף, לא נתמך לא רק על ידי סל פרובטיבי מינימלי, אבל אפילו לא על ידי סדרה של אינדיקציות שיכולים להפוך את האדם ישירות מודאג לכאורה אשם.
ואכן, בין "הסיבות" נכתב כי האמור לעיל (מר זאהרדין), יהיה מעורב בדיכוי האלים נגד האוכלוסייה האזרחית, כולל המצור על באבא עמר בפברואר 2012 ("ממלא דרגת תא"ל, קצין בכיר במשמר הרפובליקני, בתפקיד לאחר מאי 2011. כקצין צבאי בכיר הוא אחראי לדיכוי האלים נגד האוכלוסייה האזרחית, כולל במהלך המצור על באבא עמר בפברואר 2012."): אין אנו יודעים, עם זאת, לא את הפרטים של האשמה כזו, ולא את הראיות, כאמור, על בסיס זה.
מה שבטוח הוא שהצבא המדובר היה מאז ומתמיד אחד הלוחמים הגדולים ביותר נגד הח'ליפות, ובנוסף לכך גרם לכך שהפסידו עליו תבוסות רבות.
אם בוצעו פשעים על-ידי האמור לעיל, ברור כי יש לקרוא להם להגיב, אלא בפורומים המתאימים ובערבויות הנלוות לכל נאשם; שלא לדבר על כך, מבלי לרצות להצדיק כל דבר, נכון גם שההיסטוריה מלאה בדוגמאות שבהן היא העדיפה לדחות כמה עובדות על ידי אנשים שתרמו, אם כן, להביס או להרס של עוולות הרגע הגרוע ביותר. וממילא, בהינתן ההקשר, נראה כי האיחוד האירופי לא זרח במונחים של עיתוי או הזדמנות פוליטית ככל שהדבר נעשה.
הנוהל
כפי שניתן לראות מהטקסט המחוקק של החלטת 2013 / 255 / Pesc של מועצת 31 במאי 2013 (בנוגע, כפי שכבר צוין לעיל, צעדים מגבילים נגד סוריה), המדינות החברות יכולות לנקוט בשורה של צעדים נגד אנשים טבעיים ישויות משפטיות האחראיות לדיכוי האלים נגד האוכלוסייה האזרחית בסוריה: ביניהן, בנוסף לאיסור על מכירת נפט, הקפאת חלק מהשקעות ונכסים של הבנק המרכזי של דמשק המוחזק על ידי האיחוד האירופי עצמו, הפסקת שיתוף פעולה מסחרי וטכנולוגי , אלה הנזכרים בפרק השביעי, תחת הכותרת "הגבלות על כניסה", אמנות. 27, שותף 1, לפיה "המדינות החברות ינקטו באמצעים הדרושים כדי למנוע כניסה או מעבר דרך שטחם של אנשים האחראים לדיכוי אלים נגד האוכלוסייה האזרחית בסוריה, אנשים הנהנים או תומכים במשטר, כמו גם אנשים הקשורים אליהם, בנספח I", ואלה הנזכרים בפרק השמיני (" הקפאת כספים ומשאבים כלכליים "), אמנות. 28, שותף 1, שבמוחם "כל הכספים והמשאבים הכלכליים, השייכים, מוחזקים או נשלטים על ידי אנשים האחראים לדיכוי האלים נגד האוכלוסייה האזרחית בסוריה, על ידי אנשים או ישויות המרוויחים את המשטר או תומכים בו, וכן על ידי אנשים וגורמים הם משויכים, המפורטים בנספחים I ו- II".
רישום האנשים ברשימות הנזכרות בנספחים הנ"ל מתבצע על ידי מועצת המנהלים עצמה, המחליטה על הצעה של מדינה חברה או של הנציג העליון של האיחוד לענייני חוץ ומדיניות ביטחון (סעיף 30, co .1: "המועצה, הפועל על פי הצעה של מדינה חברה או הנציג העליון של האיחוד למדיניות חוץ וביטחון,").
לאחר מכן, מועצת המנהלים תידרש להעביר את החלטתה (בהכללה ברשימה ובסיבות יחסיות - ראה, כאמור, בסעיף 31, co.1, לפיו "נספחים I ו- II יכללו את עילות הרישום של האנשים והגופים הנוגעים בדבר") לאדם או ישות הנוגעים בדבר, במישרין במקרה שהכתובת ידועה, או באמצעות פרסום הודעה, אחרת, מתן אותו אדם או ישות את האפשרות להציג תצפיות (סעיף 30, שיתוף .2: "ההחלטה לערוך רישום של האדם הנוגע בדבר, במישרין או בכל דרך אחרת,").
בקיצור, בין מצור אחד למשנהו, על הגנרל הנדון למצוא את הזמן לבדוק את כתב העת הרשמי של האיחוד האירופי ("כתב העת הרשמי של האיחוד האירופי"), בתנאי שדוור חרוץ, שיגבר על לוחמי איזיס , בינתיים, לא נכנסו לדירזור, כדי להביא את ההחלטה היקרה לידי הנאשמים, או, ככל הנראה, של המורשעים כבר.
1http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2017.18...
2http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017D1341
(צילום: אינטרנט / EUNAVFOR MED)
