קעקועים וצבא

גזר דין שנקבע לאחרונה על ידי ה-TAR לאציו (n.10840 מ-1 באוגוסט 2022, מדור IV) קיבל את ערעורו של מתחרה שנחשב בלתי מתאים, בתחרות שעליה הכריזה המשטרה הפיננסית, מכיוון שהיה לו שני קעקועים באזור העל-אולרי ולכן מכוסה מ- מדים.

השופטים העריכו את פרשנות ההודעה שפרסמה הוועדה להערכות פסיכו-פיזיות, בניגוד לגבולות כללי ההתייחסות בדבר הדרה אוטומטית של השואף בעל קעקועים באזור העל-אולרי. באזור גוף זה, הימצאות קעקועים, גם אם צוינה בהודעה כסיבה להדרה, היא - עבור מועמדים גברים - חלק המכוסה תמיד על ידי המדים. ה-TAR של לאציו הביע את דעתו וציין זאת "פרשנות כזו עומדת, אכן, בניגוד להכתבה הברורה של החקיקה הראשית, המגבילה את עצמה לכפיית חזות הגונה של הצבא - כזו שתאפשר שימוש נכון בפריטי הציוד הניתנים. משכך, יש לפרש את החלק האחרון של הוראת ההודעה הנ"ל כדוגמה בלבד לאמות המידה הקבועות בחוק מבלי שייחשב כפתיחה - בניגוד לעקרון ההשתתפות לטובת הכלל - של קריטריונים מגבילים חדשים שלא נקבעו בחוק. זהה, מתאים להחרגת נבדקים עם קעקועים או שינויים רצוניים אחרים של המראה הפיזי, הממוקמים באזורים בגוף שאינם נראים לעין בזמן שהם לובשים את מדי המסדר".

עוד נכתב בגזר הדין כי חלק ההודעה בו מצוין כי א "קעקועים או שינויים רצוניים אחרים של המראה הגופני, שלא כתוצאה מהתערבויות בעלות אופי בריאותי, אולם הימצאותם מהווה עילה להדרה מהתחרות אם הם פוגעים בעיצוב המדים או בכבוד מצבו של המדים. חבר בגוף המשטרה הפיננסית הנזכר בסעיף 721 לצו של נשיא הרפובליקה 15 במרץ 2010, נ. 90. במיוחד, מתחרים עם קעקועים/שינויים קבועים כאלה לא ייכללו:..."., יש לפרש אותו כדוגמה בלבד לקריטריונים שנקבעו בחוק, ולא, במקום זאת, כמבוא "של קריטריונים מגבילים חדשים" לא נקבע על ידי המחוקק ה "מתאים להחריג נבדקים עם קעקועים או שינויים מרצון אחרים במראה הפיזי, אתרים באזורים בגוף שאינם נראים על ידי לבישת מדי הפקודה".

השופטים המינהליים התייחסו לגזר דין קודם (מס' 02063/2022 - ת"ר ​​לאציו) אשר ראה כמבקש סטודנט שאפתן של משטרת הכלא אשר הודר מוועדת הבוחנים בשל קעקוע שנחשב לא מתאים. הוועדה הרפואית, למעשה, פרסמה את פסק הדין של אי התאמה שכן הקעקוע נחשב "מדד אישיות חריגה". השופטים, לעומת זאת, מצאו שהתלונות שהוחלו על המועמד אינן מבוססות, וקבעו כי קעקוע גלוי אינו מוביל אוטומטית להדרה מתחרות פומבית. לפיכך אישר בית המשפט "חובה על המינהל להעדיף גישה מרבית, מבלי להכניס אפליה מגבילה שאינה באה לידי ביטוי בעילות הרחקה ספציפיות שנקבעו במפורש, אשר ממילא אינן עומדות ביחס הצדקה חמור, ולכן עילות ההרחקה מתחרות למשרות ציבוריות יש לפרש בקפדנות ".

נושא הקעקועים בצבא ובמשטרה היווה מאז ומתמיד סיבה לפילוגים ולדעות שונות הן לגבי מועמדים בתחרות והן במקרה של סגל בשירות קבע.

בעבר, בתחרות על גישה לכוחות המזוינים והמשטרה, נוכחותם של קעקועים על העור נחשבה לעיתים לרעה ויכולה להיות מסווגת, במהלך בדיקה רפואית, כשינוי קבוע של האפידרמיס בעל אופי פתולוגי. עם השלכות מזיקות כלשהן (מועצת המדינה IV, 24 בינואר 2011, מס' 504, אישור בית המשפט המנהלי האזורי של לאציו, I, מס' 32768 משנת 2010); לאחר מכן הפסיקה הפסיקה כל רלוונטיות פתולוגית של שינוי העור על ידי קעקוע.

כיום, קעקוע בקרב צעירים הפך להיות כמעט נורמלי וכנראה בקרוב יהיה כמעט בלתי אפשרי לגייס צעירים ללא צבע קבוע על העור.

מה לגבי לובשי המדים המקועקעים שכבר נמצאים בשירות קבע? אולי זה יהיה בלתי אפשרי למנוע או לדכא מנהג מבוסס היטב...

_{צילום: הצי האמריקני}