אפגניסטן: כמה צביעות ... אפילו בתדהמה!

(של אנדריאה Cucco)
17 / 08 / 21

לאחר 20 שנה חזרה אפגניסטן לידי הטליבאן. האם אנחנו באמת מופתעים?

כשחזרתי לפני 9 שנים לנסות לאמת את מה שנאמר, הפקתי מעט לקחים אך ברורים: רוב המדינה לא הייתה למעשה תחת שליטה ממשלתית ושחיתות (מקומית וזרה) הייתה שערורייתית. מעט ערים היו "בטוחות" ובערב הכבישים הפרובינציאליים נשלטו על ידי אחרים (בדרך כלל נורו פקידי ממשל במקום וזרים נחטפו ...). עמיתים ופעילים של אגודות נגד שחיתות אפגניות סיפרו גם על חצי מיליארד דולר שכל חודש הגיע למדינות המפרץ.

ברור שלא הסקתי מסקנות מסוימות מחבילת מלונות עם שומרים חמושים על ידי ראיון שרים או דגנים. כמו עמיתים מפורסמים ומנוסים הרבה יותר, הסתובבתי ודיברתי עם כל האנשים שיכולתי, לבושים כאפגנים, אורחים של אפגנים.

באיטליה, אחרי כמה שנים, אני מגלה בזמן אמת כי ייצוא דמוקרטיה הוא הונאה סנסציונית: הבחירות הופעלו בצורה בוטה על ידי מינוי מועמד שהובס כנשיא. הדינמיקה הזו אושרה לי בזמנו בסביבות שמורות. אותם אלה שבעבודה בהחלט לא מודיעים לציבור אבל בהחלט מקבלי ההחלטות הפוליטיות.

כתבתי שני מאמרים (ראה קישור) כי זה היה עלבון וולגרי! צלקת על המצבות של חיילינו שאבדו את חייהם - גם - "לדמוקרטיה באפגניסטן". בושה שקועה בקונספירציה בשתיקה (אני חוזר: קונאוווול) של יותר מדי ממשלות לאומיות.

האם זו הייתה ה"דמוקרטיה "המיוצאת לאפגנים העניים והנחשלים שבעזרתם, אפילו היום, ממלאים את הפה ???

אורדונקה, אם ממשלתנו הייתה מורכבת מבובות בידי זרים, אם ברוב השטח הלאומי החוקים הוכתבו או הוטלו על ידי "מציאות מדינה מקבילה", אם השחיתות הייתה הכלל, אם מיליארדים רבים יוסטו והועברו. לחו"ל ולבסוף התעלמות מרצון הבחירות העממי שוב ושוב ... האם מהפכה תהיה "קיצוניות" או תגובה עממית בלתי נמנעת?

מדוע ברמה הבינלאומית, לפני שנערוך את החישובים הכבדים של ההוצאות הצבאיות, איננו בוחנים את היעד בפועל של הסיוע שנשלח ב -20 השנים הללו?

ראיתי יותר מדי אנשים עניים במדינה הזאת. אם באמת היו מוציאים עשרות מיליארדים ביעילות באפגניסטן, אנשים רבים לא היו גוועים ברעב ובריאות וחינוך היו ציבוריים (לא פרטיים ולכמה!) וחופשיים ...

טליבאן

"הסטודנטים" בשנות ה -90 נפגשו בתחילה עם תמיכה עממית נרחבת במדינה שעברה התעללות במשך שנים על ידי מנהיגים מושחתים ואלימים שממש הרסו ערים שלמות לקרקע ושלטו ללא סוללות ... הטליבאן פיטר אותן בלי יותר מדי מחמאות. אבל בשנת 2001 מה נעשה כדי לזכות בלב ובנפש? הם הוחזרו לשלטון!

ההיסטריה שאנו עדים לה בתמונות המגיעות מקאבול היא סימן מטריד כיוון שאין "עם" אפגני, יש "סיעות" בעיקר על רקע אתני. זה שבשלטון (שאינו מייצג רוב, אפילו לא קרוב משפחה!), בעבר כמה פעמים תוך מספר שנים הבטיח "שלום ואחווה" אחר כך להשמיד אלפי אנשים חסרי מצפון.

אם וכאשר שוב נשחטים חפים מפשע, מה נעשה? האם נחזור על טקסי "לעולם לא עוד" או שנשלח הערות מחאה ???

או שסוף סוף נבין שכן והאם עדיף היה לספר בכנות את עבודת הצבא שלנו במשימה? האיטלקים נלחמים, אם מצווה כראוי, כדי להציל חיים גם במחיר של עצמך, לא בני ארצו להגן (או להסתיר) כדי לא ליצור הטרדות או מבוכות פוליטיות.

באופן אישי, תמיד מצאתי את ידיהם של אלה שעומדים בצד ומביטים הצידה או מפנים מוכתמים יותר מאלה של הרוצחים החומריים עצמם.

ובכן, אם התדהמה חלפה, השאלה היא: "מה נעשה מול החיות אם יציעו מחדש את ההיגיון הקודם שלהן וכישלון תומכתן הממולחת למערב?"

לסיום השתקפות. הדור שלי חווה את המלחמה הקרה ואת האפילוג שלה: ניצחון שיוצג בסיכום בנסיגה צבאית ונפילת חומה.

דמותם של המשוריינים הסובייטיים האחרונים שחצו את "גשר הידידות" ב -15 בפברואר 1989 (תמונה למטה) הוא ייצג תבוסה ששקלה כמו סלע על גורלה הרעוע של ברית המועצות והוא זכה להערכה נרחבת ומושכת ב"עולם החופשי ". אולם לאחר אירוע זה התנגדה ממשלת אפגניסטאן במשך יותר משלוש שנים. אפילו בזמן מלחמת וייטנאם, ממשלתו המושחתת של סייגון נמשכה שנתיים. היום, עם נסיגה נמהרת בעיצומה, הממשלה האפגנית המושחתת כבר נעלמה.

מה יהיו ההשלכות ההרסניות, ולו רק מבחינת האמינות, עבורנו המיספרה?

הגנת rheinmetal