על מדינות ריבוניות 196 בעולם, מלא חצי מחויב להטיל סנקציות כלכליות זה לזה: זה הוא סוג חדש של מלחמה שבה אוצר הוא הנשק החזק ביותר, המטולים אינם ירו, מוסדות פיננסיים הן המטרות וכמעט כולם נמצאים בסיכון. מלחמות סחר, הגבלות כלכליות והתקפות סייבריות הן הרתעה שוות לפחות לפצצות חכמות, לפיצוצים ולטילים ללא טייס1. איטליה, מלבד יוזמות האיחוד האירופי ונאט"ו, עוסקת בתכנית רצינית אחת במשך כמעט שלושים שנה לוחמה פיננסית ומסחרית נגד מדינה ריבונית, וזה כנראה על תיבות - אני אעביר את המילה - לכל דור של הבוחרים וכל הממשלות של כל גוון פוליטי אשר בעקבותיו בערך באמצע שנות השבעים עד לשינוי המבצעת. האיטלקים, בהעדר כל כך הרבה אויבים שמביאים הרבה כבוד, סנקציות, למעשה, אם הם מאלצים את עצמם!
לא עוד זה יכול להסביר כי הכלכלה השנייה בגודלה של הקהילה הכלכלית האירופית - עברו בין% dall'1969 1980 ו 88 כדי 129% מהתמ"ג צרפתית (או במילים אחרות, מלהיות השמיני העניות ליהנות כמעט 30% מהעושר יתר על כן, עם אוכלוסייה כמעט שווה ערך באותה עת), עכשיו אני נאבקת כדי לא לשקוע מהמקום ה -11 כרגע ב 13, עם טורקיה ומקסיקו מוכן לעקוף אותנו בשנתיים הקרובות2.
במבט מקרוב, המטופל נותן תסמינים מדאיגים במשך זמן מה: הגרף לצד מראה לנו איך בשלושים השנים שבין המשחקים האולימפיים ברומא "איטליה 90 איטליה של התמ"ג הושקע מיתון ארבע פעמים, בעוד שלושה העשורים הבאים תקופות של מיתון היו כפולות, אך מעל לכל הם היו בעקבות צילום חלש יותר, בהקשר כלכלי פחות ויותר תוסס.
כדי להבין עד כמה רציני איטליה החולה חייבת להשוות את הגרף הנ"ל עם הבא, עבור גרמניה: בברלין, כמו בכל מדינות אירופה, למעט יוון, המחזוריות הכלכלית השלילית כבר פחות, קצר יותר, ובסופו של דבר ואחריו מבנית מוצק יותר יריות מתמשכת. במקום זאת, כאן הכדור - חצי מנופח - התאושש פחות ופחות: בתקופות של צמיחה חלשה, כמעט קו שטוח, ואחריו מיתון ארוך וכואב.
וזה לא להפוך את הדמות של המפסידים ואמר כי גרמניה נהנתה מכל היתרונות של האירו: ברלין בין 1991 ו 2011 שילם מדי שנה את היופי של 100 מיליארד (עצמו) עבור שחזור של לנדר מזרחי לאחר איחוד. בסופו של דבר, ב 2015 הגרמנים אפילו סגרו את המאזן, בפעם הראשונה לאחר 45 שנים. אנחנו רוצים לעשות את ההשוואה עם 66 מיליארד דולר שהוצא על ידינו עבור שחזור של Campania ו Basilicata לאחר רעידת האדמה 1980? עדיף לא, כדי לא להיות יותר מדי כדי לשטוף את כביסה מלוכלכת בפומבי ... בואו ונודה המכסים על ההצגה של גירעון ברלוסקוני / טרמונטי, רנזי ו Salvini / Di Maio להקיש על אפס נקודות השונים בלמעלה מ ...
העובדה היא שאנחנו נמצאים במצב גרוע יותר מאשר בעבר, אבל עדיין מבלה (זכר) יותר ממה שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו: לא לומר למדינה, מדי שנה אנו להשתנות תמרון חירום 70 מיליארד כדי לא ללכת הכלבים INPS; יותר מדי שנה אנו מבקשים האיטלקים לחטט בכיס שלך ולשלם כמעט עניין 50 Milardi על אג"ח ממשלתי (כלומר על החוב הציבורי) ו - עדיין על-שנה - להעניק עשר מיליארדים לאלפי lavativ ... אממ ... תינוק בגמלאות לתלות את התג על הציפורן לפני גיל ארבעים. לשם השוואה, רבותיי אלה עלו לנו% 40 של תקציב הביטחון ועל פי עשרה יותר מהתקציב של הפרלמנט, אשר האדונים האלה מבזבזים אולי אפילו נגע, לוקחים זמן רב לשבת מול מחשב3.
אנחנו גם לא יכולים להשוות את הנהר הזה של כסף שמגיע מהלב של הכלכלה עם המיליונר האומלל כי הביטחון ישקיע את 2019 עבור אבטחת סייבר4. ולמרבה המזל, במשך שנים מנהיגינו נלהבים מהאינטרנט!
אנחנו לא מאשימים יותר מדי את "הפופוליזם" של ברלוסקוני, רנזי, גרילו וסלביני, על המיתון השלישי בתוך עשר שנים; למעשה, פופוליזם משתולל באיטליה במשך עשרות שנים: החוק על תשלום הוגן, הנעות, קצבת זקנה לאחר שנתי 15 עבודה אחרת היו אלא אמצעי כדי לפצות את הקנאה החברתית ולהשיג קונסנסוס בקלות. פופוליזם למטרות הבחירות, למעשה. אבל המנגנון נתקע במהירות ברבע המאה האחרונה באכזריות אין זה מקרה, מאז 1992 עד כה אין רוב בממשלה יצא מנצח מן הסקרים בבחירות הבאות5. בקיצור, בכל פעם אנו מבחינים בהשפעות הרעות של סנקציות עצמיות ומאשימים את התמרון בתפקיד. לפיכך, כל רוב חדש צריך לגייס את היצירתיות מהביצה, תמיד עם פחות כסף, תמיד לקצץ בתקציב - בייחוד קול investimenti- ביטחון, הבריאות והחינוך, אבל בכל פעם גורמת un'eterogenesi של קצוות לעזוב את הארץ גרוע יותר מאשר איך הוא מצא את זה עם יותר ויותר מצביעים inc ... ומחפשים נקמה.
זה יהיה צירוף מקרים כי אפילו האנציקלופדיה Treccani יש כי ... "טפזיזם הוא שלנו preclarity, וזה מובן כי אנשים רבים צריכים לוותר על זה". מסיבה זו, מוטב לשבת בנוחות ולחכות לצעד הבא, העונש הכלכלי הבא שיוטל על עצמו, המעשה הבא של פגיעה עצמית. האם זה יהיה ניסיון לעזוב את האירו? במקרה כזה, לא יהיה "כיף": הפעם האחרונה שאנחנו מגנים על עצמם מול ספקולציות מטבע אשר משפיעות על המטבעות החלשות 1992, שרפנו את המקבילה של 55 מיליארדים עתודות מטבע והטמעתי תמרון פיננסי כמעט 85 מיליארד כדי להגן על לירה. בריטניה אפילו לא ניסתה להגן על הפאונד: הם העדיפו לא להיכנע לפיתוי "הפופוליסטי" להגן על המטבע, ואז הם נהנו מעשרים שנה של צמיחה מצוינת והתאוששות מוצקה. אנחנו, לעומת זאת, מקבלים אישור עצמי בפעם הראשונה. ולא האחרון ...
1נשק פיננסי של מלחמה, טום CW לין, אוניברסיטת טמפל
2עם התוצר לנפש ירד ל 92% של הצרפתים אחד 90% של הבריטים אחד ... יש לנו אפילו איבד 40% ב אחד וחצי דורות!
3למי מהם שקראו לנו וזעם, אני מגיב עם המילים אקסטר הנרי החמישי שייקספיר: "השיקול שעושה לך הוא לסכם כך: בוז, בוז, דבר שאינו בעייתי (מי ) שולח לך הודעה זו "
4 https://www.openinnovation.regione.lombardia.it/it/b/572/nuovi-fondi-per...
51992: מרובעת, 1994: מרכז, 1996: מרכז, 2001: מרכז, 2006: מרכז, 2008: מרכז, 2013: מרכז, 2018: sovranisti
צילום: נשיאות מועצת השרים / רשת
