וירוס Coronav: מה מפחיד אבל כדאי לדעת

(של דוד רוסי)
26/04/20

רשתות אספקת המזון העולמיות קורסות. ניסויים קליניים למאבק ב- COVID-19 מסמנים את הקצב מכיוון שאנשים מאמינים באגדות המסופרות על ידי פוליטיקאים ומדיה חברתית.

הפיתרון הרציני היחיד לאתגר המגיפה הוא לתת לו להסתובב, אם כי מוגבל: זה מפחיד, אבל זה נכון.

בינתיים, הממשלה והאזורים מתכננים את בטיחותנו במקום העבודה ובחיי היומיום על בסיס מדידות טמפרטורות מיותרות. לבסוף, איננו בטוחים כי חיסון אי פעם יגיע ואף איננו יכולים להשלות את עצמנו בנוגע לתזמון. אם אתה במצב רוח חזק, מהדק את חגורות הבטיחות שלך ופעל אחרי במאמר הקצר אך החשוב הזה.

קראת שבאיטליה החקלאים נבהלים מכיוון שאין יותר פועלים לאיסוף המוצרים, ולא ברור כיצד הם יגיעו. ובכן, הבעיה היא גלובלית: חקלאים הודים מעדיפים לתת תותים לפרות במקום לתת להם להירקב, "מכיוון שהם לא יכולים להעביר פירות לשווקי העיר"1בעוד עמיתיהם הפרואנים "פורקים טונות של קקאו לבן למזבלה כי המסעדות והמלונות שבדרך כלל היו קונים אותה סגורים" והצפון אמריקאים (ארה"ב וקנדה), "נאלצו לזרוק את החלב מאותה סיבה". זהה מה קורה לפרי ומוצרי חלב במצרים, שם התיירות מתה ואינה יכולה לקלוט אותם. במקביל, "לגיונות מהגרי עבודה ממזרח אירופה וצפון אפריקה לכודים בגבולות", במקום לעבוד כפועלים בחוות צרפת, גרמניה ואיטליה. הם לא יכולים להרוויח ולכן אין להם על מה לחיות. החשש "כי עובדים זרים עשויים לייבא מקרי זיהום" גדול מהסיכון האמיתי ש"יבולים יירקבו בשדות ". בקיצור, העשירים לא נותנים למי שצריך להאכיל אותם להיכנס, העניים שוקעים באומללות.

כל זה קורה בגלל "עלינו לאהוב אחד את השני ולחשוב על בריאות". בקיצור, מיליוני אנשים ירעבו ואלפים יתאבדו מתוך ייאוש, אבל הם יהיו כאלה מאוד בריא.

כן, להיות בריא זה דבר יפה, לעיתים קרובות אשליה אמיתית. וכשאתה יוצר אשליה, אתה הורג הזדמנות. חוקרים שרוצים לבדוק שילובים חדשים של תרופות ישנות או תרופות חדשות לחלוטין כנגד וירוס קורונביו מודעים לכך היטב. "המהירות היא מכרעת במצוד אחר טיפולי COVID-19 וההאטה במחקרים הקליניים עלולה לעלות לחייהם רבים"2. עם זאת אנשים רבים "הם לא רוצים להשתתף במחקרים קליניים שידרשו לוותר על טיפולי כלורוקין"., שהפוליטיקאים והמדיה החברתית שלהם מפרסמים באופן שגוי את ההשפעות המופלאות, בלי בינתיים הוכחה מוצקה קלינית. אולי המחלה האמיתית נמצאת במוח: האינטליגנציה של רבים היא לא סימפטומטית.

אם כבר מדברים על סימפטומים, המגזין היוקרתי ניו אינגלנד הז'ורנל אוף מדיסין לאחרונה פרסם מחקר3 תחת אשר 56% מהאורחים שנדבקו בבית אבות היו אסימפטומטיים. כך גם מעל 50% מהנוסעים בשכונה נסיכת יהלוםלאחר מכן, תוצאות הבדיקה החיוביות היו אסימפטומטיות4. אסימפטומטי לא אומר שיש להם חום ולא היו תסמינים אחרים אלא שיש להם גם טמפרטורת גוף תקינה.

אנו רוצים להוסיף כי "התותחים" שצריכים למדוד את הטמפרטורה לעובדים, מפעילים ולקוחות הם המכשיר הפחות מתאים לגילוי אנשים קודחים, בשל העובדה5 להיות לא מדויקים בצורה מקוממת ולא אמינה? עם זאת, הרשויות שלנו ממשיכות להוציא גזירות ופקודות בהן, למרות הלגלוג, הם מצווים "איתור, על ידי הצוות, של טמפרטורת הגוף של לקוחות ומפעילים מסחריים ... עם 'עיכוב' של גישה לאנשים עם טמפרטורה שווה או יותר מ- 37,5 ° C.6.

"חם" לא פחות הוא האקלים במדיה החברתית נגד הוויראולוגית והמיקרוביולוג אן ווסן, בהולנד סמכות אמיתית בעניין, שפשוט היה האומץ לומר את האמת, בפני קהל שמוכן לשתות את כל האשליות, אך לא ששים לאמת: "ילדים נדבקים זה בזה אך מפתחים רק תסמינים קלים ואז, בבית, הם עלולים להדביק את אבא או את אמא בתקווה שגם הם יפתחו תסמינים קלים. במקום זאת עדיף לשמור על אנשים שנחשבים בסיכון במעין פקעת, ויכולים להיות חולים קשה ".7.

בנקודה זו, בדרך כלל, יש עלייה של מגנים של מה שאני באופן אירוני מכנה "terrapiattisti": בריאות - תגידו את הנשמות היפות האלה - זה בא לפני הכלכלה, לפני חינוך וכו '. כן, חבל שבעולם שיש בו עשרות או אולי מאות מיליוני מקרי מוות כתוצאה מרעב או קונפליקט חברתי, בריאות טובה גם היא בסכנה.

אם אתם חוששים כל כך מ- COVID-19, דעו שמדובר במחלה קשה, זה הורג 1-2% מהמקרים, אך הרוב המכריע של מקרי המוות התרחשו ב- RSA, בתי אבות ויחידות טיפול נמרץ שהפכו לספוגים נגועים היעדר הגנות נאותות. באחרון, מחצית המאושפזים היו מתים בעוד מספר שבועות בפרט8, גם לא COVID. באיטליה, ללא השואה הזו, מניין ההרוגים היה מעט גבוה יותר מאשר בגרמניה ...

"הדבר הכי טוב - טוען המדען ההולנדי - יוכל לדחות את הדבקה של אנשים בסיכון עד לקבלת חיסון ".

וחיסון גם קורא לראש הממשלה ג'וזפה קונטה9: אם לא, "לא ננצח בקרב הזה". יום קודם לכן קצין רפואה ראשי מבריטניה, כריסטופר וויטי, הודה בפני ועדת פרלמנט כי קיימות עדויות "מדאיגות" המצביעות על כך שייתכן כי חסינות לנגיף אינה אפשרית.

גם בימינו אין לנו שום הוכחות מדעיות לכך שהחולים שהבריא פעם רוכשים חסינות טבעית למחלה זו במשך תקופה ארוכה מספיק, שהיא "לא הופך את החיסון לבלתי אפשרי, אך הופך אותו להרבה פחות סביר"10. אגב, לא ה- FDA האמריקני ולא ה- EMA האירופי, הגופים לבקרת התרופות, אישרו עד כה חיסון בודד נגד וירוס. בקיצור, זה יהיה הראשון.

הנושא חמור ביותר: לא בכדי טען פול אופיט, ממציא משותף של חיסון הנגיף בשנות התשעים, כי "כשד"ר פאוצ'י אמר 12 עד 18 חודשים (לקבל חיסון), חשבתי שזה מגוחך אופטימי. ואני בטוח שגם הוא עשה "11.

1 https://www.nature.com/articles/d41586-020-01181-3

2 https://www.nature.com/articles/d41586-020-01165-3

3 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2008457?query=featured_coron...

4 https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.10...

5 https://www.laregione.ch/svizzera/svizzera/1433553/pistole-per-misurare-...

6https://milano.repubblica.it/cronaca/2020/04/25/news/coronavirus_da_merc...

7 https://video.corriere.it/esteri/coronavirus-paesi-bassi-pronti-riaprire...

8 https://www.lastampa.it/topnews/primo-piano/2020/04/24/news/in-lombardia...

9 https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/04/24/coronavirus-conte-alloms-vir...

10 https://www.businessinsider.com/coronavirus-vaccine-may-be-impossible-to...

11 https://www.businessinsider.com/coronavirus-vaccine-quest-18-months-fauc...

צילום: רשת / נשיאות מועצת השרים