משבר Coronavirus: המקרה הסנסציוני של שוודיה שללא הנעילה של הממשלה, טוב מאיתנו

(של דוד רוסי)
22/04/20

שוודיה, על אף השקעות מאסיביות בסין בשטחה ויחסים כלכליים כבדים, שלא כמו מדינות רבות באירופה, מעולם לא רצתה לנשק את רגליה של הרפובליקה העממית. בנובמבר 2019 איים השגריר הסיני, לא עיתונאי או פוליטיקאי, את שוודיה במהלך ראיון שנערך בשטוקהולם וקבע כי "אנו מתייחסים לחברים שלנו ביין טוב, אך אנו שומרים יריות לאויבינו" בגלל ההחלטה להעניק את פרס טוכולסקי למתנגדי גוי מינחאי. אחרי שאפילו ממשלת בייג'ינג הגישה סנקציות, שטוקהולם חזרה בה מהשגרירה בממלכה התיכונה, אנה לינדשטט, והוגש נגדה כתב אישום באשמת קיום יחסים בלתי מורשים עם מעצמה זרה בגין הקמת קשרים עם נציגים. בייג'ינג ללא הסכמת הממשלה.

בקיצור, מחלקים משטוקהולם, תוך שימוש בביטויים המזלזלים אך היעילים של ממשלת סין, הם אלים משקולות נוצה שלא נבהל ממשקל כבד. אפילו לא מעט.

לענק הסקנדינבי הקטן יש כמובן כבוד: כשאתם קוראים מאמר זה, זכרו אותו היטב. וזכרו גם כי הצעדים שננקטה על ידי איטליה לאחר 7 במרץ "הוכתבו" על ידי בייג'ינג, ששלחה מומחים לרומא מספר פעמים.

זכור גם שמכיוון שאני כותב עבור מאמרי מערכת לעיתונים מודפסים ועיתונים מקוונים (ועכשיו 29 שנים מאז "הפעם הראשונה") לא אכפת לי מפסק הדין של מה שאני מכנה, בבוז כנה, "terrapiattisti", הם אלה המסוגלים מבטאים את עצמם רק על ידי סיסמאות רותחות והם אינם מסוגלים לשאת סתירה בקושי. אז הפעם אני אלך קשה, בסיכון של כריתות של ה"טרפיאטיסטי "האמורים ואולי בסיכון של אפילו לפנות פינה. כן, למה אני מתכוון לטעון ששוודיה עד כה לא השיגה תוצאות גרועות יותר ממדינות עם מצב סוציו-תרבותי דומה שהחילו את הניתוק שהמציאו הסינים עבור הובי והוחל באיטליה, חבר קרוב של הרפובליקה העממית, לקול הקנסות והכוח הציבורי.

הקדמה: מה שוודיה עושה?

בניגוד למדינות רבות אחרות, היא לא יישמה שום סגר רשמי, אך הגבילה את עצמה ליישום מרבית האמצעים בהתנדבות. הסיבה לכך היא החוקה השבדית קובעת כי מדובר בגורם מוסמך, סוכנות הבריאות הציבורית, ולא הממשלה שתצביע על כל הפעולות שמטרתן לשמור על בריאות הציבור.במקרה זה המאבק נגד COVID-19, מה שהפך את האפידמיולוג המדינה אנדרס טנגל לדמות מרכזית במשבר. הממשלה יכולה לעקוב אחר המלצות הסוכנות, כפי שעשתה בחקיקה המגבילה את חופש האסיפה, על ידי איסור ביקורים בבתי חולים ובבתי אבות (אלה שגרמו לטבח כאן) וסגירה פיזית של בתי ספר תיכוניים ואוניברסיטאות.

בתי הספר היסודיים נותרו פתוחים, בין היתר כדי למנוע מעובדי הבריאות להישאר בבית לטפל בילדיהם. איתנו הממשלה רוצה לפתוח מחדש פעילויות כלכליות אך לא מסבירה מה יהיה עם הקטנטנים ...

סוכנות הבריאות הציבורית והממשלה הצליחו להמליץ ​​לטובת עבודה מהבית, הימנעות מנסיעות מיותרות במדינה, מעורבות בהתרחקות חברתית, ואנשים מעל גיל 70 להישאר בבית, ככל האפשר. לאנשים עם אפילו תסמינים מינימליים שיכולים להיות COVID-19, להישאר בבית עם חבריהם. פרק הזמן בו ניתן להישאר בבית בתגמול ללא שובר רופא עבר בין 7 ל 21 יום. פעולות רבות אחרות לטובת עובד חכם ובריאות הציבור נערכו ברצינות הנורדית הרגילה1.

אולם המצב הפך להיות קריטי, כמו כמעט בכל המדינות שנפגעו על ידי COVID-19: המספר ההולך וגובר של מקרים באזורים גדולים כמו שטוקהולם ואפסלה הביאו לביטול או דחיית עד 90% מההתערבות המתוכננת, כולל ניתוח סרטן. חומרים וציוד סניטריים התבררו עד מהרה כבלתי מספקים. בקיצור, אותו סיפור שנראה במדינות אחרות: סיוט לשבדים כמו לאיטלקים ולספרדים.

אבל זו בדיוק הנקודה: "איך"! למרות שהתקשורת של המשטר הסיני התאמנה בהתפשטות מסיבית של חדשות מזויפות על כישלונו של "המודל השבדי", הנתונים אומרים בדיוק ההפך: בשבדיה, למרות הקטלנות של הכפיל האנדריבי לעומת דנמרק השכנה, לא היה שום טבח שמפגינים רבים חששו ממנו. אכן, על פי הסקרים שנערכו, שלושה שוודים מתוך ארבעה הם בעלי אמון במשרד הבריאות הציבורי, כאשר כמעט מחצית מהנשאלים שאמרו שהם "אמון מאוד גבוה" באותה סוכנות. 85% השיבו כי הם בוטחים במערכת הבריאות השבדית.

לאחר שנאמר זאת, נעבור לנקודה המרכזית של מאמר זה. בואו נשווה את שבדיה (10 מיליון תושבים) עם ארבע מדינות הדומות מבחינת אוכלוסייה, תרבות ומעל לכל ממדים דמוגרפיים: דנמרק (5 מיליון תושבים) שוויץ (8,5 מיליון), בלגיה (11 מיליון) והולנד (17 מיליון). אנו מודעים לכך שבשוודיה צפיפות אוכלוסין נמוכה מאוד, אך אנו גם יודעים כי למעלה ממחצית השבדים גרים בשלושת המחוזות הדרומיים וכי שם צפיפות האוכלוסין היא מעט פחות מ -200 לקמ"ר: המרכז-צפון ומעל הכל בצפון שוודיה נוכחות אנושית נדירה. ובכן, ארבע המדינות המדוברות (בלגיה, הולנד, שוויץ, שוודיה ודנמרק) רשמו את המקרה האלף של חיוביות הנגיף בהתאמה, ב- 16, 15, 13, שוב 15 ו -18 במרץ, שיעור המוות המאה חיובי ל- COVID ב- 24, 20, 23, שוב 23 במרץ וב -2 באפריל והקורבן האלף ב -31 באפריל, 10 במרץ, 14 באפריל ו -30 באפריל. דנמרק היא עדיין מתחת לאלף הרוגים. בקיצור, התפשטות המגיפה בארבע מתוך חמש המדינות הללו הייתה מהירה והרסנית יותר משבדיה (28 יום בין המקרה המאה לאלף המתים, מול 17 בשוויץ, 16 בבלגיה ואפילו XNUMX בהולנד) .

רק דנמרק הצליחה יותר משוודיהעם זאת, יש לציין שבחלקים של קופנהגן, לאחר תקופה של עלייה קבועה באישורים, מספר האנשים בבית החולים עם COVID-19 פחת באטיות אפילו מאז סוף מרץ, עם מספר המקרים הזקוקים לטיפול נמרץ. ומאוורר היטב מתחת למשאבים הזמינים. נראה כי ההתפרצות הדנית הייתה קטנה בהרבה והכילה יותר.

אבל אנו משאירים את המילה לאנדרס טנגל עצמו, שנשמע מהמגזין היוקרתי טבע2. בקריאתו, על קצה המזלג, אנו משאירים בצד שטויות כיצד להתפטר מאבדן יקיריהם ושירותים אחרים ששמעו למשל בוריס ג'ונסון, אך בואו נקשיב לו בכנות אינטלקטואלית.

ראשית, מהם הבסיסים המדעיים של הבחירה? בדומה למדינות אחרות, שוודיה שמה לה למטוס את עקומת התפשטות המגיפה, כדי למנוע קריסת מערכת הבריאות. עם זאת, יש לזכור כי "זו אינה מחלה שניתן להפסיק או למגר אותה, לפחות עד להפקת החיסון המתפקד. עלינו למצוא פתרונות ארוכי טווח השומרים על חלוקת הזיהומים ברמה הגונה. "

לפיכך, שבדיה החליטה להפריד בין אנשים מבלי לפנות לחוקים מיוחדים (נ. מאמר)בהתחשב בכך שהקמתם אינה מעניקה תוקף חוקי למצור ערים שלמות: "ניתן להרהר בהסגר ליחידים או אזורים קטנים, כמו בית ספר או בית מלון. אבל (מבחינה חוקית) איננו יכולים לחסום אזור גאוגרפי ... " ואחרי כל הסגירה של אזורים עירוניים שלמים, הכליאה בביתם של מיליוני אזרחים וסגירת גבולות המדינה לא "בסיס מדעי היסטורי…. בדקנו במספר מדינות באיחוד כדי לבדוק אם פרסמו ניתוחי השפעות של צעדים אלה לפני שהחלו וכמעט לא ראינו אף אחת מהן. סגירת הגבולות ... זה מגוחך, כי COVID-19 נמצא בכל מדינה אירופאית עכשיו. " יחד עם זאת, כששוודיה קרובה לשיא הזיהום, לסגירת כל בתי הספר לא הייתה כל השפעה: "יתרה מזאת, חיוני לבריאות הפסיכיאטרית והפיזית שהדורות הצעירים יישארו פעילים. "

הכל מושלם בשבדיה, אם כן? ממש לא.

גם הם העריכו את ההשפעות ההרסניות של נגיף הקורונוס בבתי חולים ובבתי אבות. כאן מתו רוב הנגועים. עם זאת, למרות הלחץ יוצא הדופן, "מערכת הבריאות ... תמיד הקדימה את העקומה ... אנו יודעים ש- COVID-19 מסוכן ביותר עבור אנשים מבוגרים מאוד ... רוב הבעיות שיש לנו כרגע אינן נובעות מהמחלה, אלא בגלל האמצעים שבחלקם סביבות לא יושמו נכון: מקרי מוות בקרב אנשים מבוגרים הם בעיה גדולה ואנחנו נלחמים קשה ". בקיצור, בנוסף להיותם אמיצים, הם היו גם כן.

מה אני יכול לומר? איתנו, כל שלושה ימים יותר אנשים ממשיכים למות מאשר בשבדיה בחודש האחרון, אנו לוקחים כנתוני זהב רשמיים על האנשים הנגועים שככל הנראה מכסים פחות מעשרים ועשרים מהמקרים בפועל, אנו מקבלים כי הזכות לחינוך נמצאת במקום האחרון בין סדר העדיפויות3, אנו סובלים כי רץ שהולך מוגן היטב או אם שמסובבת ילד - שניהם עם מסכות - זוכים ליחס גרוע יותר מאשר סוחר סמים4, בואו לא נאמר על הטרגדיה של הכלכלה שספגה מכה הרסנית5אנו מאפשרים להשמדת זכויות יסוד כמו פולחן ועסקים ... כל זאת בעוד האזורים והממשלה חוזרים על האחריות לעשרות אלפי הרוגים ב- RSA.

כמובן שהם שומרים עלינו אסירים בבית למען בריאותנו, בריאותנו קודם כל, אנו עושים זאת למען הסבים והסבתות ויורים בהדרגה בסיסמאות ... חבל שכך, כאמור הביולוג החשוב אנריקו בוצ'י6, "אם היינו מסתכלים רק על ההיבט הסניטרי, היינו צריכים להיות כלואים בבתי קריסטל עם אוכל ומים. אבל הסבל שנזכה בבידוד עצמי ממושך יהיה מופרז, כמו אסירים ".

קוראי נשיאי טרה שטוחים מתבקשים לא לכתוב לי ש"שוודים שונים מאיטלקים ". חוץ מזה זה היה נכון גם ש"הלומברדים שונים מהקלבריות "או" הפיזאנים שונים מהפלורנטינים "או" אלה של טסטאקו שונים מהפריוליני "... אם לא שמתם לב, נעילה הוא יושם מבלי לדאוג יותר מדי ל"הבדל "הזה, ולכן נחשב מעט מאוד. התפטר מעצמך.

1 בין היתר, הוגן היריד הבינלאומי בשטוקהולם, סטוקהולמסמסן, לבית חולים שדה בעזרת כוחות ההגנה השוודים יוצאי הדופן.

3 כיצד ניתן להבטיח זאת מבלי להעניק לכל התלמידים אינטרנט ומחשבים?

4 אבל איפה היו כל השוטרים והקרביניירים האלה כשהזנות נוצלה כדי לראות כולם ושוד זה דבר יומיומי?

5 האם נשיר במרפסות כאשר עובדים ויזמים יתאבדו?

6 https://www.corriere.it/politica/20_aprile_09/si-nuova-fase-se-si-svuotano-terapie-intensive-ee4f7574-7a94-11ea-880f-c93e42aa5d4e.shtml

צילום: משרדי ממשלה של שוודיה / רשת / משרד ראש הממשלה