חודש חלפו מאז שהדיונים הפוליטיים הודחו על ידי מעמד פוליטי חדש, שלפי קריאת "מהפכה" היה צריך לשים קץ לעשרות שנים של דקדנטיות וכפיפות לאיטליה.
השינוי המוסדי כמעט הושלם. מה חסר? אנחנו מחכים לעובדות, הם אומרים רבים.
המכשול הגדול ביותר? המבנים "החרוצים" של המעמד הפוליטי הקודם נותרו על כנם. "אמצע", אשר מבחינה היסטורית שורד כל שינוי חזית.
דוגמה? שר החוץ הלובי של שר הפנים בשבוע שעבר. האם ניתן להימנע מכך? אין ספק.
מי "תומך" בהחלטות המנהל? סיכום של אינטליגנציה (דיפלומטים, פרופסורים ו ...) שנכשל בשנים האחרונות. האם יהיה צורך להתערב?
אם המחיר שימש רק את המדיניות בבחירות נוכל גם להגיב "טוב יותר, chissenefrega!", אבל איטליה משלמת לו. אתה לא יכול לראות בשקט.
ההגנה האיטלקית במשך שנים היתה מכוונת לתעמולה פוליטית. זו לא דעה אישית, זו המציאות של כמעט כל הצבא.
ניצול מביש נתמך על ידי שנים של "מוטיזם והתפטרות" (של נוחות, בהחלט לא מורשת של naja ...).
האם שילמת לפחות? רחוק מזה! לכאורה "מוטבים" כבר נסחף. גם אלה שהיו "הפיודים" שלהם, מה שמכונה "מכללות משוריינות" ...
למה זה קרה? כעיתונאי נאיבי, אני פשוט מאמין שהאמת לא זכתה לכיבוד. השאיפה להפיץ "תרבות צבאית" כבר מתרוצצת ואז הכל צונזר.
הפסגה הנוכחית, שר ההגנה טרנטה, יכולה לבטל את החסימה כמעט של מידע חופשי מן התיאטראות התפעוליים?
עיתונאים נדרשים הן כדי ליידע את האנשים כדי להראות איך משלמי המסים "השקיעו. עיתונאים מומחים יכולים לזהות פרטים, לפעמים חיוניים, שנמלטו, אולי בגלל התמכרות, לחיילים שהוקצו במשך חודשים באתר ולנתוחים או תרומות חשובות אחרות.
שחרור זה יהיה רצוי, אבל מה זה ייקח להפריע א מְגַמָה שראה את העיתונאים מוטבע לעבור מן 261 2006 כדי 46 2016 של אם אפילו יש לנו רמטכ"ל הכוחות המזוינים חופשי לענות על שאלה בלי בחינה ואישור מראש - פוליטי - משרד.
יש כמות עצומה של עבודה להיעשות על תקשורת בכלל. ראשית, להפסיק את ההבחנה בין העיתונות "הנדיבה" ל"אויב ", אלא בגבול שבין העיתונות המיוחדת לבין הגנרליסטית. לא מתוך זדון, אלא מתוך יושר כלפי הציבור. זאת, שלא לדבר על הבנת ההבדל בין "מידע" לבין "תעמולה".
עיתונאי הוא ממשק עם האזרחים, "המעסיקים שלנו" להשתמש במונחים יקרים כוכבים 5.
אז יש פן "מסוים" של העולם הצבאי הלאומי: אם בזמן נפוליאון "הוכל חייל צרפתי לבש את שרביט המרשל בחורף (דרגה טובה יותר מזו של אלוף, לא של סרג'נט מייג'ור, ... nda) "היום הקריירה, למעט חריגים אקראיים, נעשית על ידי הימנעות מטעויות, שנותרה אפורה, ללא" קפלות ".
אנחנו יורשים של אנשים שביצעו נסים בעסקים בלתי אפשריים לכאורה בהיסטוריה. היום, עם זאת, חייל, carabiniere או מלח שמנסה למצוא - באמונה טובה - פתרון עם החלטה אמיצה רק סביר לראות את הקריירה שלו נפגעת. אנחנו לא מדברים על משמעת או על ציות להוראות, אנחנו מדברים על דרכים לחפש תוצאות. האם אין לעודד את היוזמה?
הביטחון: סוף התלונה?
אם עיתון קורא לראיון עם חייל, בין אם חייל או רמטכ"ל, עובד מדינה או שר, הם מבלים שנים בלי תשובה רשמית. ובמקרה זה ניתן? בדרך כלל אתה רוצה את רשימת השאלות, אולי מגיע לקבל את הפגישה בתנאי שאתה "לסנן" נושאים.
התוצאה? מדינה שבה עדיין קיימות אמיתות שהצבא לא צריך להתמודד איתן.
שר טרנטה היקר מודעים להוראות הפנימיות של המנהל הקודם? כי אם זה לא צריך לעשות דברים ברורים: או שאנו חולקים את המגבלות ואנחנו התפטרנו לעולם של אנשים מפוחדים שלא אומר "יעמוד בפני צבא," אבל לפחות שאלה אחת ללא הודעה מוקדמת ... או נלמדים להגיב בתום לב ואולי, כמו כל בן אנוש, "לעשות טעויות".
האלטרנטיבה? כשראה כעס או מהומה אם קורא כתב העיתון הזה מתוך אמונה כי צעד התערבות בכנס השתתף הראשי של חיל האוויר היה צונזר (שני שידורי וידאו יוגשמו: ציבורי אחד ואחד שמורות - יותר "פורמלי" עם שאלות של הצוות - עבור הרשת הפנימית של הכוח המזויין, v.lettera). כמה פרשנים הצביעו על כך שהשחרור הפוגע לעולם לא יתקיים, אפילו לא לבדיחה, על ידי מפקד הכוח המזוין. אנו מכבדים אותם אך איננו מסכימים משום שהדרמה כאן היא, אנו חוזרים ונשנים, כי אסור לצבא לטעות. לא מדובר בפצצות על מטרותאין אנו מדברים על שום דבר, על הבלתי נמנע, על האימה שעוררה בדיחה אומללה.
לסיום?
אנחנו ב הגנה מקוונת חיכינו שנים לזמינות / חופש של ראשי המטות להתראיין. אנו בטוחים כי לנוכח מדיניות הצנזורה של ההנהלה הקודמת, מנהיגי הצבא הנוכחיים יילחמו והגישו שוב ושוב את התפטרותם (וכך גם הכללי פייר דה וילייה, כאשר הנשיא מקרון הודיע על קיצוץ - בעבר נדחה - להגנה).
העובדה היא שגם היום, בהיעדר השעיית ההנחיה (פנימי) שעבורו לפתוח את פיו מול עיתונאי אפילו ראש 40.000 איש חייב לקבל את האישור (הפוליטי) של הקבינט של שר הביטחון, האווירה נראית ללא שינוי.
דה וילייר שלנו, על "ענישה", הורחבו במשך שנה (leggi), מן הסתם בטוח שה"שריון" (שבו כבר שמעתי את המונח הזה ...) בתפקיד הרמטכ"ל של ההגנה יהיה בלתי נמנע לשר-הבטחון החדש בעוד כמה חודשים.
האם אתה עדיין צריך להימנע בדיחות?
אני זוכר לפני שלוש שנים כאשר בקרנו IDEF, באולם הביטחון של איסטנבול ... צפויה ומופתע בנוכחות עיתונאים איטלקים ידי מנהלים לוקהיד מרטין הזמנתי אותנו למסיבת עיתונאי sull'F35 עבור תקשורת טורקית: איטליה הובאה בכף ידך! משתף הפעולה שהיה איתי, עם זאת, בתורו של השאלות ממש הביך אותם על ידי רשימה של מספר אינסופי של בעיות נתקל על ידי התוכנית עד אז. המנהל (לאחר שינוי צבע הפנים) השיב שכל עיתונאי, בהיותו בן עשרים, יכול לשאול שאלה אחת, והאחרים יענו מאוחר יותר.
"כמובן, כמו שאנחנו עושים ... Addioooo!" - חשבתי.
כאשר מסיבת העיתונאים הסתיימה, הגיע אלי קצין העיתונאים של נציג לוקהיד מרטין ואמר שתוך שעה (זו הייתה ארוחת הצהריים) נוכל לשאול כל שאלה בפני ההנהלה. פסגת ה- LM בשעה המוסכמת חיכתה לנו דייקן וחייכני.
אנו מקווים שבית הספר האמריקאי ביחסים עם הציבור יתפוס גם באיטליה: הם לא 10, אלא לפחות 1000 שנים לפנינו. לפחות באזור זה.
הבעיות של תוכנית "שביתת הג'וינט המשותפת" לא הובאו לידיעת העיתונות. הפנטגון ומשרדי הממשלה הצביעו על כך! אבל באיטליה, היינו עוברים מתקוות מהפכניות לחלום ...
(צילום: הגנה / אינטרנט)
