המחלוקת שהתעוררה בימים אלה על הכורדים Ak שליחת נצורה על ידי כוחות איזיס בעיראק לגרום לי לחייך, לא כל כך הרבה ביחס חוסנן והאפקטיביות של נשק, אך ביחס הרגל האיטלקית של התקופה האחרונה (ויש שיאמרו שנים, מישהו במאות אחרות ...) לא לחשוף את עצמם באומץ על ידי נקיטת עמדה פוליטית ברורה וחזקה.
אני מוצא את התירוץ לשלוח נשק שנתפס לפני עשרים שנה לכורדים מגוחך "מכיוון שהם כבר ידועים על ידי אנשי המיליציה של פשמרגה" משתי סיבות. הראשון הוא שהציוד הבסיסי של כל צבא נועד להיות מובן ומשומש במהירות על ידי כל פרימאט עם אגודל מנוגד, בקיצור, חוברת איקאה יכולה להספיק בכדי להסביר כיצד עובד הנשק או מתפרק, אין זה הכרחי בהחלט שיהיה קורס באוניברסיטה כדי לירות בנו. השנייה היא כי מתן נשק בעל לאום וארץ ברורים הוא מסר חזק למי שמשתמש בהם, מתבונן בהם או סובל מהם.
התמונות במאמר זה הם לא בסדר, הם לקוחים מסגרות של כמה קטעי וידאו רבים לספר, למרות שזה יהיה טוב יותר לומר "נלחמים על האינטרנט," המלחמה לא מנומסת (בגלל מלוכלך ולא עוד בין ארצו) בשנים האחרונות בסוריה .
בתמונות שאתה רואה, הנשק המערבי ששימש כוחות אנטי-ממשלתיים בסוריה, כמו גם שהיה יעיל במקרים רבים יותר מאשר ה- AK בשטח, יעיל יותר בכוח התקשורתי של התמונות. הם מסמלים תמיכה, ברית, גם אם עקיפה ו / או מתווכת.
אני זוכר את אחד הסרטונים הראשונים שלפני שנים, "המורדים הענינים נגד הממשלה" הסורים העלו לרשת ... הם הציגו גרסה מרהיבה אחרונה של שטייר שהתמודדה עם סרטי קלצ'ניקוב העניים והמתוארכים של אנשי אסד.
חשבתי.
באמת באזור כמו במזרח התיכון יש צורך של קלצ'ניקוב דלה מדלנה?
מעבר לעובדה שיש לנו כבר "sooo שלחה אותם בסתר" אל המורדים הלובים 2011, באמת אנשים נרדפים במשך עשרות שנים כמו הכורדים לא לפחות (לפחות!) נשק לנפש בכל הבית, או לא יכול להשיג את זה בלי יותר מדי בעיות עבור רחובות חוצים?
א"ק הוא בהחלט אגדה מבחינת אמינות וקלה שימוש, אבל אם הכורדים היו האומץ לשלוח את ARX-160 או, אם אנחנו חייבים לחסוך, AR-70 / 90 אנחנו שוללים, את המסר של "ISIS איטליה ובמיוחד למדינות המזרח התיכון העשירות שתומכות בה לא יהיה שונה מאוד?
כמובן שאם הדברים משתבשים, במקרה הזה לא יכולנו להסתיר את היד שלנו אומרת וכרגיל "פותחים את עצמנו לדיאלוג ולעימות שליו" עם ישויות שאינן ראויות אפילו להיות מוגדרות "חיות". מתוך כבוד לטבע ...
אנדריאה Cucco
