היום דחייה נוספת (24 בפברואר) לדיון בבית המשפט העליון להחליט איזה חוק יחול נגד מסימיליאנו לטוררה וסלבטורה ז'ירונה ואילו אישומים - עדיין לא פורמלי לאחר 24 חודשים.
שר חוץ חרוץ מתחיל להתסיס אחרי חוסר התנועה המוחלט ביותר, פתאום מרים את קולו, טוען שהוא זועם, והוא לוקח סדרה של יוזמות אולי כדי להוכיח את ההלימות של האדם בתפקיד מכוסה ולהסיר את הספקות, כי במובן זה עדיין רבים יש להם.
בין היתר הוא מזכיר את השגריר מנצ'יני לרומא להתייעצויות.
בדיון שנערך היום, היועץ המשפטי לממשלה, ג'ה ואנוואטי, אשר חייב להיזכר, פועל למען הממשלה ואינו שייך לרשות השופטת, קבע כי הוא בודק את תחולת חוקיו ומצפה לדעה סופית בעניין זה ממשרד giustizia.L'avvocato של נחתים, Mukul Rohatgi, בתגובת היועץ המשפטי לממשלה הוא נזכר כי בשנה שעברה הממשלה שינתה את עמדתה שש פעמים וכי הסיפור נמשך כבר שנים ללא וגיבוש כתבי אישום.
שליח הממשלה סטאפן דה מיסטורה, שהיה נוכח בכיתה, קם כדי להדגיש את נוכחותה של איטליה ולתת כוח למעבר שבו חזר רוהטגי ואמר כי "איטליה לא יכולה לקבל את עצמה להיטמע למדינה טרוריסטית", .
בהקשר זה, יש לי ספקות האם נציג ממשלת איטליה צריך להיות נוכח באולם בית משפט בהודי בו מתנהל משפט נגד שני נושאים משפטיים, שני הפוזילאים של מרינה מסימיליאנו לטוררה וסלבטורה ז'ירונה, ולא "המדינה האיטלקית".
הכתב סטפן דה מיסטורה שישב ליד הסנגור, לפחות באופן סמלי, יכול למעשה לתת אות שלילי להודו: שהנאשם הוא איטליה. עד עכשיו כולנו למדנו עד כמה דלהי מקפידה לקבל אפילו "מסרים סימבוליים".
דה מיסטורה מתחיל להתרגש, נוטש את שפת החידוש החוזרת ונשנית על התרבות המקומית. אולי, סוף סוף, כן, הוא משוכנע שבשימוש בפרגמטיזם של מקיאוולי, האינדיאנים טובים יותר, ולמעשה, הפעולה הבריטית הנחושה, שהיסטוריה סיפקה לנו, יעילה יותר.
השליח המיוחד של הממשלה, בסוף השימוע, אמר כי מה שקורה "הוא בבירור סימן לקושי של ממשלת הודו". הוא גם פנה לציבור המקומי עם מסר. בתשובה לעיתונאי הודי, למעשה, הוא שאל אם במקרה יש לו קרוב משפחה בצבא - "אבא, טוב, אתה האדם הנכון להבין". מה היית אומר אם אבא שלך, משרת בכל גוף של הצבא , על המנדט הצבאי, נעצר וחסום במשך שנתיים במדינה זרה בגלל תאונה, אפילו ללא תשלום? ".
שאלה מעניינת ד"ר דה מיסטורה, שאולי נאלץ לשאול את עצמו ואת כל אלה שהחליטו להחזיר את שני הפוסילרים להודו בסוף היתר הבחירות לשנת 2013. שאלה שאלפי חיילים שואלים את עצמם מדי יום מאז אותו 15 בפברואר הגורלי. איטלקים ברחבי העולם להבטיח שלום וביטחון ומעל לכל משפחותיהם שהמדינה, כפי שעולה מהעובדות, אינה מבטיחה את ההגנה המעטה ביותר.
אפילו 9 לפני חודשים ידענו שאין האשמות. מאותו רגע ועד היום לא השתנה החוק ההודי. היה ברור כי כאשר החקירות הופקדו בידי הסוכנות לחקירת טרור, קשה היה להתעלם מיישומה של ארה"ב (חוק נגד טרור, עורך). באותו זמן היה צורך "להכות באגרופים על השולחן" ולדרוש את תחילתה של הבוררות הבינלאומית, תוך ויתור על כל סוג של אינטרס כלכלי ו"יחסי שכנות טובים ". היה צורך לעשות זאת בהחלטיות, לא על ידי מכירת שני הנערים עבור "שלושים מכחישי".
קארו דה מיסטורה, ראשון כמזכיר חוץ, כסגן שר חוץ עם ראש ממשלת מונטי, אז גם ביניים מודעת שר חוץ לאחר התפטרותו של השגריר Terzi - החלטה של תוכן אתי גבוה ותחושה גדולה של המדינה - הבודד שאתה יכול כדי להיות עקביים עם הנורמות של המשפט הבינלאומי, כפי שהוכרז גם על ידי מרץ 11 עצמה כהחלטה משותפת גם על ידי ראש הממשלה מוטי.
כללים שאיפשרו לך לא להחזיר את שני הנחתים להודו, לא בגלל כיבוד דברם, אלא בגלל - כפי שניתן לראות במסמכים הידועים לך - באמצעות הערה מילולית את הנכונות להגיע זיכוי ידידותי וביקש להתחיל את ההתייעצויות שנקבעו על ידי UNCLOS (אמנה בינלאומית המגדירה את הזכויות והאחריות של המדינות בשימוש בים ובאוקיאנוס). לסיכום, נקמה כנגד מדינה שלישית שלא כיבדה את הכללים בכך שלא נענתה לבקשה איטלקית ספציפית ופרוטוקלית.
עם זאת, לא נראה לי שזכור כי מיד לאחר החזרתם של שני הרובאים בדלהי התעורר הייעוד המוסדי שממנו אנו שקועות עתה.
אין עמדות חזקות ונטענות כלפי הודו. במקום זאת, מילות אמון ביישניות ומדאיגות בצדק ההודי והצהרות על שיתוף כללי ההתקשרות רשמיות לאינדיאנים, כזכור סגן השר פיסטילי זמן קצר לאחר כניסתו לפארנסינה.
ההיסוסים האיטלקיים שאנחנו בטוחים שהאינדיאנים הבינו ושה"מכיאוויקלי "משתמשים בהם כדי להעלות את סכומי הבקשות שלהם כמקבילה לפתרון הסיפור. קודם כל כדי לחלץ ולמחוק את השמות של סינג ואישים הודים אחרים מן התהליך מעורבים Finmeccanica.
כעת אנו מבקשים מהאינדיאנים כי החלטות בית המשפט העליון שמאסימיליאנו וסלבטורה יוחזרו לאיטליה נראות כעת פליאונסטיות. יכולנו לעשות זאת במלואו באותו 22 במרץ, אך דרך ההשבה נבחרה כדי לא להפריע לאיזון הכלכלי הנוכחי עם הודו, אולי ידוע היטב לשגריר מנצ'יני, מומחה לדינמיקה בינלאומית מבחינת הפיתוח והכלכלה, שיש לו שלוש שנות ניסיון קודמות כיועץ דיפלומטי, מנהל קשרי בינלאומי של השר לפיתוח כלכלי, סחר בינלאומי, אנרגיה ותקשורת.
עם זאת, בקשה לכך שבקרוב לבחירות ההודיות עלולה להיות מסוכנת לביטחון הפיזי של השניים.
פרננדו טרמיני
