הנתונים הסטטיסטיים הכוזבים של נגיף העטרה שאף אחד לא מדבר עליהם ואשר משמשים רק למצב של איטלקים

במשך מספר שבועות הגיל הממוצע¹ של נגועים ב- Sars-cov-2 באיטליה מתנדנד בין 43 ל 46 שנים: אנו יכולים לומר שהמגפה פוגעת בכל קבוצות הגיל באופן מלא ומידתי פחות או יותר, בהתחשב בעובדה שהגיל הממוצע של המדינה הוא 45,6 , 35 שנים. כל זה שונה מאוד ממה שקרה בחודש מרץ האחרון, אז המגפה התגנבה לבתי חולים ובתי אבות, שפגעה במיוחד בקשישים ובפגיעים ביותר וגרמה לטבח הגדול ביותר בזמן שלום באיטליה מאז שפעת ספרד. : כמעט 21 אלף מקרי מוות במאה יום, בין ה -31 בפברואר ל -XNUMX במאי, נטו של אלה שאיבדו את חייהם בגלל חוסר טיפול מכיוון שכל מערכת הבריאות הייתה מעורבת רק במלחמה נגד נגיף הכורון.

כדי לקבל מושג על מה שקרה, מספיק לזכור רק כמה דמויות מלומברדיה, מוקד האסון:

• אחד מכל עשרה חולי דיאליזה נדבק ושליש מאלה שחלו במחלה נפטרו;

• 15% מחולי הסרטן הנגועים מתו, לעומת ממוצע ארצי של 4,5%.

יש לומר כי, עם זאת, מחסור הטמפונים קבע את הנתון המפלצתי של התמותה, פי 51 מהרגיל, מבין 233.000 החיובים.² באביב שעבר: אפילו הנאיביים ביותר, עד כה, סבורים כי רק 0,39% מהאיטלקים נדבקו ברבעון הראשון והשני של שנת 2020. אם מדינות עם משרדים סטטיסטיים רציניים, כמו גרמניה ושוויץ, רשמו תמותה מתנדנד בין 1 ל -2%, אז סביר להניח שמספר המקרים באיטליה היה בין 1,7 ל -3,5 מיליון, רובם בצפון איטליה, בין מרץ למאי.

כעת, אותן רשויות, לאומיות ואזוריות, שהאכילו אותנו את הנתונים באביב, יצרו מפלצת סטטיסטית נוספת, אותה ננתח בקצרה ובפשטות ואז נבין את הסיבות.

נעשה זאת, בהתחלה, עם שני ניתוחים השוואתיים:

1. לתקופות מקבילות, נעקוב אחר התפתחות המקרים והתמותה באיטליה מחד, ובספרד ובצרפת, מאידך, בין ה -25 בספטמבר ל -XNUMX באוקטובר;

2. עבור כמויות דומות של תוצאות חיוביות, נעקוב אחר איטליה וצרפת בשתי תקופות שונות: הראשונה שוב בין ה -25 בספטמבר ל -16 באוקטובר, השנייה בין ה -9 ביולי ל -XNUMX בספטמבר.

בשניהם נשקול מרחק של שלושה עשר יום בין הספוגית החיובית הראשונה לבין המוות בחולים שמתו ולעתים קרובות נעגל את הנתונים, כדי לא לשעמם יותר מדי את הקורא.

איטליה נגד ספרד וצרפת

בפרק הזמן שבין 12 בספטמבר ל -XNUMX באוקטובר, מעקב אחר מקרים חיוביים חדשים בשלוש המדינות נתן תוצאות אלה:

צרפת: 462 אלף

ספרד 424 אלף

איטליה 90 אלף

ההבדל בולט מיד: מצד שני, כפי שציפיתי הגנה מקוונת בקיץ (v.articolo), בפריז ובמדריד המגיפה חזרה לתוקף 4-6 שבועות קודם לכן באיטליה, אם זה נכון שכן נכון שפסגות האביב האחרון חרגו ב -5 בספטמבר על ידי הספרדים, ב -14 באותו חודש על ידי הצרפתים והיחידים XNUMX באוקטובר אצלנו. ההבדל נעשה מוזר כאשר אנו משווים את התמותה של המגפה באותה מדינה:

צרפת: 3.800

ספרד: 4.900

איטליה: 1.700

החשבונות אפילו לא מסתכמים באחוזים: מצד אחד, מדריד הצליחה יותר מפריס רק בגלל שמערכת המדינה הספרדית פחות יעילה, ואילו איטליה, מצד שני, נראית שוב על החבלים, אפילו עם הרבה פחות מקרים:

צרפת: 0,82%

ספרד: 1,15%

איטליה: 1,89%

כדי להבין זה את זה טוב יותר, הנה עד כמה, בתקופת הניתוח, המגפה הרגה יותר מהמצב הרגיל במדינות אלה:

צרפת: 7 פעמים

ספרד: 10 פעמים

איטליה: כמעט 17 פעמים

אם שני הנתונים הראשונים, 7 ו -10, הם פיזיולוגיים כביכול במסגרת מסוג זה, עם זיהום חדש ללא חיסון ותרופות אנטי-ויראליות יעילות באמת, הנתונים עבור ארצנו כלל אינם מסתכמים. וה"הרגשה "שלנו מאושרת על ידי ההשוואה השנייה

איטליה נגד צָרְפַת

חלקם עשויים להתנגד שככל הנראה התפשטותה של המגפה בשלבים שונים, אין זה נכון להשוות את הבל פייז לשניים האחרים: התנגדות זו נכונה, אך היא צריכה להתבסס על נתונים איטלקיים הטובים יותר מהאחרים, שכן מערכות הבריאות שלהם הן נתון ללחץ גדול מאוד. בכל מקרה, בואו נשווה את איטליה וצרפת לכמויות דומות של מקרים חדשים אך בתקופות שונות. מכוח הנסיבות, עלינו לחזור אחורה בזמן במקרה של טרנס-אלפים. לפיכך, השלב הנוכחי של איטליה מוצא את תאומו הצרפתי בתקופה שבין אמצע יולי לעשרת הימים הראשונים של ספטמבר:

צרפת: 86 אלף מקרים ו -571 מקרי מוות

איטליה: 90 אלף מקרים ו -1.728 מקרי מוות

הנה זה שוב, המפלצת מופיעה שוב מול עינינו: ההבדל בתמותה בין שתי המדינות ניכר עוד יותר:

צרפת: 0,66%

איטליה: 1,89%

בקיצור, בארצנו, על פי הנתונים, אנשים מתים פי שניים וחצי יותר מאשר בצרפת, אפילו מחצית מהמקרים. זה לא מסתכם, גם מכיוון שזה המצב של הקבלה לטיפול נמרץ ב- 25 באוקטובר:

צרפת: 2.584

איטליה: 1.208

במבט מקרוב, התמותה שלנו צריכה להיות, בלשון המעטה, מחצית מזו של צרפת. בהתחשב בכך שמספר ההרוגים אינו מוטל בספק ובהנחה שתמותה של 1% באיטליה (לעומת פחות מאחת בצרפת), המקרים ה"רשמיים "צריכים להיות יותר מכפול מאלו שהוכרזו. לכן, אני לא חושב שאנחנו עומדים בפני נתונים סטטיסטיים אמינים: הנתון החיובי האיטלקי פשוט מעוות על ידי העובדה שאנחנו לא עושים (או לא רוצים לעשות) יותר מ -800 אלף / מיליון טמפונים בשבוע, בעוד שצרפת מנהלת יותר מכפליים.

באיטליה, אם אין לך תסמינים חשובים, הם לא מנסים להבין אם יש לך COVID-19: כל זה קורה למרות העובדה שלפי מדענים מובילים יותר מ- 95% מהמקרים הם ללא תסמינים ולעתים קרובות מדבקות. עכשיו, כמו באביב, השורה הלא מדעית לחלוטין שוררת כאן: סימפטומים = וירוס קורונה; אסימפטומטי = תמיד בריא. בקיצור, עלינו להימנע מלהפחיד את האיטלקים בכך שנאמר להם שהמקרים אינם 100, 200 או 300 אלף, אלא מיליונים, ואכן כמה מיליונים. זה בגלל אם נתוני הפנדמיה כבר היו עצומים היא תאבד את קו המדיניות "וירוס-רק-אם-סימפטומטי" זה יתגלה כבהמה - בלשון המעטה - וה נעילה זה יפסיק להיות מקל שימושי להשפיע על התנהגותם של האיטלקים בצורה "נבונה יותר" (ופחות מרדנית).

גם עתה, לאיום זה אין השפעה מועטה: מצד אחד, משום שחלק רוב של המדינה חושש מההשלכות החברתיות-כלכליות של מחר יותר מסיכוני הבריאות של ימינו; מצד שני מכיוון שאפילו הנאיבים מבינים כי נגיף העטרה כה נרחב ומשתולל שאפילו סגירת איטלקים בבית תהיה חסרת תועלת. ואכן, זה יהפוך בתים משותפים ובתים מדורגים להתפרצויות של נגועים ממורמרים.

ואז נותרה העובדה שמי שנסגר, בארים, מסעדות, מכוני כושר ובריכות שחייה - כל הקטגוריות של "מעלימי מס מלוכלכים" להיענש על הצהובים-אדומים בממשלה - הם אותם אלה שהטילו את החותם על אנטי- זיהום לפני פחות מארבעה חודשים וזה היה צריך לפקח על קיום היגיינה והתרחקות. אגב, מה קרה למשטרה עם המזל"טים שבחודש אפריל רדפו אחרי אמהות עם עגלות ורצים? זה גם אותו מי שלא מבין, או יותר נכון מסרב להבין כדי לא לאבד את הכשרון הפוליטי של פתיחת כיתות הלימוד מחדש, שבתי ספר תיכוניים ואוניברסיטאות הם כלי מצוין להידבקות, לניידות של ילדים באותו גיל, וכי טוב יעשו התלמידים בכיתות אלו ללמוד מרחוק.

בקיצור, השופט כבר לא אמין, במשחק הזה בין הסכנה החברתית-כלכלית לבין הבריאותית. מי יודע אם הנשיא מטארלה לא חשב על זה היום כשאמר: "המחלות האחרות לא הסתיימו בנעילה", המדגיש את גבולות הפעולה הממשלתית הנוכחית.

אינך יכול להכניס אזרחים לשבי כדי להתמודד עם בעיה אחת בכל פעם: לספר לחולה הדיאליזה או לסרטן שמחלתו היא בעלת חשיבות משנית או, כפי שעשה מעמד פוליטי, לברמנים ומסעדנים שמגיע להם קצת משבר.