פשוט להיות היסטוריונים: אנו יכולים (בפשטות) לומר שאנו אוספים נתונים ודיווחים לאחר שנים, אנו מטהרים אותם (עד כמה שניתן ו"אם אפשר ") מהשיפוט החלקי ולכן אנו מספרים תקופה או אירוע.
דבר נוסף הוא לחזות את התפתחות ההווה כשמזג האוויר חם, האמת לא נוחה ואולי אתה משתתף בסביבה שלא מורגלת בביקורת.
במקרה אתמול קראתי מחדש מאמר - עליו אני מציע לעקוב - מאת הגנרל ברנרדי שפורסם בעיתון דפי הגנה ב2003.
מצידי יכולה להיות רק התפעלות מהראיית הנולד והאומץ שמפגין חייל.
עם זאת, אני משאיר לקוראים דירוגים והערות.
"עירק, הטעות של פירוק הצבא"
טפטוף מותם של חיילים אמריקאים בעירק משפיע יותר על דעת הקהל האמריקאית והעולמית מאשר ההפסדים בשלב המבצע. ככל הנראה נראה כי ההתקפות אינן מנוהלות על ידי סוג התנגדות מסודר, אלא מדובר באירועים מבודדים, המתכנסים למטרה אחת: צבא ארה"ב. בין הגורמים השונים שאליהם ניתן לייחס את התופעה, אין להתעלם מכך: פירוק הצבא העירקי, שהתרחש ימים ספורים לאחר כיבוש בגדאד.
לכוחות המזוינים ברחבי העולם יש מאפיין המבדיל אותם מכל שאר תחומי החיים הציבוריים: כבוד צבאי. זהו סנטימנט שהופך את חשיבתם, את פעילותם, את מסירותם ללא תלות בהקשר הפוליטי בו הם פועלים. הצבא בכל העולם הוא צבאי וזהו; הם יכולים גם להיות אויבים ולהילחם זה בזה כיוון שממשלותיהם אויבים, אך עם זאת הכבוד למדים, לאדם העונד אותה ולשבועה שהוא נשא נשאר.
"הסתכלתי על הגנרל וראיתי, או שזה נראה לי, את צל החיוך. בכל מקרה, נאוםו ראוי היטב להצדיעה צבאית. למעשה, בירכתי אותו לפני שחזר לטור שהלך לכיוון השבי." הכותב הוא תא"ל בריטי דזמונד יאנג, שנלכד בצפון אפריקה. הגנרל אליו הוא מתייחס הוא ארווין רומל. ספרו של יאנג, אחד הביוגרפיות הידועות ביותר של רומל, הוא רק אחת הדוגמאות האינסופיות לחביבות בין אויבים (או אויבים לשעבר) שניתן למצוא בספרות מלחמה.
לא רק זאת, אותן דוגמאות נחוות גם באקטואליה. קצינים איטלקיים שמוצאים עצמם משתפים פעולה עם אויביו לשעבר של הסכם ורשה מודעים לכך היטב. מה שמעבר לשהיות אויבים או חברים הוא לבוש מדים. אלה של חיל הים בכל העולם אפילו זהים כמעט. ברוב המקרים, הצבא איננו מחיים פוליטיים. עד כדי כך שהפשיזם היה צריך להקים מחלקות של חולצות שחורות כדי שיהיה גוף חמוש נאמן לאידיאולוגיה הפוליטית. הנאציזם יצר את הגסטאפו ואת האס אס. בעירק היה המשמר הרפובליקני.
הטעות שעשו האמריקאים הייתה להתייחס לצבא המובס כאויב ולהפשיט אותו מכבודו שלבש לו בחברה שלו. זו לא טעות לחשוב שהמפסיד המושפל מתנקם ושההתקפות הן עבודתם של (או המועדפים על ידי) חיילים לשעבר שכבר אינם במדים. חלק מהחיילים האלה, שכבר אינם צעירים במיוחד, למדו באקדמיות ובבתי ספר למלחמה במערב (האקדמיה הימית האיטלקית אירחה במשך שנים סטודנטים עירקים), הם קלטו את המנטליות שלהם, כמו שהם עושים. כיום הם מצטמצמים והולכים למשוך את "דמי האבטלה" מידיו של הזוכה.
ארה"ב בגדה בתחושה זו של אחווה שמאחדת את הכוחות המזוינים ברחבי העולם. המצב היה שונה לגמרי אם האמריקנים היו מחלימים מייד את המחלקות הצבאיות עם זמינותם של קצינים צעירים יותר לאחר שניקה את צבא הדרגות הגבוהות ביותר (אך עם זאת הושפע מהאקלים הפוליטי). כיום, למרות שהוא עדיין קריטי, המצב יהיה שונה באופן מהותי, כאשר כוחות עירקיים מונחים על ידי חיילים אמריקאים ותמיכה רבה בשליטת השטח. ואין ספק שהם מכירים את הטריטוריה הזו טוב יותר.
ג'ובאני ברנרדי, 4 באוגוסט 2003
(צילום: ארכיון DoD בארה"ב)
