ב-2022, בעיצומו של ממשל ביידן, לאחר יותר מעשור של הבטחות והתחייבויות חגיגיות לשנת 2024, איטליה דחתה את היעד של 2028% מהתמ"ג להגנה ל-2.
דווקא בתקופת ממשל טראמפ הראשון הופעלה לחץ על איטליה, יחד עם חברות נאט"ו אחרות, להגדיל באופן דרסטי את ההוצאות הצבאיות שלה. נשיא ארה"ב לא נטה להתפשר: עם סגנונו הישיר האופייני, הוא הכריז שוב ושוב כי ארצות הברית לא תישא עוד את נטל ההגנה האירופית על כתפיה ללא מחויבות מוחשית של מדינות בעלות הברית.
האם אנחנו באמת יכולים להאמין שטראמפ, שיחזור לבית הלבן בינואר, לא יבקש עדכונים? נראה שלדונלד הטוב, עם ה"דיאלקטיקה" הבלתי מסוננת שלו, יש זיכרון ארוך מאוד לסוג זה של עניינים. לאחר שהצהיר על כך במשך שנים אירופה חייבת לעשות יותר למען ההגנה שלה, זה לא יפתיע אף אחד אם הוא יחזור לנושא, עושה צחוק מעוד הפוך איטלקי.
2% להגנה הם כיום יותר ממספר: זו שאלה של קוהרנטיות, של אמינות בינלאומית, ובסופו של דבר, גם של הישרדותה של אותה אוטונומיה פוליטית מוגבלת שהשגנו מחדש באופן בלתי רצוני ב-81 שנים. בעוד שמדינות אחרות (ראו פולין ובריטניה) כבר מוציאות או יוציאו בקרוב נתונים מעל 2,5%, אנחנו, כרגע, אפילו לא נוגעים ב-2% (1,58%?).
כלומר, מי מספר לטראמפ? כי דבר אחד בטוח: במוקדם או במאוחר מישהו יצטרך לעשות את זה וקל לדמיין שתגובתו תהיה הכל מלבד "דיפלומטית". לפיכך לא יתקבלו נסיבות מקלות מסוג זה "התורמים העיקריים של נאט"ו מבחינת גברים במשימות...".
אם המלחמה תתפשט עוד יותר - וקטר שרץ וללא בלמים יכול אולי להחליף מסלול אבל לא לעצור בפתאומיות - השטויות של דייר הבית הלבן יהיו הדבר האחרון שעל דעתו לגבי החשבונות שייסגרו עם חייליו, משפחותיהם ו... אחיהם הנאמנים.
עם אופק של מלחמה, ה כסף שפל זה רק היבט אחד של "חוסר ההתאמה" שלנו! ועל האחרים המחויבות הקונקרטית - החל מהתרבותית (השונה מזו ה"תעמולתית") - נראית עוד פחות...
