קוראים יקרים, אני מקבל השראה מהערה שנשלחה על ידי חיל הים (leggi) שמפרט כמה חדשות שנחשפו בעיתונות היום.
בשבועות האחרונים התרחשו חדשות רבות בעיתונים הקשורים לקו החקירה שנקרא "טריבלופולי".
כמנהל עיתון העוקב אחר האירועים הצבאיים, קלטתי חריגה לפני כמה ימים. בדיוק ב -2 באפריל, כמה עיתונים אף כותרו מחדש את מהדורותיהם במהלך הלילה (ראו תמונה אחרונה בתחתית) על מנת לשים מדים בעמוד הראשון. בקריאת המאמרים לא היה ברור מדוע מונה החייל.
כל אמצעי התקשורת הושק מחדש את תמונתו של האדמירל דה ג'ורג'י בסוף השבוע. עם זאת, אף עיתון לא הצליח להסביר את תוכן ההאשמות או העובדות עליהן מערער האדמירל. כי?
המתקפה קיבלה קווי מתאר מוגדרים בימים הבאים: מסירה איטית וכמעט יומיומית של האשמות - כמעט כולן התמקדו באירועים שהתרחשו בעבר - מפתה לציבור רעב שרגיל לשערוריות לאומיות אך מרמז על ארכיטקטורה שעומדת מאחורי מתקפה זו. אנו זוכרים כי ההאשמה בה נזרק בוץ על חיל הים ועל ראשו הייתה אחידה כי di פלילית, אך לאחר מכן שונה שם שימוש לרעה בתפקיד.
מה האדמירל היה עושה? לדוגמה, הוא היה מקדם ואז מעביר אדמירל שהוצב באוגוסטה פשוט בגלל ש"לא נוח. "הייתה שערוריה לקידום, אבל הגעתי לרשותו של מסמך משנת 2014 שנחתם על ידי ועדה (ראו פרט נכון) - לכן החלטה קולגיאלית e לא רווק כמואשם - ונחתם בפני השר פיננוטי, שרואה את אדמירל קמריני מיקום מוט לקידום בשנת 2015, מכיוון ששלושת הראשונים קודמו בשנת 2014. (ראה המסמך המלא בהמשך). כעת ברור כי המוטיבציה הצועקת "לקדם הסרה" נראית כקרדיט מתפאר של מי שהתפאר בטייטלים שלא היה לו (יירוט קוליצ'י-תאומים). הראשון עולה בראש ראיון עם דובר השירות החשאי בו התייחסו לחשודים בנוכלים שהציגו עצמם גברים של השירותים, הצהיר כי "בחדר ההלבשה של הכדורגל אני יכול גם לירות באמירה הגדולה שלה שאני האיש של בלן, מחוץ למציאות שונה מאוד ..."
אלה שהצליחו לעקוב אחר ההיסטוריה העכשווית של חיל הים יבחינו כי בשלוש השנים האחרונות חיל הים - הופחת כעת לתנאי המינימום בהשוואה ל משימות רבות שהוא נקרא לבצע (המרה נוסטרום היה דוגמה לכך יחד עם משימות זרות רבות אחרות) - בזכות פעולתו של ראש המטה שלה היה לה הד חשוב במעגלים רבים והצליח להעביר חוק שגם אם אינו מחולל מהפכה בו, מציל אותו ממוות בטוח. ההאשמה היא גם כאן שביקשה התכנסויות על ידי העלאת המודעות לחשיבות המגזר הימי עבור מדינה כמו איטליה.
אני נזכר בתגובה של בלוגר שכתב: "אבל את מי האדמירל צריך לבקש מהאפיפיור כסף?". הוא תמיד אמר שמה שהוא עשה זה מה שמצופה מרמטכ"ל: שמירה על הכוח המזוין שלו.
עם תחילת תוכנית ימי מספר מקורות יודעי דבר אמרו לי בעבר שדה ג'ורג'י ("בררן") היה מתנגש גם עם מנכ"ל פינקנטיירי במהלך בדיקת היחידות הימיות שהוזמנו, הדרישה לציות לפרמטרים האיכותיים ביותר.
מניתוח פרק הזמן בו התפתח הסיפור כולו, נראה לי מוזר ששמו של ראש חיל הים הוזכר, כפי שכבר הזכרתי, גם ללא שום ידיעה אחרת ביום שישי, כאשר ביום שני שלאחר מכן היה על מועצת השרים לקבל בחר ראש הגנה אזרחית אפשרי ומכיוון שמנדט האדמירל מסתיים (21 ביוני הקרוב) ונתון לתקדימיו בגזרה זו (תזכור אתoperazione טיבר, בה ניהל האדמירל אז רמטכ"ל ה- IOC את הפעולות שאפשרו, תוך שימוש בהגהנים של וספוצ'י ושודדי מרינה, כדי לשחרר את פונטה סנט'אנג'לו מחסימות ובכך להימנע מהצפות של רומא), בוודאי שהיה שם פפביל גם אם לא נוח לרבים מאויביו.
כן, בשלב זה האדמירל חייב להיות אויבים רבים וגם חזקים מאוד בהתחשב ברמת ההאשמות ובבסיס הדרכים בהן התקדמו. האשמות "מוצעות" וחודשו מבלי לשאול יותר מדי שאלות?
