האם עורם של חיילינו נופל במסגרת "האינטרס הלאומי" המופרז והמופת?
אם היינו יכולים לשאול את המנהיגים האזרחיים והצבאיים הנוטים שלנו במהלך יום השנה ה-163 של הצבא, כנראה שהתשובה הייתה חיובית.
למרבה הצער, התאריך תואם דל במאי 3 שניהם עם היום הבינלאומי לחופש העיתונות che con il הורדה של 5 עמדות עבור איטליה בדירוג הבינלאומי של חופש העיתונות, נראה היטב (למען עקביות) לא "לאפשר" אפילו בדיחה, תוך שהוא דוחה את העיתונאים שנכחו באירוע (תמונה הבאה).
ממש בושה כי - במילים - האנשים שלנו תמיד מחויבים להשיק מחדש את המדינה עם תוכניות שאפתניות, מהאפריקאיות (תוכנית Mattei) ועד לרב-לאומיות להגנה. מה שמדאיג אם כן הוא לא הכוונות אלא... העיתוי!
אנחנו חיים כבר כמה שנים באקלים גלובלי לפני המלחמה שכל פרימט עם אגודל מנוגד יכול לפענח: הזדרז!
המנהיגים הצבאיים והפוליטיים של רוב מדינות הברית, כמו עמיתיהם ממדינות היריבות שכבר (או בקרוב), מתכוננים לעימות צבאי בקנה מידה עולמי. יותר מכל הם מאיצים בכל התוכניות הצבאיות.
וזה אפילו לא סוד: צריך רק לקרוא את התזכורות הרשמיות של שרי חוץ או מזכירי ביטחון רבים כדי להבין את המצב.
לעגנו לבעלות הברית במשך עשור כשהבטחנו 2% הוצאות ביטחון עד 2024 ואז דחינו את זה ל-2028 (לפני שנתיים וכולם הסכימו), צרפת כבר מכבדת את זה ומדינה כמו בריטניה זה אפילו מתכוננים ל-2,5%.
האם יש לנו מושג לגבי המחיר הכלכלי של מעורבות בסכסוך שבו נהיה לא מוכנים "לגמרי" לעומת אחד שבו נהיה "חלקית"? ערכים דו ספרתיים, בתור התחלה.
תוכנית "AICS".
L'מערכת קרב חי"ר משוריין, ממוקד בפלטפורמה אחת להילחם (רכב לוחם חי"ר משוריין – AIFV) וסדרה של פלטפורמות תמיכה היא תוכנית שהושקה לפני שנים, שעקפה באופן אבסורדי זו לרכישת טנקים Leopard 2. ובכל זאת, קורא כמה מגזינים מיוחדים את הקרונות הישנים שלנו טלה - מעודכן - לבדו היה מספיק להתמודד עם האתגרים. אז מה קרה? אנשי ההגנה המקוונת החצופים האלה מעולם לא תמיד צדקו? !!!
קצת רע. החלה מלחמה קונבנציונלית ונכון שלמרות השלכת כמעט מיליארד, יש לפטם את מי ש"שריינו" את כוח היבשה שלנו ולהקצות כלי רכב פחות מיושנים למכליות שלנו.
עם זאת, הטנק מוכיח את חשיבותו אך גם את פגיעויותיו הבלתי צפויות... ה רכבי לחימה של חי"ר (IFVs) במקום זאת לוקחים על עצמם תפקיד חשוב יותר ויותר בלוחמה מודרנית, במיוחד כפלטפורמות נגד מל"טים. עם חיישנים מתקדמים כגון מכ"ם ואופטיקה, הם יכולים לזהות ולהפעיל איומים באופן אוטונומי, חמושים בלייזרים, מערכות ECM, מקלעים או תותחי אש מהיר (יעיל במיוחד נגד מל"טים עפים נמוך, תחמושת מסתובבת ואש ארטילרי).
אם היום או בשנים הקרובות הצבא שלנו באמת מתמודד עם אחד כזה "תרחיש קרב קונבנציונלי בעצימות גבוהה" כמו זה שהופנה אליו בחודש שעבר בפולין, חיילינו היו נלחמים על "דרדו" עצמאי ומיושן (צילום): כלי רכב היום לחלוטין לָקוּי (שריון גרוע, קליבר 25 מ"מ לא מסוגל להשתמש בתחמושת חודרת שריון מתקדמת, ללא מערכות נגד מל"טים או טילים נגד טנקים), מושלם לזיהוי והשמדה אפילו על ידי מל"טי האויב הפחות מתוחכמים.
כבר בשנת 2021, אתה יכול לבחור בין שתי מערכות אירופאיות (ה"שבדי" CV90 או גרמנית לינקס) קיים כבר וייוצר באיטליה. אתה חושב שמלחמה 700 קילומטרים מהגבול המזרחי שלנו האיצה משהו? רחוק מזה! בכל אחד מסמך תכנון רב שנתי (DPP) של ההגנה בשנים האחרונות השלמת תוכנית AICS ירדה כל הזמן משנה לשנה: 2035, 2036, 2037...
התמונה הראשונית של תוכנית AICS DPP מ-2021 עד 2023 (התמונה הבאה משמאל) עודכנה עם "דוח צבא 2023" האחרון (התמונה הבאה מימין).
אפשר לנחש שהתקבלו כמה החלטות: אם עדיין לא על הגוף שבו יכלו הבנים שלנו לשרוד, על המקלע שיאומץ, אשר - כפי שצוין - נראה בבירור שהואX-Gun 30 מ"מ הוצג בחודש שעבר על ידי לאונרדו (קרא מאמר "X-GUN: ה"צלף" החדשני 30 מ"מ נגד UAS.").
יש צורך ב-AICS (עם יכולת נגד מזל"טים) כעת, לא בעוד 15 שנים. למה אנחנו עדיין מחכים כדי להגדיר ולשלב את המערכת בגרסאותיה העיקריות? האם זה מאוחר?!
החיילים ששרדו או ישרדו מצביעים, מי שלא או לא יחזור לא.
תמונות: צבא / הגנה מקוונת
