מאז מלחמת המפרץ הראשונה באיטליה, החלו להיות מדברים על רעילות האורניום המדולדל (DU) באיטליה, פסולת גרעינית המשמשת למימוש טילי ניקוב בעלי ניקוב גבוה.
בשנים הבאות, מספר פעמים, התעוררה הבעיה על ההשפעות המזיקות שיכולות DU לגרום לבני אדם, גם מעורבים מומחים שונים בתחום הרפואה האונקולוגית. בהתחלה, הספקנות לגבי הסכנות הסביבתיות שנגרמה, אך עם הזמן ועומדת מול הראיות של העובדות, צנחה בהדרגה, והשאירה שטחים פתוחים להשוואה על הפתולוגיות הברורות, אשר לאורך השנים פגעה בצבא ובאוכלוסייה האזרחית, באה במגע עם אבקות DU.
מיד לאחר מלחמת הבלקן, שבמסגרתה סרביה, בוסניה והרצגובינה וקוסובו היו מטרות של נאט"ו למתקפות תחמושת DU ועם עלייה ברורה בפתולוגיות אונקולוגיות שפגעו בחיילים שפעלו באותם תחומים שבהם הועסקו חומר מלחמה דומה, רווי אבק דק מהמתכות הכבדות הנובעות מהסכסוך המזוין (סומליה, כווית בגבול עם עיראק וכו '), האינטרס של הקהילה הבינלאומית תמיד התעניין יותר בבעיה, וגרם למדינות רבות לייצר מחקרים חד משמעיים על מסוכנות של DU, גם דוחף את האומות המאוחדות כדי לממן מסעות פרסום אמיתי כדי לוודא לכמת את הנזקים המיוצרים. סיכום המסמכים העיקריים מדווח במאות הדפים שפורסמו על הקישורים:
http://www.fernandotermentini.it/DOCUMENTI%20SITO%20DU/Indice%20documenti.htm http://www.fernandotermentini.it/studiofrancese.pdf
רק איטליה המשיכה וממשיכה להיות ספקנית לגבי ההשפעות המזיקות, עם גישה נגדית לעומת רוב מדינות נאט"ו. מלכתחילה, לפחות עד כמה שידוע, אפילו בלי לתת הנחיות לבעיה.
רק בנובמבר 1999 חוזר ראשון של בית הספר NBC של ה- FFAA האיטלקי בו התייחס למסוכנות של DU, תוך שהוא ממשיך בכמה מגזרים מוסדיים להטיל ספק בהשפעות המזיקות על הבריאות. מעין הגנה עצמית שבמהלך השנים הביאה לריבאונד של הבעיה בקרב ועדות פרלמנטריות שונות, עלויות גבוהות ומבלי להגיע למסקנות מסוימות, חד משמעיות ומתחרות, למרות שבינתיים בתי המשפט באיטליה גזרו עונשים לטובת הפצועים. האחרון שהוגש ב- 5 במרץ 2015 (1307/2010 של ה- RG) ובו לסיכום, השופט תומך ב"וודאות החד משמעית "בקשר הסיבתי בין חשיפה לחומר הרעיל לבין המחלה המתעוררת בצבא. מסקנה אליה הגיע חבר השופטים העושה שימוש בחוות דעתם של מומחים לאומיים ומתייחס למסמכים בינלאומיים שהוזכרו לעיל.
לכן, הוא נבוך מהניסיון המוסדי שלא להכיר בהשפעותיו המזיקות של הד"ר, ובהתעקשות להמשיך ולהציע מחדש ועדות פרלמנטריות המאשרות את הכל ואת ההפך מכל דבר, אולי כדי לא לאכזב מנהיגים פוליטיים מסוימים.
לכן טבעי לתהות אם המעמד הפוליטי האיטלקי מסוים חכם יותר מהאחרות, או אם אנחנו מנסים לטשטש בעיה שעשויה להיות רלוונטית למישהו ולמדינה.
מבוכה שרק המילה של המומחים יכולה לפזר ועל כך אני מציע ניתוח של ד"ר. Stefano Montanari, המנהל המדעי של המעבדה Nanodiagnostics, מודה לו בשם כל אלה המחפשים את האמת עבור מי, לאחר מילא תפקידם הצבאי, היה לסבול נזק שנגרם על ידי DU.
פרננדו טרמיני
את dott. מונטנארי כותב:
עכשיו זה כבר פחות או יותר עשר שנים מאז, במקרה גרידא, מחפש חומר מדעי צבאי שקרה לי על מסמך של הצבא האמריקני. 21 דפים שראשיתה בנובמבר 1978 היו מלוקט על ידי חיל האוויר חיל האוויר במעבדה התייחס לפרויקט 06CD0101 שנערך בין אוקטובר 1977 ו אוקטובר 1978 בבסיס הצבאי Eglin בפלורידה.
על פי המסמך, לאחר מכן נורו כדורים ניסיוניים לעבר האורניום המדולדל, ואבק עדין ואולטרה במיוחד שנוצר על ידי תופעת הטמפרטורה הגבוהה נאסף. צילומי המיקרוסקופים האלקטרוניים שליוו את הטקסט היו דומים למדי לשנים רבות לאחר מכן, והם היו חד משמעיים: מן ההשפעות הללו נוצרו חלקיקים אנאורגניים קטנים מאוד, אשר מחברי הטקסט, לאחר שתיארו את ההתנהגות באטמוספרה של החלקיקים, הם חשדו בבירור שהם מסוכנים מאוד לבריאות האדם.
אני לא איש צבא ואיני יודע איך פועלת המכונה הפנימית, אבל נראה לי לפחות סקרן שהמסמך לא הגיע לשולחנות האיטלקיים. אחרי הכל אנחנו בנות הברית של ארה"ב, אחרי הכל, כי המסמך לא מצאתי על ידי בחירת כספת או מחליק לתוך מחשב סודי ביותר, אבל פשוט מחפש באינטרנט מהבית שלי.
כל מי שיש לו מינימום, אבל באמת מינימום, של הכנה טכנית היה מבין את תוקפנות של סוג זה של נשק, ואם אתה באמת רוצה להשתמש בו למרות העובדה כי הדברים נשארים בסביבה עבור אומניה saecula saeculorum, נוסע מרחקים עצומים והתקפות אוכלוסיות רחוקות מן המלחמה בזמן, בחלל ובמעורבות כעם, היה לפחות מצויד החיילים שלה עם כלי הגנה אישי מתאים לא לשאוף אבק. זה באמת היה המינימום.
במקום זאת, לפחות עבור החיילים שלנו, זה לא היה כך. הלכנו למלחמה או, אם אתה מעדיף, במשימה של שלום, חשופים לגמרי והבנים שלנו נשמו את הדברים האלה בשעשוע. זה בלתי אפשרי כי אז המחלה לא תיפול חולה, עם הזמן, המוות הגיע במקרים רבים.
עוברים כעת לשולחנות הפקידים, תוהים אם המסמך הזה הגיע או לא. אם כן, כפי שנראה לי מובן מאליו, יש שאלה מי זה שבידיו עבר. בשלב זה המקרים שונים. הראשון הוא שהבחור הזה ידע אנגלית בשם אלברטו סורדי מ ?? אמריקאי ברומא ??. אם כן, מה שהוא תפס לא היה מקומו. או, הזדמנות שנייה, לא היה לו הרקע התרבותי להבין אפילו את המושגים הבסיסיים ביותר. שוב העבודה שלו הייתה אחרת. מקרה שלישי: זה היה סמל. וכאן אין עוד מה לדון. בכל אחת מהנסיבות, מוטלת אחריות רצינית על מי שהניח את הדמות הזאת מאחורי אותו שולחן.
עכשיו, נעים שוב, והפעם במעבדה, הספקות המדעיים כבר לא קיימים. התחלנו לראות את זה בתחילת שנות התשעים, ואנחנו רואים את זה במקרים, בין אם צבאיים או מקרים אזרחיים, כי אנו מנתחים: אבקות אלה הם פתוגניים נורא ו מחלקה נפוצה של מחלות סרטן במגוון זנים. האיבר המושפע נובע פחות או יותר מהסיכוי, גם אם המערכת הלימפתית, סוג של מערכת ביוב של האורגניזם, היא החלק הנפוץ ביותר. אפילו המדענים האיטיים והשמרניים ביותר לא העלו עוד ספקות במשך זמן רב: אבקות מפעילות את הפתולוגיות השונות ביותר. החולים הרשמיים בקרב החיילים האיטלקים הם אלפים והמתים כבר מאות. ואם אני אומר קצינים זה כי אנשים חולים ומתים מחוץ לניירת, חותמות וחתימות הם בהחלט יותר. מי לחלות, למעשה, לא לעתים רחוקות מדי לשמור על מצבם מוסתר כדי לא לאבד את עבודתם. כן, כי הצבא לא מתלוצץ: אם אתה לא מתאים לשירות זה יכול להיות שאתה לזרוק את עצמך, ואם אתה רוצה לשרוד, תצטרך ללכת לחפש עבודה, עם כל זה כרוך לאדם חולה, במיוחד במצב הכלכלי הנוכחי.
עם המהירות שמבדילה בין משפט הצדק האיטלקי בעולם האזרחי, כבר הוצאו כשלושים משפטים: המחלות הן בגלל האבק שהזכרתי והמעסיק, קראתי את המדינה, חייבים לשלם פיצויים , שיפוי אשר, בתנאים חמורים, אינו קל. זה מה שבתי המשפט אומרים.
כך המדינה האיטלקית, הידועה לשמצה על סף פשיטת רגל, עושה הכל כדי למנוע את חובות מוסריות הראשון ולאחר מכן משפטי. ואז, עיכובים והתנגדות לומר הפחות בזבזניים הם הנורמה. זה אפילו הגיע, זה היה אוקטובר 2011, כדי לזמן קומץ מדענים מנוסח עצמי במטה CNR ברומא כדי לגרום להם לומר, מישהו חזק של איטלקית מאוד ?? היא לא יודעת מי אני ?? וכמה ניסויים ילדותיים גרוטסקיים שלא היה להם שום קשר עם העניין, כי אבקות הם תמימים כמו כבשים. מדע ידוע במשך מאות שנים? מה עם הגילויים הנוכחיים? חוקים בינלאומיים? כל הדברים שיש למחוק.
אני מבין שעכשיו זה הופך להיות מאתגר להתמודד עם הצרה כי כבר בשילוב, אבל אין לנו ברירה. אם המדינה טוענת אמינות מוסרית, אמינות, לעומת זאת, מזועזע לחזור על אלף ואחת הנסיבות, לא יכול להסתיר פחדן ולפוצץ "מסודרים!" מול פועלים, שבגלל שטחיות שהתברר מאוחר יותר כפלילית, נשלחו לבית המטבחיים. זה היה צריך להימנע. זה לא נעשה. ואז, לשלם לעצמך.
ד"ר סטפאנו מונטנארי, המנהל המדעי של המעבדה לננודיאגנוסטיקה, מודנה
