ה"קבלן" באופנה - מילה עם ג'אנפיירו ספינלי

(של דניס סרנג'לו)
08/09/15

תחת המושג קבלן כדי לא ליפול לקלישאות הקלאסיות צריך לחפור והרבה.
כמעט מחוץ לעולם הזה, הרעיון שיש לנו של מפעיל האבטחה הפרטי הוא של נושא ללא כללים שרץ אחרי ריח של כסף, ללא מורל וללא נקיפות מצפון. הנבל הקלאסי של הסרטים שבסופו של דבר נופל קורבן לטריקים שהמציא הגיבור.
"נושאים בעלי רישיון להרוג" מכנה אותם עמיתים כלשהם.
כאן הקלישאות קצת השתעממו ובסופו של דבר אני מחליט לשוחח עם ג'אנפיירו ספינלי, אחד הפנים של הקבלנים האיטלקיים בעולם.

חייל צבא איטליה לשעבר, הצנחן - לפי פרוטוקול - עובר לשורות הביטחון הפרטי מכיוון שמצא את האומץ להשאיר מציאות שהיתה קרובה אליו.
הוא יצא לדרך מורכבת כאשר האופנה של קבלן, כאשר הייתה רק דרך אחת לעשות קריירה בקרב הצבא.
אני פונה אליו כדי להבהיר, כי מי טוב יותר מקבלן יכול להסביר מה הם עושים ואיך הם עובדים.

ספינלי, מה אני היום קבלנים ומדוע כבר לא ניתן לקרוא להם "שכירי חרב"?

השאלה מאוד פשוטה, קבלנים הם נושאים שהם חלק ממבנה חוקי וחקיקתי. עבודתם ממוסגרת בהקשר חוזי המורשה על ידי גופים ממלכתיים ולא-מדינה. לקבלנים יש חוזה עבודה קבוע עם מי ששוכר אותם והם מחויבים למלא את מה שנדרש מהם כמובן בהקשר של חוקיות ושכל ישר.
שכיר חרב הוא נושא שנמכר לכל המרבה במחיר, שאין לו מגבלות מכל סוג שהוא ואינו מורשה כחוק על ידי אף אחד.
ההבחנה בין שני המונחים היא מהותית מכיוון שבמילה אחת יש עבודה כנה וחוקית לחלוטין, בשנייה במקום זאת המעמד בו אתה מוצא את עצמך אינו חוקי.

ניתן להסיק בקלות מפתח קריאה חשוב באמצעות ניתוח החוק הבינלאומי של סכסוכים חמושים המסדירים איכשהו את המשמעת ואת התנהלות האיבה. בעיקרון זה נותן לגיטימציה למי שיכול להשתתף בכך שהוא מסווג אותו כלוחם לגיטימי. שכירי חרב מזוהים על פי התנאים שהוגדרו בסעיף 47 לפרוטוקול הנוסף משנת 1977 וארבע מוסכמות ז'נבה משנת 1949. עבור אמנת ג'נבה משנת 1949 שכיר חרב הוא:

זה שגויס למלחמה בסכסוך ספציפי.

כזה שלוקח חלק ישיר בלחימה.

מי שמונע בעיקרו ממניעי רווח חיוניים.

כל מי שהוא אזרח של צד לסכסוך או מתגורר בשטח שבשליטת אותה מפלגה; חבר הכוחות המזוינים של מפלגה מתנגשת, חבר הכוחות המזוינים של מדינה שלישית ונשלח למשימה רשמית אי אפשר להחשיב אותו כמרצון.

קטגוריה זו כוללת '' קבלן '' ו- PMS'C (חברת צבא וביטחון פרטית), כלומר חברות המתמחות בשירותי אבטחה לממשלות, חברות גדולות. קבלנים נחשבים לאזרחים ויכולים להיחשב כלוחמים לגיטימיים על פי סעיף 43 סעיף 3 לפרוטוקול הנוסף משנת 1977. זה מצביע על כך שחברי ארגון המבצעים שירותים חמושים המופקדים על אכיפת הצו זכאים להשתתף באופן לגיטימי בפעולות מלחמה אם הם עוקבים אחר הכוחות המזוינים של אחד הצדדים לסכסוך.

בשלב שלאחר הסכסוך, הקבלן נשאר במעמד '' אזרחי '', ולכן כפוף לחקיקה משותפת, הן בתחום שיפוטה של ​​המדינה בה פועלת אותו והן במקרה של ליווי כוחות מזוינים שהונפקו על ידי המדינה הכובשת.

ניתן להסיק זאת מהעובדה כי ההרשאה הלגיטימית לנמל ושימוש בנשק חם עבור קבלנים מוסדרת רק על ידי השלטון המקומי או על ידי כל כוחות כיבוש.
אנו פועלים בהקשר הראשון, כל מה שנאמר!

ובאיטליה? מה יהיה המצב במדינה שלנו?

המצב באיטליה השתפר מאוד בשנים האחרונות.

מבחינה חקיקתית, נקודת המפנה התרחשה כאשר בית המשפט לקאסאציה - לאחר פרשת קוואטרוצ'י - מצא לנכון להחיל את הוראת חוק העונשין מס '288 משנת 1930.
הוראה זו הוחלה רק פעם אחת לפני כניסה של איטליה למלחמה בשנת 1938, אולם היא הפכה שוב לאקטואלית בשנת 2004. במקרה זה, נפרצה הפרתה כנגד נושא אשר בתחרות עם אנשים אחרים המשיך בשטח. של המדינה העירקית ללא אישור ממשלתי לרשום שלושה אזרחים איטלקים "לחבוט בשטח איטלקי לטובת כוחות מזוינים זרים (אנגלו-אמריקאית, ליתר דיוק), בתיאום ובשיתוף עמם, לעומת קבוצות חמושים זרים ".
הסיבה לכתב האישום היא למנוע את הפתיחה של שתי סמכויות מיוחדות המוקנות באופן בלעדי למדינה: כוח הגיוס הצבאי והסמכות לשלוח סיוע צבאי לחו"ל.

מכיוון שהכתב האישום נוגע אך ורק לשיפור הפונקציות העליונות של המדינה כזו, רק מי שמתגייס או נשק נענש, ואילו המגויסים או החמושים אינם סנקציות. אך במקרה הספציפי החוקרים והרשות השופטת לא הבינו שהם החליפו סעיף חוק שקשור לחלוטין למצב של סכסוך בשטח איטליה לזה של פעולה מחוץ לטריטוריה גרידא.
אני רוצה להדגיש דבר חשוב מאוד שתוצאת התהליך הזה פתחה הפרה משפטית חשובה במערכת הרגולציה האיטלקית המורכבת, וכי אם ישנם כמה "קבלנים" איטלקיים המועסקים בחו"ל שמבצעים את עסקיהם השלווה המרבית נובעת מתוצאת התהליך הזה, שרק קומץ מאיתנו נלחם על כך.

מסמך מונטרו מיום 17 בספטמבר 2008 מסמן קו פרשת מים חשוב לכל מרכיב המשפט הבינלאומי הקשור ל- PMS'C. איטליה חתומה והסתגלה לחתימה.
מסמך זה הוא תוצאה של יוזמה רזה של ממשלת שווייץ והוועד הבינלאומי של הצלב האדום בשנת 2006 ומבוסס על מה שנדון בארבע מושבות בין ממשלתיות שונות שהתקיימו במשך שנתיים.
זהו המסמך הבינלאומי הראשון המגדיר את כללי המשפט הבינלאומי החלים על פעילותן של חברות ביטחון צבאיות ופרטיות (PMS'C) כאשר האחרונים נוכחים במקום של סכסוך מזוין. 
החלק הראשון של מסמך Montreux מבחין בין המדינות המעסיקות PMSC, המדינות בהן פועלות PMSC לבין המדינות בהן חברות אלה מבוססות. עבור כל קטגוריה של מדינה, חלק XNUMX מתייחס לחובות משפטיות בינלאומיות רלוונטיות על פי המשפט ההומניטארי הבינלאומי וחקיקה בנושא זכויות אדם. היא גם מטפלת בסוגיית האחריות של המדינה המעסיקה את PMS'C להתנהגות פרטנית של עובדיה על פי החוק הבינלאומי המקובל. חלק א 'מתייחס גם לחובות ה- PMS'C וצוות העובדים שלהם, כמו גם לשאלת אחריות הממונים עליהם.

החלק השני מראה את הנהלים הטובים הנוגעים לתקנות שנקבעו בתחום ה- PMS'C, נשק ושירותים חמושים: הנהגת משטרים שקופים, מתן אישורים, אימוץ אמצעים שמטרתם להבטיח פיקוח טוב יותר ואחריות מוגברת, כך שרק PMSC שעשוי לכבד את המשפט ההומניטארי הבינלאומי ואת חוק זכויות האדם יוכל לספק את שירותיהם. לשם כך נדרשים הכשרה מתאימה, נהלים פנימיים ופיקוח. חשוב לזכור שאיטליה הצטרפה וחתמה על מסמך מונטרו בשנת 2009.

כפי שאמרנו קודם, הסטריאוטיפ של עבודת ה- PMS'C הוא של גברים חסרי מצפון ומרוממים אידיאולוגית.
במיוחד בימינו בהם האקלים החברתי מחמיר על ידי מודרניות מאכזבת ועל ידי הקשרים רב-לאומיים של אינטגרציה קשה, רבים חשים צורך למצוא את מקומם בעולם בחברת קבלנים.
משערים בטעות כי המפעיל הפרטי יכול לעשות מה שהוא רוצה ובמקום שהוא רוצה, שיש לו אמצעים בלתי מוגבלים ושהגבול היחיד שניתן לייחס לו הוא השמיים. זה קורה רק בסרטים או בהקשרים בהם שולטת אנרכיה מוחלטת.

בשיחה עם ג'יאנפיירו ספינלי, אנו מגלים שהמציאות של PMS'C אינה כל כך פשוטה: "כשאתה רוצה לעבוד באבטחה פרטית, זה לא מספיק לדעת איך לטפל בנשק. יש הרבה תפקידים לכסות בתוך צוות, כל נושא בודד חייב להיות בעל מאפיינים פסיכופיזיים וידע חשוב מאוד. לא כל אחד יכול להיות קבלנים וזה לא נכון לחשוב שמישהו עם רקע צבאי או משטרתי יכול להפוך אוטומטית לאחד. "

מה אתה צריך שיהיה לך או איך אתה צריך להיות כדי לקבלן?

קודם כל יכולת חשיבה טובה, המלווה בצורה גופנית טובה. גם אם אתה עתיד להיות אנליסט היושב בכיסא מאחורי צג!
ואז דם קר והיכולת לנהל מתח ועייפות חשובים, אנו מבלים כמה שעות (עד 15 ומעלה) בהליכה מאחורי הנושאים שהופקדו עלינו, עלינו להבטיח את ביטחונם ולהעריך האם אותו ילד שרץ לעברנו האם זה איום או לא. אם אין לך עצבים חזקים ואתה יודע כיצד לנהל את הרגשות שלך, היית יורה בכל דבר שזז ואינו טוב.

אימונים הם דבר חיוני לא פחות מכיוון שזה תלוי בשכירתך או לא. אם אתה אף פעם לא מאמן או שיש לך ידע בסיסי שחוזר שנים רבות, איך אדם - שכבר חי בהקשר מסוכן - יכול לסמוך עליך לשלומו? האם היית עושה זאת?

והצבא לשעבר?

מבחינתם הדיון הוא במובן מסוים שווה לאלה העוברים בביטחון אזרחי פרטי.
לחייל הקבע יש א הלך רוח - נטייה נפשית - מאוד ספציפית לתפקיד שהוא הולך לעשות. יש לו מנטליות פוגעת, עליו לשמור על העמדות שכבש, לעסוק באיום ולפתוח באש הוא נורמלי, הם מאמנים אותו לכך.
אומרים שהצבא הוא בעל מנטליות המאבק המצפה ללחימה ולעוינות ולא בורח מהם כשמדובר במצבים בסיכון גבוה.
מפעיל ה- PMS'C במקום זאת האיום נמנע ממנו מכל הבחינות שלא אומר לברוח מפחד אלא לדאוג לאבטחת הנושא שיגן עליו.
אם הנושא נפטר החוזה לא ממומש באופן אוטומטי וזה אומר דברים רבים עבורנו.
Il הלך רוח של הקבלן נקרא "Safe & Security" ועובד מעל הכל על אבטחת הנושא המוגן ועל הימנעות ככל האפשר מהאיום. הקבלן אינו ממלא את התפקיד אלא עוזב אותו ברגע שהוא מריח עוינות.
החוזה מגיע במקום הראשון וזיכויו הוא בעל רלוונטיות מוחלטת לכל הקבוצות.
מכוח הנאמר קל לדמיין כיצד יש לחנך מחדש חייל לשעבר ולהכשיר אותו בסוג זה של הלך רוח אחרת קיים סיכון לסכן את ביטחונם של כולם.

לרוע המזל לא כל כך קל למצוא מבנים רציניים המכשירים אותך היטב במקצוע הקבלנים. על ידי מרכזי הדרכה רבים למפעילים פרטיים דווח על מתלים רבים.

האם אתה יכול להגיד לנו מה עלינו לחפש כדי להבין אם אנחנו באמת יכולים לסמוך על חברת הכשרה מסוימת או אם עדיף לחפש במקום אחר?

השאלה קשה, אין הנחיות. קודם כל - וזה גם נראה לי מובן מאליו - אתה צריך להיות מושכל לפני שאתה הולך לקורס בכל מקום. פשוט תפתח את האינטרנט ותראה מה המוניטין של החברה שאליה אתה מתכוון ללכת, היום זה קל אבל כשהתחלתי זה התנהל רק דרך שמיעה וידע. לאחר שהתברר כי אין לחברה שערוריות או שכבר לא הייתה קורבן לחקירה כלשהי, אנו עוברים לפרטים. אך מעל לכל יש לתת חשיבות לתכני קורסי ההכשרה המוצעים. כיום בפנורמה האיטלקית יש סוג של יהירות בהקשר זה, רבים ניגשים לעולם הזה ומבקשים מעל הכל בתמורה לעבודה בסוף הקורס.

יש הערכה רבה לחשיבות ההכנה, יש מעטים מאוד שיש להם ענווה ללמוד ואז להתקרב לעולם העבודה, אך זה קשור לסיבות תרבותיות. רבים לא ברור מה באמת תפקיד זה. גם מכיוון שיש סוגים שונים של מטלות, לכן יש צורך במיומנויות ספציפיות ולהתכונן תמיד.
בפירוט יש צורך להעריך את קורות החיים של המדריכים הבודדים - להיזהר שלא ליפול לקורות החיים השגויים - ואת המצב הניהולי של החברה אם זה בשלב הירידה ואם יש לה שיפוע מסוג כלשהו.
זה לא חשוב שזו חברה גדולה או קטנה מכיוון שאני חוזר ואומר שהגורם האנושי הוא זה הבסיסי.
הביטוח הוא הדובדבן שבקצפת. כדי שהחברה תהיה רצינית ואמינה, עליה להיות בביטוח מצוין במקרה של סיכון, נזק או מוות.

מהכיסוי הביטוחי KR & PI ברור האם לחברה יש גם את הכיסוי הכספי הדרוש המתאים להבטחת השתתפות אמיתית בעולם העסקים הזה.

קיימות חברות רציניות מעטות שחושבות רק על רווח אך עלינו להעריך מדי פעם על מי לסמוך.
ה- PMS'C עלתה בעצב לחדשות כי חטיפות מפורסמות הסתיימו לעיתים קרובות בטרגדיה ובשל התנהגות לא סדירה הגובלת באי-חוקיות, זאת בגלל חוסר יכולת של כמה נושאים, היעדר מבנה שאינו יכול לתכנן בקפידה, וגם בגלל למקריות ולגורל.

בהתחשב בתנאים הכלכליים הקיימים במדינות רבות, דעת הקהל והממשלות נרתעות יותר ויותר לשלם כופר. במקרה של חטיפה, מי משא ומתן לשחרור החטוף ומי משלם את הכופר?

מצב ההתקף הוא מצב עדין כבר באופן כללי, עבורנו זה אפילו יותר.
ישנם שני מקרים שבהם אתה יכול למצוא את עצמך.
המקרה הראשון הוא שבמסגרתו ל- PMS'C פוליסת ביטוח משלה שנקבעה באופן קבוע בחוזה ההעסקה. במקרה זה, המדיניות עם אנשי מקצוע מתאימים המוכנים למשא ומתן תצטרך למצוא את הפשרה הנכונה בין שחרור החטוף לאינטרסים של החוטפים.
בדרך כלל דרך הפתרון המאושרת ביותר - במיוחד עבור ארגוני פשיעה קטנים - היא זו של תשלום כופר, חברת הביטוח במקרה זה משלמת את הסכום המבוקש ופועלת לשחרור החטופים.
ברור שהמשטרה המקומית מעורבת באופן שולי מכיוון שהמשלחת לניהול הפעולות נותרה לביטוח.
המקרה השני בו ביטוח אינו קיים בחוזה, המשא ומתן נותר בידי המבנים הממשלתיים של הממשלה המוסמכת.

כמו בכל מקרה אחר של התקף, יש לטפל בזה של קבלן בעדינות ורצינות קיצוניות.
לרוע המזל, מכיוון שמדובר בנושאים המתנגדים בתוקף מצד דעת הקהל, שחרורם נחשב לעתים קרובות לעדיפות משנית.

הקשורים ישירות לחטיפות ולמוניטין של ה- PMS'C הן הבעיות המשפטיות של צוותי הביטחון והליווי.
החדשות משמיטות לעיתים קרובות את הפרטים המשעממים של ההתקף שלאחר ההתקף או את ההערות החוקיות הקשורות לתהליכים שפותחו בבית לאחר השיבה.

מר ספינלי כיצד אתה מתמודד עם הבעיות המשפטיות של צוותי האבטחה? מי דואג לזה ואיך החברה מעורבת?

גם במקרה זה המסוגלות היא כפולה ותלויה בעובדות של מי מואשם ואילו מואשם.
במקרה אחד, רק האחראי למעשים הבלתי חוקיים יכול היה להיות מעורב. לדוגמה, אם אתה מעורב בקטטה בגלל שאתה שיכור או תחת השפעת סמים, האחריות המשפטית מיוחסת רק לנו.
לא רק העלויות המשפטיות וההגנה יישאו על ידינו, אלא שהחברה ששכרה אותנו תוכל לסמוך עלינו על התדמית השלילית המוטלת על המוניטין התאגידי.
המצב שונה במקרה של החברה, למשל במקרה של סכסוך שריפה או תאונה, מכיוון שאחריותנו קשורה למשימה שהיא ביקשה מאיתנו לבצע. במקרה זה החברה תקלוט את כל העומס החוקי ותהיה אחראית על הגנת צוותיה מכוח כללי ההתקשרות (אליהם כפופים גם ה- PMS'C) והמצב בעת ביצוע המעשה המוגדר כלא חוקי.

באיטליה ולצערי גם בחו"ל העבודה שלך קשורה מאוד לתגמול. שכיר חרב תמיד נחשב לנושא ששולם יתר על המידה שמוכר את עצמו לכל המרבה במחיר כדי להרוויח, האם נוכל להסביר לקוראים מתי זה באמת עולה לקבלן?

כמו בכל תפקיד אחר, התגמול מבוסס על התפקיד שאתה ממלא, האחריות ואורך השירות. בואו נדבר על מספרים.
עלויות שירות ליווי פרטי יכולות להגיע אפילו ל 7000 $ לחודש, עם זאת הכל תלוי בתנאים בהם אתה עובד ומה נדרש על ידי הלקוח. כפי שציינתי לפני כשמדברים על קבלנים אנו מדברים על יקום מאקרו בו פועלים סוגים שונים של אנשי מקצוע, ישנם אנליסט מודיעין שעובדים לפני שדרכה את דרכה בשטח מקבלים שכר יותר מאיתנו מכיוון שיש להם אחריות, שנות לימוד מאחוריהם, הם חייבים להתעדכן ולהכין ברציפות, הם בהחלט לא יכולים לשלם שני דולרים. ישנם "מנטורים", "מדריכים", טכנאי EOD, מתורגמנים, מומחי טלקומוניקציה ולוגיסטיקה, מפעילי K9, חובשים וכו 'וכו', שכר הטרחה משתנה בהתאם לחוזה והקטגוריה המקצועית שאליה אתה שייך.
בנוסף, ההשוואה - לא בסדר - נעשית עם חייל רגיל, לאחרון יש חומרים שסופקו, הוכשרה ללא עלות על ידי המדינה ומשכורתו משמשת לגור ולפרנס משפחות. זה שונה עבורנו, עם הכסף הזה שאנחנו מאמנים, עוברים וברור שאנחנו גרים שם, השיח קצת שונה.

חישוב כמה מכובד או לא נשמע בעבודה הוא מהרווח הנגזר מעבודה כזו הוא נימוק פופולרי מאוד באיטליה ומתאים את עצמו באופן מושלם לעבודת הקבלנים.
לעיתים הכנסה של נתון גבוה כרוכה בסיכונים גבוהים ובהכנה אישית לא מבוטלת, שלא לדבר על כך שמדובר למעשה בעובדי קבלן אשר נקראים רק כאשר יש צורך. הם יכולים לעבוד 6 חודשים ולהרוויח את מה שהם צריכים עד החוזה הבא.
להרוויח מעבודתך זה לא משהו להתבייש בו, בושה בהחלט לא שייכת לדמות הקבלן שמתפרנס כמו כל אחד אחר.

נקודה חשובה לא פחות של השיחה על קבלנים היא בדיוק ה" VIP "(מי שמפקיד את הגנתו או הלקוח). כפי שרואים לעתים קרובות בסרטים בשכרם של סוחרים ופושעים, תמיד יש חיילים לשעבר מוגזמים וחסרי מצפון, אבל איך אתה עובד במציאות של קבלן?

הנושא בו אנו עובדים הוא הנושא הראשון ממנו אנו מתחילים בחקירות שלנו, לא רק הבטיחות שלו אלא גם שלנו תלוי. אם יש לו עבר פלילי, אם הוא סוחר, אם הוא עבריין או אם הוא מתקשה עם אנשים שלא מומלצים מאוד, נגלה זאת. החברה מסרבת לתפקיד ואף אחד לא מורשה לעבוד בנושא זה עכשיו או בעתיד.
מי שעוסק בפעילות בלתי חוקית או אפילו הברחה לא בא לבקש מחברות אבטחה פרטיות ללוות אותם לאנשהו מכיוון שהם יודעים שהם נמצאים תחת בדיקה מדוקדקת, הם מסתכנים בכך שהם יתגלו.
אלה שאנחנו רואים בסרטים או בסרטים תיעודיים מסוימים הם נושאים (אולי אפילו צבאיים לשעבר) שלא קשורים כלל לביטחון פרטי או לקבלנים, הם עבריינים עם אלה ששוכרים אותם. עבודה למען עבריין הופכת אותך לפושע ולא לקבלנים, חברות רציניים ובעלות מוניטין לא עובדות ככה.
אנו אפילו עובדים עם ארגונים לא ממשלתיים, יש לנו מערכת יחסים מצוינת ואנחנו מאפשרים להם להמשיך בעבודתם בזכות תנאי הביטחון שאנו יוצרים.
סרטים אינם מציאות.

לעתים קרובות אתה מעורב גם על ידי ממשלות של מדינות במשבר כגון אפגניסטן. מדוע לעיתים קרובות אתם בוחרים חברת אבטחה פרטית על פני הצבא הסדיר?

התשובה היא בשלוש נקודות מפתח: עלויות, אילוצים חוזיים וגמישות השימוש ואחריות אישית. הרשה לי להסביר.
ליווי במדינות בסיכון גבוה, הפגנה בה להבטיח ביטחון או ניתוח מעמיק דורשים כסף ממדינות, הרבה כסף.
אנחנו עולים פחות מחייל מקצועי כי ברגע שאנחנו מסיימים את המשימה שלנו אנחנו הולכים הביתה והקשר שלנו מסתיים כשהתנאים החוזיים הראשוניים מסתיימים.
בהשוואה לצבא, יש לנו רק את האילוצים הנובעים מהחוזה, אין לנו ממשלות לשמוע ואת דעת הקהל לשמור על השליטה, יש לקיים את החוזה ויתממש בכל דרך בהקשר של חוקיות ומשפט בינלאומי.
מכל הסיבות הללו אנו ניתנים לשימוש גם ביתר קלות, אם החברה נקראה לפעול מחר בבוקר, צוות יהיה הלקוח שאותו יתבקש מחר בבוקר.
לצבא מטבעו שרשרת פיקוד ובירוקרטיה ארוכה מאוד, עליו להתייחס לחוקים ולפרוטוקולים שמאטים את המבצעים.
ברגע שאנחנו יודעים שאנחנו יכולים לעבוד בחוקיות מלאה על אדמת חוץ אנחנו פשוט מתחילים.
בנוסף, הדבר שלעתים קרובות הופך את קצה המחט לצידנו הוא אחריותו האישית של המנכ"ל שלנו, המקבילה לאלוף שמפקד על חטיבה.
אם אתה מבצע טעות או שהחוזה אינו מכובד, כל החברה מפסידה, הטעויות משולמות מכיסנו לעתים קרובות עם סגירת החברה מאחר שאף אחד לא רוצה לעבוד איתה יותר.
אם משהו משתבש, השעיר לעזאזל תמיד ניתן לזיהוי ברור!

מקצוע הנשק, בעיתות משבר, מצליח יותר ויותר, אך עדיין יש מכשולים רבים להתגבר עליהם כך שניתן יהיה לדעת ולקבל אותם גברים עם משרה בלתי רגילה בהחלט.
במדינה כמו שלנו שבה אפילו הצבא הסדיר נחשב לנספח מיותר, חשוב לפתוח דיון אנליטי ולא עיתונאי בנושא הביטחון הפרטי.
זה של קבלנים מופיע כאחת האופנות שהכי תתרחש בעשורים הקרובים, שוב אנו נמנעים מלהיכנס לסטראוטיפ לא בריא שמדיח אנשים העובדים בכנות.

לקבלנים כמו כל צורת עבודה חדשה יש פערים בחקיקה שלה - במיוחד באיטליה - ובוודאי שכמה פרקים של פעם לא עשו צדק עם מאות המפעילים הפרטיים שרצינות ומחויבות רק רוצים לפעול למען ביטחונם של אנשים אחרים.
להיות חייל ללא הסוואה אין פירושו לבגוד במדינה שלך, להיות חייל בלי מגן טריקולורי זה לא אומר שאין לו מולדת, להיות קבלן זה לא אומר להיות שכירי חרב.