משבר בים התיכון ומתיחות במזרח הרחוק על פי האדמירל ג'וזפה דה ג'ורג'י

(של אנדריאה Cucco)
02/05/17

בחודשים האחרונים נראה שמתחים ומשברים באזורים שונים בעולם מתגברים. החל מהים התיכון שבו נראה כי מצב החירום המהגרי מחמיר מבחינות רבות (ראו השערוריות הפוטנציאליות האחרונות של ארגונים לא ממשלתיים שניתן עדיין לגלות את היקפם ...) אנו מגיעים לחצי האי הקוריאני שנדמה כי הדיווחים שלו השיקו מחדש את המכירה בקנה מידה עולמי. של מקלטים לנשירה. ההשלכות של אזעקה כאלה הן בהחלט יותר מדי הערות של "מומחים" שמעולם לא דרכו על ספינה (למעט לנסוע לסרדיניה) או מי - "אסטרטגים שנולדו" - מעולם לא לבשו מדים (אולי אפילו אם היו שייכים דור בו טיוטה הייתה חובה).

כדי להציע לקוראים נקודת מבט חסרת תקדים, פגשנו איטלקי שעלה בהחלט על ספינה צבאית, האדמירל ג'וזפה דה ג'ורג'י, רמטכ"ל חיל הים לשעבר שתמיד היה לו ערך שאין עליו עוררין: תמיד אומר את האמת, לא נוח ככל שיהיה ...

אנחנו מתחילים מהחוף שלנו. כיום יש המתחרטים על "מארה נוסטרום", פעולה שנוצרה כדי לתת מענה קונקרטי לדרמה הים תיכונית. מה קרה מאוחר יותר ומדוע בוטל למרות שחירום מעולם לא הסתיים?

מארה נוסטרום היתה התשובה למצבי חירום הומניטריים חסרי תקדים. מה שאנשים רבים לא זוכרים הוא כי ספינות המדינה פעלו על הספינות שלנו, מתן זיהוי של מהגרים ואנשי צוות רפואי, כדי להבטיח את מסנן סניטריים לפני הנחיתה. מבצע ספקטרום רחב, לא רק הומניטארי, המבוסס על תיאום בין-משרדי ובין-משרדי של חיל הים, שבנוסף לצמצום ניכר במספר מקרי המוות בים, איפשר את מעצרם של סוחרי אנוש כמעט 400.

החשש הגובר של זרים בדעת הקהל ובמדיניות כי מרה נוסטרום האשימו "גורם משיכה" (העובדות הראו אחרת), חוסר תמיכה של אירופה, לטובת Frontex, את המראה של ISIS בלוב, הם סימנו את גורלם. מרה נוסטרום הוחלף לאחר מכן על ידי ים בטוח (עדיין בעיצומה), אוריינטציה בעיקר לביטחון הימי, מוקף המשימה סופיה האיחוד האירופי, על מנת לאזן את חופש התנועה של סוחרי אדם להכין את משמר החופים של חיל הים הלובי כדי לשלוט על חופי הים הטריטוריאליים שלה. הספינות המשיכו באופן טבעי לספק סיוע, יחד עם אוניות הסוחרים, אך מספר המהגרים שהגיעו לאיטליה גדל באופן משמעותי, כמו גם למרבה הצער את מותם בים.

ספינות של ארגונים לא ממשלתיים הוכפלו לאחרונה והמצב, במיוחד במונחים של סוחרי סמים אנושיים, היה מסובך בהחלט. בינתיים לפחות 500.00 צבר נואשות בלוב (מישהו מדבר על הרבה יותר) מחכה להיות מועבר לאיטליה. זו פצצה שמתחת לפרופיל ההומניטרי של ההמתנה להתפוצצות. פתיחת המסדרונות ההומניטריים, לאחר הפעלת הנשיאות, רצוי באיחוד האירופי, אחרת באיטלקית, בקבלה ובאימות בשטח לוב, תשיג תוצאה של פגיעה עמוקה בעסקי הסוחרים בבני אדם, ובוודאי שלא תהיה חופשית מסיכונים עבורנו אנשים. מנקודת מבט זו, חטיבת מרינה סן מרקו נתמכת על ידי כמה מטעני LPD יכולה להבטיח, יחד עם ממשלת לוב של ממשלת סאראג'י, את המסגרת הביטחונית הנדרשת, תוך שמירה על טביעת רגל לוגיסטית קלה הודות לאוניות, Dal Largo il Cavour o הגריבלדי וה- LPD יכלו לספק הגנה עם מרכיב האוויר שלהם, ובמקרה הגרוע פינוי כוח האדם במקרה הצורך. הממשלה, לפני Renzi ועכשיו של Gentiloni, השיגה תוצאות מרשימות בשליטה על זרימות נודדות המגיעים ניז'ר ​​ו Fezzan, כך הגיע הזמן לקחת שטח מן הסוחרים בלוב, לפני המצב ההומניטרי מתדרדר עוד יותר. אירופה תבוא בעקבותיו.

לדעתך, איזה תרחיש נתן לנו מה שמכונה "האביב הערבי"?

האביב הערבי לא הביאו רבים לחשוב על אישור הדמוקרטיה במדינות צפון אפריקה והמזרח התיכון. ההפך קרה. אש הפונדמנטליזם האיסלאמי התלקחה, ותדלקה כוחות צנטריפוגליים המחקים את מה שנראה כמגמות תרבותיות ופוליטיות בלתי נמנעות, ואתם גורלם של כמה עמים מוסלמים גדולים, ככל הנראה מתקדמים לעבר המודרניות (למשל, טורקיה). ממזרח למערב, מלחמת האזרחים בסוריה, שהחריפה על ידי נוכחותו של ISIS, הסיכון לערעור היציבות במצרים, קריסתה של לוב, שחולקה למעשה בין קירנאיקה, טריפוליטניה ופזאן, עם "אדמות לא מוגדרות", מציבה בעיות של של אינטרס לאומי ישיר: זרימת הגירה מחוץ לשליטה, קווי תקשורת ימיים פחות בטוחים (רק לחשוב על הביטחון של SUEZ!), סכנה של אסונות סביבתיים, התקפות אפשריות על פלטפורמות נפט, בנוסף לניסיון הצפוי להכניס רכיבים נוספים בלוב של ISIS בורחים סוריה ועיראק. זו הסיבה שדחוף לאירופה לבחון את האסטרטגיה כלפי הים התיכון, החל בתמיכה במה שמכונה "קומפקטי הגירה", שקידמה איטליה וביציבותה של לוב.

אנו יכולים, אכן, לקחת את היוזמה ולמלא תפקיד פעיל בלוב, ובכך תורמים באופן משמעותי לביטחון הים התיכון. אירופה תבוא, אבל עלינו להיות מודעים לכך שאף אחד לא ייקח את הערמונים שלנו מהאש.

איך אתה שופט את מדיניות טראמפ כלפי משטר פיונגיאנג? ה"ניו יורק טיימס "דיווח על אי-הבנה של נושאת המטוסים וינסון (צילום) נולד בגלל בעיות תקשורת בין מוסדות הביטחון השונים (v.articolo). האם טראמפ מבלבל או שמא כוחו של הנשיא האמריקאי באמת מוכן לשים את ממשלת צפון קוריאה על החבלים?

השילוב של סנקציות וסובסידיות צפון קוריאה שאפיין מדיניות ארה"ב נגדה על ידי 1994 ואילך לא להגיע למטרות המיועדות, כלומר פתיחת המשטר לעולם המערבי ובמיוחד ובוויתור על מרוץ נשק גרעיני. מאז 1994 עכשיו, צפון קוריאה התעלמה התחייבויותיה בעקביות בתמורה לסיוע קבל, לוקחת כמובן שלה מייד לכיוון כוח גרעיני. המשטר רואה בכך את הדרך היחידה להישרדותו ולא יוותר אם לא ישים את החבלים. המיקומים של נושאות מטוסים ואת הביטוי של הנוכחות של ארה"ב צוללת גרעינית באזור הם אות, לא רק עבור קוריאה אלא גם עבור סין שינוי שלב מדיניות ארה"ב באזור. אם לא אכפת לך, את הלחץ האמריקאי על מנת להיות יעיל, נטו של אופציה צבאית אפשרי (רק עכשיו סביר אלא פרובוקציה קוריאנית מניפסט צפון המאפשרת סין לא להגיב בתורו), תהיה יותר אפילו שימוש בכרטיסי לחסום המבנה הפיננסי שלה בדולרים, שנערך על ידי צפון קוריאה בעולם המערבי ואת ההפרעה של זרימת סיוע היציבה מדרום קוריאה. תפקיד חשוב בהאטת המירוץ הגרעיני גם ימשיך לשחק את לוחמת הרשת שנקראה, כנראה כבר במקום לאור כשלים אחרונים במבחני הטילים של קוריאה.

בתרחיש גיאופוליטי זה, מה התפקיד של רוסיה וסין במקרה של קים ג'ונג-און והפריסה של THAAD (צילום) בדרום קוריאה?

אנליסטים רבים משוכנעים שסין תפתור את המשחק, ותאלץ את קים ג'ונג און להפסיק. סין היא בהחלט חלק מהפתרון, אבל זה גם חלק מהבעיה, כי במקום לראות את האיחוד מחדש של קוריאה תחת סיאול ואת האמריקנים על הגבולות שלה, היא תתמוך הרודן הקוריאני, אפילו לקבל את רכישתו של - יכולת אטומית מוגבלת. ברור אפוא כי יש צורך למצוא הסכמים ובחירות המספקים את שאיפותיהם / האינטרסים של סין מלכתחילה, תוך הימנעות מקריסת משטרו של קים ג'ון-און, כך שכדאי שסין תתערב באופן אינטנסיבי על צפון קוריאה.

נעתי בארה"ב, כולל הגישה של נושאות מטוסים אחת או יותר מקבוצות ב מול מי צפון קוריאה, ההתקפה על בסיס האוויר הסורי, השקת ההפגנה של הפצצה הקונבנציונלית סופר באפגניסטן (מתאימה להשמדת הבונקרים, מתקנים תת קרקעיים , וכו '), הוודאות "" הראוותנית של טראמפ, יכולה להגדיל בשלב זה את הכח של כל גישור סיני נגד קוריאה. ארה"ב תתקין ב THAAD מערכות טילי קוריאה (הגנה אווירית בגובה רב Terminal) שואפת לא רק כדי להרגיע דרום קוריאה ויפן על הרצון האמריקאי כדי להגן בריתה, אך חלה גם כסוג של לחץ נוסף על סין , שתמיד התנגדה להכללה בתיאטרון של טילים כאלה.

בינתיים, על האמריקאים לנצל באופן מלא את מפת המצור על הנכסים הפיננסיים של צפון קוריאה בעולם ובעולם גם לאלץ את דרום קוריאה להפריע את זרימת הסיוע לצפון, כדי לשים את המשטר של קים ג'ונג אוון לבחירה מחייבת.

עבור רוסיה המתח במזרח הוא הזדמנות להציג את עצמה כחלופה לסין במונחים של הכלה אמריקאית באזור ולקבל בתמורה לאי-התערבותה חופש תמרון גדול יותר בסוריה, מול מצרים, של לוב ובאופן כללי יותר בים התיכון.

אסור לנו להתעלם ממשקלה של יפן, שהיא אחת השחקניות המרכזיות לביטחון מזרח האוקיינוס ​​השקט ושותפה כלכלית וצבאית בסיסית של ארה"ב באזור. המחלוקת על האיים של ים סין היא אחת החוליות החלשות במשא ומתן בין ארה"ב לסין בשאלה הקוריאנית, ומסבכת לא רק את המשוואה של היחסים עם סין כולה וכתוצאה מכך את היציאה מהמשבר הצפון קוריאני.

עכשיו קים ג 'ונג Un הוא מסוגל לפגוע בדרום קוריאה וכנראה יפן. הזמן הזמין לסין ולארה"ב כדי לפתור את הבעיה מגיע לסיומו.

(צילום: Online הגנה / חיל הים / חיל הים האמריקאי / DoD)