"הסוד של Marò"

(של אנריקו בוויירה)
14/03/16

"הם שלחו אותם חזרה לאיטליה, ב- 3 בינואר 2013, כדי להחזיק אותם שם: ההודים מעולם לא ציפו שנשלח אותם בחזרה. "

נחוש ובטוח לאשר זאת, במבט הבלתי נמנע של העיתונאי החוקר שהופך את טוני קפוזו, חתימתו ההיסטורית של מדיאסט, לאחד השליחים הפופולריים ביותר בזירה הלאומית.

פגשנו אותו ב- 12 במרץ במועדון הקצינים של צבא בולוניה, שם הציג את ספרו האחרון שנכתב עבור מורסיה: "סוד המרו".

ספר שהעיתונאית והפנים הידועות של המידע הטלוויזיוני כתב למען האמת, ולמען אותה תחושת ידידות ספציפית שקושרת אותו - הרבה לפני האירוע הטרגי - למאסימיליאנו לטור, אחד משני הרובעים של מרינה ידועה במהלך הדיווחים הרבים שנערכו באפגניסטן.

מה שלומך עם שני אנשי הצבא שלנו? האם הם מרגישים שננטשו?

אני יודע מה אומר לי סלווטורה מאסימיליאנו על סלווטורה ז'ירונה; אני יודע שהוא סיים אונליין, זה דבר ארוך להעביר את הזמן שם, בתוך ארבעת קירות השגרירות.

במקום זאת ממשיכה מסימיליאנו להיות במצב לא טוב, ואם היה יכול, הוא היה חוזר להודו מחר.

(שלא כמו מי ששלח את זה לשם) אין לסלוח את העובדה שהוא השאיר חייל עמית שם.

ספר שרוצה להבהיר ולהסב את תשומת הלב לכל הסיפור.

זה לא ספר כמו אף אחד אחר; זה נעשה עם כל כך הרבה כעס, מתוך כוונה יחידה לא לאפשר למה שקרה באמת ש- 15 בפברואר 2012 לעבור בשתיקה.

השתיקה הכללית של התקשורת בכל הפרשה היא עצובה. ידוע לנו הכל על מרדית ', או על נדיה גמבירסיו, אך אף אחד לא דואג להסביר, למשל, אם ניתן לייחס את השבץ שפקד את מסימיליאנו לטור בן 46 לכל הפרשה: אם זה תוצאה פסיכוסומטית של מה שספג.

אני כמעט חושד שבאיטליה ישנם אזרחי הסרייה A ואזרחי הסרייה B.

ולא מדברים עליו כיוון שהפוליטיקה והמוסדות עשו רושם רע בכל הפרשה והראו לראווה את תצלומה של מדינה שלא מצליחה להחזיר לביתם שני משרתים במדים.

מה שמצביע על כך שהספר הוצע לראשונה למונדדוריי ורזולי (לפני הצטרפותם), וששני ענקיות המערכת לא הביעו עניין לפרסם אותו.

עם זאת, סיפור שפרוסה חשובה של איטלקים מתקשה לבלוע.

וזה מאוד מוזר, כי בכל מקום שאליו אני הולך אני תמיד מוצא חדרים עמוסים באנשים ממורמרים, שרוצים לדעת את העובדות.

האמת היא ששני הנערים האלה, בצייתנותם הדוממת, וגם באופן שהם לובשים את מדיהם, מבקשים תחושת גאווה חזקה. אכן, אם אתה חושב על זה, המדים הראו שהם לובשים אותו בכבוד גדול יותר מאשר הממונים עליהם ששלחו אותם לשם.

נכון שאיטליה מסוימת, אפילו מוסדית, מעולם לא האמינה בחפותם.

ולו בזכות המשפט לדין הוגן ...

כן, אני נזכר בשאלתו של ברטולד ברכט "האם יש שופט בברלין?"

זכות קדושה זו לקבל שופט.

ארבע שנים עברו מאז אותו 15 בפברואר 2012, ולפחות שתיים נוספות נוספות יעבור לפני שבית הדין הבינלאומי להמבורג בים יכריע על סמכות השיפוט המוסמכת: רק אז יחל התהליך בפועל.

היכן נשענים תמיד על ערבות, תרבות החוק?

מדוע שופט שלום אחד לא משך את דרכונם בפעם הראשונה שחזרו לאיטליה?

לפני זמן מה הייתי ברומא, בביתו של קצין גבוה של הכוחות המזוינים, נכח גם נציג של התובע, שכשנשאל על ידי בעלת הבית, מדוע שני החיילים לא היו - מטעמי חקירה - מנעים מהגירה , הוא השיב כי הוצע להימנע מלעשות זאת ... למען הבנים (עם כל הכבוד לעצמאות המצוטטת הרבה של מערכת המשפט שלנו, שידוע לך - לסירוגין).

בנוסף, ההודים בשלוש שנים לא גבו אישום ...

וזה מבהיר מדוע שלחו אותם לחופשה לאיטליה: רק בגלל ששמרנו עליהם.

במקרה כזה, כמובן, הם היו עושים קצת צ'יציארה דיפלומטית, אבל זה היה נגמר שם, והם היו יוצאים מהמבוכה של כל הפרשה.

מצד שני, עובדות מעורפלות שהסיפור מציג לא מעטים.

בשעה 16.15 אחר הצהריים מדווחת אנריקה לקסי על ניסיון פיגוע של סירת פיראטים שלא פורטה. הניסיון שנדחה כי הראה שיש להם חמושים על הסיפון (הצבא, שעבר מהגשר, הזכיר את הנשק שסופק).

זמן קצר לאחר מכן, הסירה הקטנה (של הפיראטים) משנה את מסלולה ועוזבת.

בשעה 21.15 בצהריים באותו יום, לא הרחק משם, משגר מכלית נפט יוונית אזעקה לנוכחות שתי סירות עם כוונות עוינות (האחת היא זו שניסתה בעבר לתקוף את המטען האיטלקי?).

משמר החופים ההודי מרים את האות וממהר למקום - השעה מאוחרת בלילה -; התוצאה היא התערבות אש שמשפיעה עם זאת על סירת הדייגים.

מרגע זה, האינדיאנים ינסו להחזיר את היד להחזיר את התאונה כחלק מהאזעקה הראשונה שניתנה על ידי הספינה האיטלקית.

כהוכחה לתזה זו קיימת גם העובדה כי הנתיחה שלאחר המוות הראשונה לגוויותיהם של שני הדייגים שבוצעה על ידי רופא הודי מעידה על חורי כניסה התואמים לקוטר 7.60 מ"מ, בדיוק זה שמשמש את משמר החופים ההודי.

רק לאחר הסיור שעל סיפון הספינה חשף את סוג הנשק של רובאינו (5.56 מ"מ), דוח בליסטי שני משנה את ההתאמה לזו של תת המקלעים של ברטה שלנו.

האם הודו מפעילה אפוא את סמכותה על שני אנשים שהוגלו מהראיות שלה שנאספו בתחום?

כמובן, ואיטליה יודעת זאת. האם אני טועה, או האם הוצאת הצבא קיבלה בקווירינלה, אפילו באופן פרטני, על ידי שני נשיאים, נפוליטנו ומטרלה? הוכחה לכך שהוקרבו מטעם המדינה.

עם זאת, איטליה פיצתה את משפחות שני הדייגים ההודים (150.000 אירו לאדם, עורכת).

בחירה אובדנית, במיוחד מול דעת הקהל ההודית. כמו זה של המפקד ויטלי (שהסכים עם בעל האוניה) להיכנס לנמל, או לזה של משטרת קראלה על סיפונה; למעשה, האחרון, לפחות חריג - הספינה היא שטח איטלקי - התרחש אפילו בנוכחות הקונסול שלנו.

מה נותר מהסיפור הזה?

רק חשוב על המסר שההיסטוריה משאירה לכל הצוות שלנו במדים: כל מה שיקרה לך, אף אחד, לא פחות מכל המדינה שלך, יגן עליך.

האם אתה בטוח לגבי העתיד?

לא, לא אני בכלל לא. מעל לכל, אין לי שום אמון במעמד הפוליטי שלנו, שחלקו מנסה להשתמש בסיפור בפרוגרטציה משלו.

אני זוכר, החוק הזה היה העדכני ביותר בממשלת ברלוסקוני (על פי הצעת שר הביטחון הון. לה רוסה, עורכת) וכולם הצביעו בעדו.