מה עולה לנו בראש באיטליה כשאנחנו מדברים על הודו? כנראה דימויים סטריאוטיפיים רבים, במיוחד אם מעולם לא הייתם שם: עוני, אוכלוסיות יתר, רוחניות, קסטה. יש שיזכרו גם את המקרה של שני הנחתים... עם זאת, אותה מדינה היא - ותהיה יותר ויותר - משהו הרבה יותר: מעצמה כלכלית ותעשייתית, שחקן גיאופוליטי מוביל וכוח צבאי הולך וגדל.
באיטליה, לעתים קרובות אנו נאבקים להסתכל מעבר לאופק המיידי שלנו. הקשר המחודש שלנו עם סין הוא דוגמה לכך: אנו כותבים בחיוך מחדש הסכמים מבלי להבין עד הסוף את ההשלכות ארוכות הטווח, כאשר "ספירה לאחור" מהדהדת בקרב חברים ובעלי ברית שעובדים קשה מרחוק...
כשביקרתי בהודו לפני יותר מ-30 שנה, אני זוכר שפגשתי עיתונאי איטלקי בבנגלור, שנשלח לדווח על אזור פיתוח מיוחד חדש. באותה תקופה בנגלור הייתה עיר שקטה בת ארבעה מיליון. כיום, עם למעלה משנים עשר מיליון תושבים, זהו "עמק הסיליקון" של הודו. אני זוכר את ההשתאות לראות את זה שוב אחרי 15 שנה: הכבישים המאובקים הפכו לכבישים מהירים והאופק היה מנוקד בגורדי שחקים נוצצים הנושאים את הסימנים של ענקי היי-טק. בעוד הודו המשיכה לצמוח, ההתקדמות באיטליה הלכה בנתיב "שונה".
כיום, כשהטמפרטורות העולמיות (וגאו-פוליטיות) מגיעות לשיאים חדשים, רבים מבעלי בריתנו העבירו את מבטם מבייג'ין לניו דלהי. האם זה סימן לראיית הנולד, זיקה דמוקרטית או "חכמה מערבית" פשוטה?
ביקשנו ראיון עם ווני ראו, שגריר הודו באיטליה ובסן מרינו. הוא קיבל את פנינו באדיבות ובלבבות במטה הדיפלומטי ב-via XX Settembre ברומא.
הודו מגדילה - ותגדל יותר ויותר - את תפקידה הגיאופוליטי. בפרט, נראה כי להודו יש אסטרטגיה רב-צדדית. במקרה של מלחמה עולמית, יהיה צורך לבחור עמדות מוגדרות וברורות. למדינתו יש יחסי ידידות היסטוריים עם רוסיה שנראית היום כבעלת ברית קרובה של סין. מה יקרה במקרה של עימות צבאי חדש בין סין להודו?
זו שאלה מורכבת. נתחיל בתפקיד הגיאופוליטי של הודו. נכון לעכשיו, באזור ההודו-פסיפיק והאוקיינוס ההודי, הודו היא מדינת מפתח, עם כלכלה מרכזית במיקום אסטרטגי.
אם נסתכל על הודו במפה נוכל לראות שעם קו חוף ענק, היא נמצאת במפגש של נתיבי סחר ימיים.
אנחנו למעשה חיים ב"שכונה" מסובכת, עם בעיות ביטחוניות פתוחות בגבולות עם לפחות שלוש מדינות.
הודו מחפשת שלום ויציבות באזור, מה שמוביל לשגשוג כלכלי שיכול להשפיע לטובה על המדינות השכנות. לצמיחה ולפיתוח הכלכליים שלנו, יחסי שלום עם שכנינו הם אפוא יסודיים.
הודו, במיוחד בעשור האחרון, מתגלה כשותפת מפתח גם למדינות באזור האוקיינוס ההודי, דרום אסיה ואזור הודו-פסיפיק הרחב יותר. אנו מסייעים למדינות רבות בסדר העדיפויות הביטחוני שלהן, בבניית יכולת ובתוכניות רבות אחרות.
אנחנו גם מה שאנו מכנים "מגיבים ראשונים" במקרים של משבר, סיוע הומניטרי, אסונות כמו במהלך קוביד.
בואו נסתכל על היחסים שלנו עם סין, אותם הזכרת. בעבר היינו במלחמה ועשינו הסכמים, שעדיין תקפים, לשמור על שלום ויציבות בגבול. במהלך ארבע השנים האחרונות הסכמים אלו הופרו שוב ושוב, ויצרו מצב קשה. אנו מנהלים, באמצעות דיאלוג דיפלומטי וצבאי, את הפגת המתחים כדי לנסות לחזור למצב הקיים.
Lוהפרות להציבסונו essere היית סוג של פרובוקציה של סִין?
כן, מצידנו ביקשנו מהם לחזור למצב לפני קיץ 2020. אבל לא הצלחנו להשיג את מה שרצינו והם שמרו על נוכחותם הצבאית מעבר לגבול בהודו. אנו שומרים על שלנו באופן רפלקסיבי כדי להגן על הריבונות והשלמות הטריטוריאלית שלנו. דרך פעולה שכל מדינה תנקוט אם תעמוד בפני איום כזה.
מטבע הדברים, יש לכך השלכות על יחסים פוליטיים ומסחר, נקטנו כמה צעדים כדי לשים כמה בקרה ובדיקות על סוג ההשקעות שנכנסות, כמה אפליקציות סיניות נאסרו בהודו, יש, בין רבים, גם בקרות ב- תקשורת.
עכשיו בואו נדבר על היחסים של הודו עם רוסיה. מאז עצמאותנו, יש לנו קשרים עם ברית המועצות לשעבר. בעידן שלאחר העצמאות, ברית המועצות לשעבר סייעה להודו בתוכניות תיעוש החלל והאנרגיה שלה. חלק מתהליך התיעוש שלנו התאפשר הודות לעזרתה של ברית המועצות לשעבר.
כיום, בתוכנית הגרעין האזרחית שלנו, רוסיה שותפה.
קשרי ההגנה היו היבט מכריע ביחסינו עם רוסיה. בעידן שלאחר העצמאות בהודו, ברית המועצות לשעבר הייתה אחת המדינות - אחת הבודדות - המוכנות למכור מערכות הגנה להודו, מוכנות להעביר טכנולוגיה כדי לאפשר ייצור מורשה וגם לספק תמיכה לאחר המכירה. רכשנו כמה פלטפורמות וציוד צבאיים מברית המועצות לשעבר, כולל מטוסי MIG או סוחוי, כלי רכב לתותחים שלנו, לחיל הים וכו'.
וטנקים! מישהו אומר שבשנות ה-90 "הצלת" כמה חברות רוסיות עם ההזמנות שלך...
לגבי טנקים, זה נכון. במהלך השנים, הקשר הפך מזה של קונה/מוכר לאחד עם היבטים נוספים: יזמנו תוכניות מחקר והפקה משותפת עבור כמה פלטפורמות ממוצא רוסי. מערכות ופלטפורמות מזדקנות זקוקות לתמיכה שוטפת, תחזוקה ואינטראקציה עם הממסד הביטחוני והצבאי המקורי.
יש גם תרגילים וחילופי דברים אחרים עם רוסיה.
בואו נגיע ליחסים של היום בין רוסיה לסין. עלינו להבין את ההקשר שבו התחזקו הקשרים ביניהם. בארבע או חמש השנים האחרונות, היוזמות של כמה מדינות הגבילו את האספקה לרוסיה, אשר כתוצאה מכך פנתה לכמה מדינות באסיה כדי להשיג אותם. סיוע זה אינו מרמז רק על ההיבט הטכנולוגי, הפוליטי והכלכלי אלא גם על הסיכון להפוך ל"מדינת פרוקסי" (מדינה כפופה/לוויינית, ndd).
אנו מודעים לדינמיקה של מערכת יחסים זו ולהשלכותיה על אסיה ועל העולם כולו.
כמדינה "שלישית", אנחנו לא רוצים להגיב על הדינמיקה או להסיק מסקנות. אבל אנחנו מבינים את ההקשר שזה קרה.
שינוי קיצוני חל גם בפקיסטן: לפני 20 שנה, היא הייתה ביחסים הדוקים עם ארה"ב וכיום היא מדינה ווסלית של סין... ראשית דיברת על שלוש מדינות "קשות" בגבולות: אחת היא ללא ספק סין , השני הוא פקיסטן היסטורית. השלישי?
עם פקיסטן יש לנו היסטוריה של מתחים, הסתננות וסכסוכים, סין היא השנייה ומיאנמר (בורמה) זה השלישי. יש לנו גבול גיאוגרפי ארוך מאוד עם מיאנמר ותנועת מורדים מעבר לגבול. אנחנו מדברים על קבוצות שפועלות בהודו ולוקחות מחסה במיאנמר, שחוזרות וגורמות לסכסוכים.
עלינו לשמור על שלום בכל הגבולות. עם פקיסטן, היחסים שלנו היו קשים בעבר, ונקטנו בעמדה נחרצת מאוד שאם לא יפסיקו לסייע ולתמוך בטרור חוצה גבולות בהודו, יהיה לנו קשה לקיים יחסים דיפלומטיים נורמליים.
בהודו, בתוך כל המעמד הפוליטי וגם בדעת הקהל, יש קונצנזוס ותמיכה בעמדה הזו כלפי פקיסטן וסין.
Pבואו נדבר על שלך צמיחה כלכלית. צמיחה יָזוּםa, לא עכשיו, אבל לפני עשרות שנים ובזכות מדיניות ואסטרטגיות מרחיקות ראות. התפתחות אזור בנגלור ב-30 השנים האחרונות היא דוגמה מובהקת לכך.
מאז שנות ה-90, בעקבות רפורמות כלכליות, הכלכלה ההודית החלה לצמוח.
כיום, הודו היא כלכלה של כמעט 3,9 טריליון דולר. בשנה שעברה רשמנו צמיחה של למעלה מ-7%. השנה, שוב, נשמור על צמיחה סביב 7,7%.
זה סיפור הצלחה. מגזר השירותים הניע את רוב הצמיחה הזו: הם מהווים כ-55% מהתמ"ג. בנגלור, מרכז לסחר בשירותים, וערים רבות אחרות בהודו הן גם דוגמאות לכך. המגזר החקלאי מייצג כ-18%.
ההתמקדות שלנו בעשור האחרון הייתה גם לחזק את התעשייה והייצור, כי שם ייווצרו משרות ופיתוח מיומנויות. השקענו הרבה בתשתיות.
השקעות ההון צומחות ונתמכות על ידי עלייה בגביית המס.
בעתיד, הודו תצטרך להשקיע באופן עקבי בתשתיות ולהבטיח פרודוקטיביות חקלאית מוגברת. עלינו להתמקד גם במעבר הירוק: אנו מודעים להשפעה של שינויי האקלים.
כמו כן אנו מייחסים חשיבות רבה לנוכחותן של נשים בכוח העבודה.
אלו חלק מסדר העדיפויות שלנו. בהתחשב בנתונים הדמוגרפיים שלנו - צעירים בהודו מתחת לגיל 25 מהווים כ-50% מהאוכלוסייה - התקציב האחרון של הממשלה התמקד ביצירת מקומות עבודה והכשרה.
אנו מצפים שגם המגזר הפרטי יגדיל את השקעותיו. זה צריך להביא יותר מחקר ופיתוח, עם התמקדות גדולה יותר בחדשנות.
בפעם הראשונה שביקרתי בהודו לפני 30 שנה, אני זוכר שאם שאלתי צעירים למה הם רוצים להיות כשיגדלו, התשובה השכיחה ביותר הייתה "דוקטור". בפעם האחרונה שחזרתי, לפני שתים עשרה שנים, התשובה השתנתה ל"מהנדס חשמל"!
הודו היא כיום אחת המדינות עם המספר הגדול ביותר של אנשי מקצוע במגזרים הטכנולוגיים, לרבות טכנאים, מהנדסים ומדעני מחשב...
זה נכון. והאפשרויות לפני 10 שנים היו פחותות. כעת יש הרבה תחומים חדשים בהם צעירים רוצים להתמחות: ביוטכנולוגיה, אלקטרוניקה ועוד תחומים רבים נוספים. תחום החלל ראה צמיחה עצומה!
הסטארט-אפים והעסקאות העצמאיות גדלו משמעותית. ישנן תוכניות ממשלתיות והלוואות זמינות למי שרוצה להקים תעשייה משלהם, במיוחד לנשים.
הממשלה מעודדת כי לא כל המשרות יגיעו ממגזרי הייצור או השירותים. יגדלו תחומים מיוחדים יותר, שבהם מיומנויות מסוימות הכרחיות, כגון בינה מלאכותית, למידת מכונה, אבטחת סייבר וחלל. אלו תחומים שבהם אנו רוצים לראות צמיחה ושותפויות עם מדינות אחרות, כולל איטליה.
היינו עדים לשינוי בחברות ברמה הגיאופוליטית. כפי שאמרנו, פקיסטן הייתה פעם קרובה לארה"ב... האם הודו מחשיבה היום את הקרבה של ארה"ב לאסטרטגית לעתיד?
ארצות הברית היא והייתה אחת מהשותפות הקרובות ביותר שלנו - זו מערכת יחסים הדדית ורב מימדית. ישנם בעלי עניין רבים משני הצדדים שתומכים בקשר הזה ורוצים לראות אותו גדל ומתחזק. לא משנה מי נמצא או היה בשלטון בוושינגטון די.סי, רפובליקנים או דמוקרטים, הם דגלו בתמיכה דו-מפלגתית עם הודו: ארצות הברית היא אחת משותפות הסחר הגדולות שלנו עם כ-200 מיליארד סחר.
הן השקעות ארה"ב בהודו והן השקעות הודיות בארה"ב צומחות באופן משמעותי. בשנתיים-שלוש האחרונות כינו מחדש חלק מהקשרים המסחריים שלנו כדי לדון בנושאים חדשים כגון שרשרות אספקה, טכנולוגיות קריטיות, שיתוף פעולה בחלל. זו מערכת יחסים מאוד חזקה, שיש לה בסיס מאוד מוצק.
יש לנו גם קהילה הודית-אמריקאית ענקית שבונה גשרים בין שתי המדינות, עם מספר רב של סטודנטים בארצות הברית, כמעט 200.000.
יש לנו גם התכנסויות באופן שבו אנו מסתכלים על ההודו-פסיפיק במסגרת Quad*. ארצות הברית, במילים פשוטות, היא שותפה קרובה מאוד של הודו.
נראה שלראש הממשלה שלך, נרנדרה מודי, יש מערכת יחסים טובה עם ראש הממשלה שלנו, ג'ורג'יה מלוני.
הודו עשתה מאמצים משמעותיים ביחסיה עם אירופה בעשור האחרון. ראש הממשלה ושר החוץ שלנו ביקרו במדינות רבות מכיוון שאנו רואים באירופה שותפה מרכזית בסחר, טכנולוגיה וגם בנושאים כמו הגירה, אנרגיה, ניידות ונושאים מתעוררים כמו בינה מלאכותית.
יש לנו פזורה הודית הולכת וגדלה במדינות רבות באירופה ואנו שמחים שמדינות רבות באירופה גורמות להן ומתמקדות לא רק באינדו פסיפיק אלא בהודו שיקשרו קשרים רחבים.
אנחנו רואים באיטליה, בתוך אירופה, שותפה חזקה מאוד להודו. ישנם ערכים של היסטוריה ותרבות שקושרים ומפגישים אנשים רגילים.
בשנים האחרונות, תשומת הלב של איטליה, עם הים התיכון הרחב שלה, הגיעה להודו-פסיפיק ולאוקיינוס ההודי. הודו מייצגת דמוקרטיה יציבה ואמינה באזור. אנחנו רוצים להגדיל ולהעמיק את הקשרים, שהיום הם בעיקר מסחריים. יש פוטנציאל עצום לפתח.
במהלך הביקורים המוסדיים דובר גם על תרגילים צבאיים משותפים דו-צדדיים. נקווה שנעבור ממילים למעשים.
שנינו משתתפים במספר תרגילים רב לאומיים ותרגילים בהודו באופן קבוע עם מדינות רבות באזור. זה יהיה שימושי לפתח חילופי ניסיון או הכשרה בין הכוחות המזוינים הפרטיים: הצי, הצבא וחיל האוויר.
בשנים האחרונות הודו חיזקה משמעותית את התעשייה הצבאית שלה ורכשה לקוחות רבים. ארמניה היא אחת האחרונות.
מגזר הביטחון השתנה באופן עמוק הודות למודרניזציה של הייצור. בארבע השנים האחרונות, גם בשל ההשלכות הלוגיסטיות של המגיפה, חיפשה המדינה עצמאות ממערכות זרות ושרשרות אספקה נלוות, תוך העדפה של ייצור מקומי.
אנו משקיעים בטכנולוגיה ובחדשנות, הן במגזר הציבורי והן במגזר הפרטי. אנו מבקשים ליצור שותפויות כדי להפוך לחלק משרשרת הלוגיסטיקה העולמית של שוק הביטחון.
שאלה אחרונה: הודו מציגה את עצמה כ"הדמוקרטיה הגדולה בעולם", אולם בדירוג di עיתונאים ללא גבולות על חופש העיתונות, בעשורים האחרונים העמדה קרסה והיום הודו מוצאת את עצמה אפילו מאחורי פקיסטן. È בעיה שמדאיגה אותך?
הודו היא עדיין "הדמוקרטיה הגדולה בעולם": יש לנו בחירות עצמאיות ומערכת משפט עצמאית.
יש לנו מספר עצום של עיתונים ובשפות שונות! גם מספר ערוצי הטלוויזיה והרדיו גדל.
המדיה המודפסת נמצאת בדעיכה, אך המדיה החברתית מתאימה לוויכוחים והשוואות מתמידים ותוססים.
התקשורת המערבית שופטת את הודו לפי אמות המידה שלה. לפעמים היוצרים של דירוגים מסוימים צריכים לדאוג קודם כל לגבי התוצאות שלהם.
חופש העיתונות קיים ומתפתח במידה ניכרת. יתר על כן, מערכת המשפט שלנו מגינה עליה.
* דיאלוג הביטחון המרובע הוא ברית אסטרטגית לא רשמית בין ארצות הברית, יפן, הודו ואוסטרליה. נוצרה כדי לקדם שיתוף פעולה בנושאים ביטחוניים ואסטרטגיים באזור ההודו-פסיפיק, QUAD מתמקדת בנושאים כמו ביטחון ימי, תגובה לאסונות, שיתוף פעולה כלכלי וקידום סדר בינלאומי חופשי ופתוח. פעילותה התגברה בשנים האחרונות בתגובה להשפעתה הגוברת של סין באזור.
תמליל מקורי של הראיון באנגלית:
הודו מתגברת - וימשיך לגדול - תפקידו הגיאופוליטי. באופן ספציפי, נראה כי להודו יש אסטרטגיה רב-צדדית. במקרה של מלחמה עולמית, יהיה צורך לנקוט עמדות ברורות ומוגדרות. למדינה שלך יש ידידות היסטורית עם רוסיה, שנראית היום כבעלת ברית קרובה של סין. מה יקרה במקרה של עימות צבאי חדש בין סין להודו?
זו שאלה מורכבת. נתחיל בתפקיד הגיאופוליטי של הודו. כרגע, באזור ההודו-פסיפיק והאוקיינוס ההודי, הודו היא מדינת מפתח, עם כלכלה חשובה בעמדה אסטרטגית. אם נסתכל על הודו על מפה, נוכל לראות שעם קו החוף העצום שלה, היא נמצאת במפגש של נתיבי סחר ימיים. אנחנו חיים ב"שכונה מסובכת", עם בעיות ביטחוניות בגבולות שלנו עם לפחות שלוש מדינות. הודו מחפשת שלום ויציבות באזור, ומעדיפה שגשוג כלכלי שיכול להשפיע לטובה על המדינות השכנות. לצמיחה ולפיתוח הכלכליים שלנו, יחסי שלום עם שכנינו הם אפוא יסודיים.
הודו, במיוחד בעשור האחרון, מתגלה גם כשותפה מכרעת עבור מדינות באזור האוקיינוס ההודי, דרום אסיה ואזור הודו-פסיפיק הרחב יותר. אנו מסייעים למדינות רבות עם סדרי העדיפויות הביטחוניים שלהן, פיתוח יכולת ותוכניות שונות אחרות. אנחנו גם מה שאנחנו מכנים "מגיב ראשון" בעיתות משבר, סיוע הומניטרי ואסונות כמו בתקופת קוביד.
בואו נסתכל על היחסים שלנו עם סין, אותם הזכרת. בעבר, היינו במלחמה והיו לנו הסכמים, שעדיין תקפים, לשמור על שלום ויציבות בגבול. בארבע השנים האחרונות, ההסכמים הללו הופרו שוב ושוב ויצרו מצב קשה. אנו מצליחים באמצעות דיאלוג דיפלומטי וצבאי להקל על המתיחות ומבקשים לחזור למצב הקיים.
ייתכן שההפרות היו סוג של פרובוקציה מצד סין?
כן, מצידנו, ביקשנו מהם לחזור למצב שלפני קיץ 2020. אבל לא הצלחנו להשיג את מה שרצינו, והם שמרו על נוכחותם הצבאית מעבר לגבול עם הודו. כתוצאה מכך אנו שומרים על שלנו כדי להגן על הריבונות והשלמות הטריטוריאלית שלנו - דרך פעולה שכל מדינה הייתה נוקטת אם תעמוד בפני איום כזה. מטבע הדברים, יש לכך השלכות על יחסים פוליטיים ומסחר; נקטנו באמצעים כדי להכניס כמה בקרה ובדיקות על סוג ההשקעה הנכנסת, כמה אפליקציות סיניות נאסרו בהודו, ויש בדיקות במגזר הטלקומוניקציה, בין היתר.
עכשיו בואו נדבר על היחסים של הודו עם רוסיה. מאז עצמאותנו, יש לנו קשרים עם ברית המועצות לשעבר. בעידן שלאחר העצמאות, ברית המועצות לשעבר סייעה להודו בתוכניות התיעוש, החלל והאנרגיה שלה. חלק מהתיעוש שלנו התאפשר הודות לעזרתה של ברית המועצות לשעבר. כיום, רוסיה שותפה בתוכנית הגרעין האזרחית שלנו. קשרי ההגנה היו היבט מכריע ביחסינו עם רוסיה. בהודו שלאחר העצמאות, ברית המועצות לשעבר הייתה אחת המדינות, אחת המדינות הבודדות, המוכנות למכור מערכות הגנה להודו, מוכנות להעביר טכנולוגיה כדי לאפשר ייצור ברישיון וגם לספק תמיכה לאחר המכירה. רכשנו פלטפורמות וציוד צבאי שונים מברית המועצות לשעבר, כולל MIG, מטוסי סוחוי, מערכות ארטילריה, ציוד ימי וכו'.
וטנקים! יש אומרים שבשנות ה-1990 "הצלת" כמה חברות רוסיות עם ההזמנות שלך...
זה נכון (לגבי טנקים). במהלך השנים, הקשר התפתח מקונה/מוכר לאחד עם היבטים נוספים: התחלנו תוכניות מחקר ושיתוף פעולה של כמה פלטפורמות ממוצא רוסי. מערכות ופלטפורמות שהן מיושנות כעת זקוקות לתמיכה, תחזוקה ואינטראקציה מתמשכת עם מערכת ההגנה והצבא המקורית. יש גם תרגילים וחילופי דברים אחרים עם רוסיה.
בואו נדבר על היחסים הנוכחיים בין רוסיה לסין. יש להבין את ההקשר שבו התהדקו הקשרים ביניהם. בארבע או חמש השנים האחרונות, יוזמות של כמה מדינות הגבילו את האספקה לרוסיה, אשר פנתה כתוצאה מכך לכמה מדינות באסיה כדי להשיג אותם. עזרה זו מרמזת לא רק על ההיבט הטכנולוגי, הפוליטי והכלכלי אלא גם על הסיכון להפוך ל"מדינת פרוקסי" (מדינת לווין, עורך). אנו מודעים לדינמיקה של מערכת יחסים זו ולהשלכותיה על אסיה והעולם. כמדינה "שלישית", אנחנו לא רוצים להגיב על הדינמיקה או להסיק מסקנות. אבל אנחנו מבינים את ההקשר שבו זה קרה.
שינוי קיצוני חל גם בפקיסטן: לפני 20 שנה היו לה קשרים הדוקים עם ארה"ב, והיום היא מדינת סין וסאלית... הזכרת קודם שלוש מדינות "קשות" בגבולות: אחת היא בוודאי סין, השני הוא מבחינה היסטורית פקיסטן. השלישי?
עם פקיסטן, יש לנו היסטוריה של מתחים, הסתננות וסכסוכים; סין היא השנייה, ומיאנמר (בורמה) היא השלישית. יש לנו גבול גיאוגרפי ארוך מאוד עם מיאנמר ותנועת מורדים מעבר לגבול. אנחנו מדברים על קבוצות שפועלות בהודו ולוקחות מחסה במיאנמר, חוזרות וגורמות לסכסוכים. אנחנו צריכים לשמור על שלום בכל הגבולות. עם פקיסטן, היחסים שלנו היו קשים בעבר, ונקטנו עמדה מאוד נחרצת שאם הם לא יפסיקו לעזור ולהעדיף טרור חוצה גבולות בהודו, יהיה לנו קשה לקיים יחסים דיפלומטיים נורמליים. בהודו, בתוך כל המעמד הפוליטי וגם בדעת הקהל, יש קונצנזוס ותמיכה בעמדה הזו כלפי פקיסטן וסין.
בואו נדבר על הצמיחה הכלכלית שלכם. צמיחה שהחלה, לא עכשיו, אלא לפני עשרות שנים הודות למדיניות ואסטרטגיות צופות פני עתיד. ההתפתחות של אזור בנגלור ב-30 השנים האחרונות היא דוגמה מובהקת.
החל משנות ה-1990, בעקבות רפורמות כלכליות, הכלכלה ההודית החלה לצמוח. כיום, הודו היא כלכלה של כמעט 3.9 טריליון דולר. בשנה שעברה רשמנו צמיחה של למעלה מ-7%. השנה, שוב, נשמור על צמיחה סביב 7.7%. זה סיפור הצלחה. מגזר השירותים הניע את רוב הצמיחה הזו: הוא מייצג כ-55% מהתמ"ג. בנגלור, מרכז לסחר בשירותים, וערים רבות אחרות בהודו הן דוגמאות לכך. המגזר החקלאי מייצג כ-18%. המטרה שלנו בעשור האחרון הייתה גם לחזק את התעשייה ואת מגזר הייצור כי שם ייווצרו מקומות עבודה ותעסוקה. השקענו הרבה בתשתיות. השקעות ההון גדלות ונתמכות בגביית מסים מוגברת.
בהמשך הדרך, הודו תצטרך להשקיע כל הזמן בתשתיות ולהבטיח פרודוקטיביות חקלאית מוגברת. עלינו להתמקד גם במעבר הירוק: אנו מודעים להשפעה של שינויי האקלים. כמו כן, אנו נותנים חשיבות רבה להשתתפות נשים בכוח העבודה. אלו חלק מסדר העדיפויות שלנו. בהתחשב בנתונים הדמוגרפיים שלנו - צעירים בהודו מתחת לגיל 25 מייצגים כ-50% מהאוכלוסייה - התקציב הממשלתי האחרון התמקד ביצירת מקומות עבודה ופיתוח מיומנויות. אנו מצפים שגם המגזר הפרטי יגדיל את השקעותיו. זה צריך להביא יותר מחקר ופיתוח, עם התמקדות גדולה יותר בחדשנות.
בפעם הראשונה שביקרתי בהודו לפני 30 שנה, אני זוכר שאם שאלתי צעירים מה הם רוצים להיות כשיגדלו, התשובה השכיחה ביותר הייתה "דוקטור". בפעם האחרונה שחזרתי, לפני שתים עשרה שנים, התשובה השתנתה ל"מהנדס אלקטרוני!" כיום, הודו היא אחת המדינות עם המספר הגדול ביותר של אנשי מקצוע במגזרים הטכנולוגיים, כולל טכנאים, מהנדסים ומומחי IT...
זה נכון. והאפשרויות לפני 10 שנים היו פחותות. כעת יש הרבה תחומים חדשים שבהם צעירים רוצים להתמחות: ביוטכנולוגיה, אלקטרוניקה ועוד הרבה מגזרים. תחום החלל ראה צמיחה עצומה! הסטארט-אפים והעסקאות העצמאיות גדלו משמעותית. ישנן תוכניות ממשלתיות והלוואות זמינות למי שרוצה ליצור תעשייה משלהם, במיוחד לנשים. הממשלה מעודדת זאת מכיוון שלא כל המשרות יגיעו ממגזרי הייצור או השירותים. תחומים מיוחדים יותר יגדלו, שבהם מיומנויות ספציפיות חיוניות, כגון בינה מלאכותית, למידת מכונה, אבטחת סייבר, חלל. אלו תחומים שבהם אנו רוצים לראות צמיחה ושותפויות עם מדינות אחרות, כולל איטליה.
היינו עדים לשינוי בחברות ברמה הגיאופוליטית. כפי שאמרנו, פעם הייתה זו פקיסטן שהייתה קרובה לארה"ב... האם הודו מחשיבה היום את הקרבה לארה"ב אסטרטגית לעתיד?
ארצות הברית היא והייתה אחת מהשותפות הקרובות ביותר שלנו: זו מערכת יחסים הדדית ורב מימדית. ישנם בעלי עניין רבים משני הצדדים שתומכים בקשר הזה ורוצים לראות אותו גדל ומתחזק. לא משנה מי נמצא או היה בשלטון בוושינגטון די.סי, רפובליקנים או דמוקרטים, הם תמכו בהודו. בקונגרס האמריקני יש תמיכה דו-מפלגתית בהודו: ארה"ב היא אחת משותפות הסחר הגדולות שלנו עם כ-200 מיליארד דולר במסחר. השקעות ארה"ב בהודו והשקעות הודיות בארה"ב צומחות באופן משמעותי. בשנתיים-שלוש האחרונות, כינו מחדש חלק מקשרי הסחר שלנו כדי לדון בנושאים חדשים כגון שרשרות אספקה, טכנולוגיות קריטיות, שיתוף פעולה בחלל. זו מערכת יחסים מאוד חזקה, עם בסיס מאוד מוצק. יש לנו גם קהילה הודית-אמריקאית ענקית הבונה גשרים בין שתי המדינות, עם מספר רב של סטודנטים בארצות הברית, כמעט 200,000 תלמידים. יש לנו גם התכנסויות באופן שבו אנו רואים את ההודו-פסיפיק במסגרת Quad*. ארצות הברית, בקיצור, היא שותפה קרובה מאוד של הודו.
נראה שלראש הממשלה שלך, נרנדרה מודי, יש מערכת יחסים טובה עם ראש הממשלה שלנו, ג'ורג'יה מלוני.
הודו עסקה משמעותית ביחסים עם אירופה בעשר השנים האחרונות. ראש הממשלה ושר החוץ שלנו ביקרו במדינות רבות מכיוון שאנו רואים באירופה שותפה מרכזית בסחר, טכנולוגיה, וגם בנושאים כמו הגירה, אנרגיה, ניידות ונושאים מתעוררים כמו בינה מלאכותית. יש לנו פזורה הודית הולכת וגדלה במדינות רבות באירופה, ואנו שמחים שמדינות רבות באירופה גורמות להן ומתמקדות לא רק בהודו-פסיפיק אלא בהודו, ויוצרת קשרים נרחבים. אנו רואים באיטליה, בתוך אירופה, שותפה חזקה מאוד להודו. ישנם ערכים היסטוריים ותרבותיים שקושרים ומקרבים אנשים זה לזה. בשנים האחרונות, המוקד של איטליה, עם הים התיכון המורחב, הגיע להודו-פסיפיק ולאוקיינוס ההודי. הודו מייצגת דמוקרטיה יציבה ואמינה באזור. אנחנו רוצים להגדיל ולהעמיק מערכות יחסים, היום בעיקר מסחריות. יש פוטנציאל עצום לפתח.
במהלך ביקורים רשמיים דובר גם על תרגילים צבאיים דו-צדדיים משותפים. אנו מקווים שמילים יהפכו למעשים.
שנינו משתתפים בתרגילים רב לאומיים שונים, והודו מתאמנת בקביעות עם מדינות רבות באזור. זה יהיה שימושי לפתח חילופי חוויות או אימונים בין כוחות מזוינים בודדים: חיל הים, הצבא וחיל האוויר.
בשנים האחרונות, הודו חיזקה משמעותית את התעשייה הצבאית שלה ורכשה לקוחות רבים. ארמניה היא אחת האחרונות.
המגזר הביטחוני השתנה באופן עמוק הודות למודרניזציה של הייצור. בארבע השנים האחרונות, גם בשל ההשלכות הלוגיסטיות של המגיפה, חיפשה המדינה עצמאות ממערכות זרות ושרשרות אספקה נלוות, תוך העדפה של ייצור מקומי. אנו משקיעים בטכנולוגיה ובחדשנות, הן במגזר הציבורי והן במגזר הפרטי. אנו מחפשים שותפויות כדי להפוך לחלק משרשרת האספקה העולמית של שוק הביטחון.
שאלה אחרונה: הודו מציגה את עצמה כ"הדמוקרטיה הגדולה בעולם", אולם בדירוג כתבים ללא גבולות על חופש העיתונות, העמדה קרסה בעשורים האחרונים, וכיום הודו אפילו מאחורי פקיסטן. האם זו בעיה שמעסיקה אותך?
הודו היא עדיין "הדמוקרטיה הגדולה בעולם": יש לנו בחירות עצמאיות ומערכת משפט עצמאית. יש לנו מספר עצום של ערוצי עיתונאים בשפות שונות! גם מספר ערוצי הטלוויזיה והרדיו גדל. המדיה המודפסת בירידה, אבל המדיה החברתית מתאימה לוויכוחים ודיונים מתמידים ותוססים. התקשורת המערבית שופטת את הודו לפי אמות המידה שלה. לפעמים מחברי דירוגים מסוימים צריכים לדאוג קודם כל לגבי התוצאות שלהם. חופש העיתונות קיים ולכן מתפתח בצורה משמעותית. גם מערכת המשפט שלנו מגינה עליו.
