יותר מדי חדשות שקריות, סותרות ומטעות על נגיף הקורונווירוס: אנחנו מדברים על זה עם רופא

(של דוד רוסי)
24 / 07 / 20

הידיעה על נגיף הקורונאב החליקה למקום השני או השלישי: אם פרארי מנצחת במירוץ או שיובנטוס זוכה באליפות התשיעית ברציפות, כנראה אפילו יותר ממחצית העמוד. מעל לכל, מופיעה דאגה של דעות הסותרות ואינן מתיישבות, כמעט כאילו היו מים ושמן. דיברנו על זה עם מכר ותיק של ההגנה המקוונת, ד"ר. פסקואלה מריו באקו.

דוקטור, אחרי כמעט חודשיים התמרמר על זה ואתה ... הכופר. מהי היוזמה החדשה הזו שלך, שמתבצעת עם פרופ '. ג'וליו טארו והשופט אנג'לו ג'ורג'אני?

פרויקט "L'Eretico" נולד כדי לתת מרחב וקול למי שאין לו את זה. מסיבה זו אנו מתכוונים לפנות לבית המשפט הגבוה לצדק של האיחוד האירופי כדי להגן על זכויות היסוד שהממשלה האיטלקית הפרה וממשיכה להפר.

רצינו ליצור קבוצה של אנשים ישרים ושקופים שמטרתם לכבד את כולם ולהביע את האמת על מקרי מוות מוירוס ואופן הטיפול בחירום.

בימינו מדברים הרבה על חיסונים אמריקאים, בריטים וסינים. מה דעתך?

אין צורך בחיסון ל- Sars-Cov2 (COVID19) מכיוון שהנגיף משתנה באופן משמעותי. תאר לעצמך בלי להתנסות ולערבב זנים של לפני שנים, מכיוון שהם מקווים שזה כעת מקווה לתגובתיות צולבת, כלומר לבצע ניסיונות. גם אם נקבע חיסון, תהיה לו יעילות מוגבלת למספר חודשים. כדי להביס את זה, כמו שקרה במקרה של HIV האחראי לאיידס, אנו זקוקים לטיפול אנטי-ויראלי. בכל מקרה, התרופות שיש לנו כיום יעילות מאוד, גם מכיוון שהסכנה של נגיף זה הודגשה מאוד.

אם אנו מגבילים את עצמנו לקרוא את הנתונים של www.worldometers.info עברנו משלב בו נרשמו 80.000 מקרים ו -8.000 מקרי מוות ביום (בצורה פזיזה שאדגיש באפליקציה) למצב בו אנו "סופרים" 200.000 מקרים "חצופים" ו -5.000 מקרי מוות ביום. הפסקנו לספור את כל מי שמת כקורבן COVID אך לא סיפרנו לאיש?

האמת שבהתחלה זה כאילו טיפלנו בסוכרתיים בסוכר. הרגנו, גם אם בתום לב, חולים בטיפול נמרץ. לאחר שלא ביצענו נתיחות שלאחר המוות, לא ידענו מה נגיף הנגיף בגוף, חשבנו בטעות שהוא פועל ברמת הריאה, ואילו הנזק היה ברמה כלי הדם ובהמשך גם באיברים האחרים. 

לא השתמשנו בנוגדי הדלקת, ההידרוקסיכלורוקין וההפרין, שידוע לנו כיום שהם בסיסיים, בעוד "שרפנו" את רקמות הריאה באוורור עמוק. 

יתרה מזאת, הקמנו את עונש המוות באיטליה, והצבנו חולים במגע עם היעד העיקרי של הנגיף ב- RSA, כלומר קשישים וחולים עם פתולוגיות במקביל. לא רק שגזרנו אותם למוות, אלא גם למוות נורא, בבדידות מוחלטת. בלומברדיה ביצעו טבח ממלכתי ב- RSA. נכון לעכשיו אני חושב שיש הרבה מה להוכיח. העובדות ברורות לכולם.

בחורף היו לנו אנשים עם שפעת, עם חום שהולך לעבודה, לא שמרו מרחק ועטשו ללא הגנה. קראנו להם סטאחאנוביסטים ומילאנו מחמאות. האם היינו טיפשים יותר קודם או עכשיו מפחידים?

ברור כבר עכשיו. אבל לא אנחנו, רק אלה שיש להם אינטרס להמשיך באקלים זה של הכחשת האמת.

קראנו שלדעת זאיה הנגיף מגיע מבחוץ והוא נמצא בעיקר בזרים. היו מקרים של בולגרים, בנגלים, סרבים. אתה צודק?

זאיה שינה את תפקידם של מבעלי אזעקה ונביאי חיסונים לפירפאולו סילררי המשנה; עכשיו כשסילרי נסוג, נבון מניסיון, הוא מתקדם. זה נראה לי בכלל די ברור.

איש אינו מדבר על כך, אך טייוואן לא הודרה מהקבוצה רשימה לבנה של מדינות שאזרחיהן יכולות לנסוע לאירופה. ההדרה התרחשה בעיקר מסיבות פוליטיות, לרצות את סין הקומוניסטית. איך הם הצליחו להרחיק את הנגיף?

טייוואן פשוט עשתה את מה שצריך לעשות; נתיחות שלאחר המוות וטיפול נאות. ואז הקשישים והחולים מתו אותו דבר. אבל זה מה שקורה בדרך כלל כל שנה עם שפעת עונתית.

מדוע במדינות באזור אסיה-פסיפיק (יפן, קוריאה הדרומית, תאילנד) יש מספרי תיקים "מפוקפקים"? רק סינגפור מדברת על התפשטות הנגיף.

מי הוא מציצה אמיתית; זה נתן את ההנחיה שהובילה את כל המדינות לטעות. אם כל הנתונים באיטליה הם שקריים, אף אחד מהם לא נכלל, אם נוכל להאמין לנתוני קוריאה ויפן.

האם הנגיף שהרג בברגמו ובברשיה היה "מוטציה" שונה, אגרסיבית וקטלנית יותר שהפכה את קץ ה- SARS, כפי שכותבים עיתונים?

הנגיף החל להשתנות מיד. אז באיטליה היו לנו אלף זנים שונים של sars-cov2, וזה נורמלי למדי בין היתר עבור וירוס קורונה, גם אם כולם מתיימרים להיות מופתעים. קו פרשת המים אינו נסיגה של זן אלא הרגע בו התחלנו להשתמש בתרופות הנכונות וכבר לא להשתמש באוורור עמוק; מאז, התמותה הייתה כמעט אפסית. 

גם בעיתונים, העובדה שהנגיף נמצא בשפכים של ברצלונה ב- 12 במרץ 2019 היה הד מסוים.אז כמה זמן קיים המיקרואורגניזם הזה?

אני מאמין שקיימת תופעה בין תגובתיות בשפכים. Coronaviruses יכולים להיראות זהים. אני באמת לא חושב שזה חדשות אמינות.

אנו שומעים את עמיתיו מביעים עמדות בלתי ניתנות להחלמה. לדעתך, האם אנו מבצעים מעט בדיקות (כמו שאומר קריסנטי) או רבים מדי (כפי שמשיב בסטי)?

קריסנטי הוא מחברם של המפית הגדול ביותר של המילניום; לדברי הפרופסור לגוויות, נגיפים שורדים בכמויות גדולות במשך למעלה משמונה ימים. בפועל, שלילת הרפואה. אני חושב שזה מספיק להגיד את זה.