תוך כמה שבועות אנו עדים לרצף של פיגועי טרור שפקדו את אירופה, במיוחד צרפת וגרמניה. החמור ביותר אירע בניס, על ידי פרנקו-תוניסאי, עם מותם של יותר מ -80 איש, כולל רבים מבני ארצנו. האחרון התרחש ברואון, נורמנדי, שם נטבח כומר בן שמונים ושש בתוך כנסייה.
אבל שובל הדם היה ארוך הרבה יותר: לפני שרון היה הפיגוע באנסבך, גרמניה, שם ניסה פליט סורי לפוצץ תרמיל בקהל בהופעה, שהצליח חלקית וגרם שתים עשרה פצועים. עוד קודם לכן, במינכן, טבח בן שמונה-עשרה (איראן-גרמני) בני גילו באזור מסחרי, וגרם ל -9 הרוגים ועשרות נפצעו. כל זה קרה מיד לאחר השחיטה עם מצ'טה של אישה בהריון על ידי מבקש מקלט, בגין "אהבה" נכזבת.
לעיתונות - ולתקשורת בכלל - רק פרקי ניס, אנסבך ורוהון יכולים להיחשב פיגועי טרור, כלומר אלה שנטען רשמית על ידי הח'ליפות או עם קשרים בולטים של התוקפים עם דאעש, יש לספור את האחרים. בין מקרים של אמולציה של אנשים סוציאליים, עם בעיות נפשיות קשות או פשוט עם מצב כללי של אי שקט בחייו. זה הכל.
ניכר שהילד הסובל מבריונות אינו תוקף המזוהה עם דאעש, ניכר כי הפליט ההורג אישה בהריון במצ'טה אינו ג'יהאדיסט, אבל אולי יש משהו מטריד יותר מאחורי המניעים הפרטיים שלהם, מסר בין השורות שהחברה שלנו לא רוצה לקרוא, שבדרך פשטנית מעריכה, מסתירה ונמנעת וחושפת את האידיוט הרגיל.
אידיוט מערבי, זה שניהל במשך שנים מערכת נדידה בלתי בר קיימא לחברה שלנו. אותו אידיוט שמאמין באינטגרציה אוטופית, שאם זה לא קורה הוא בגלל שאנחנו חסרי רגישות יתר כלפי זרים, מכיוון שאיננו מסוגלים להבין את התרבות שלהם, להניח אותם בנוח, כי כך נוצרת האינטגרציה. לאידיוט המערבי הזה הוא בורח כי לשילוב יש צורך לקבל עבודה, ולכן פרנסה כלכלית, זו האפשרות לשכור דירה הגונה ובאופן כללי - להיות מסוגל לעשות טוב או רע את מה שכולם עושים, דברים פשוטים מחיי היומיום. כמו קניות בסופר, קפה בבר, קניית עיתון, טלוויזיה, סמארטפון וכו ': כך שאתה מרגיש חלק מחברה, כך שתזכה לטבול את עצמך בתרבות אחרת, להיות חברויות, נסה אורח חיים חדש, כך שתוכלו להבין אותו, לקבל אותו ואולי לאהוב אותו. אז אנחנו משתלבים, כל השאר הוא אוטופיה.
אך חזרה למתקפות פחתה כעקיפות של פסיכופתים, היא בורחת מהעיתונות הממשלתית הרגילה פוליטיקלי קורקט שכל הפסיכופתים הללו הם ילדים של זרים עם בעיות פרטיות שונות: תוניסאים, איראנים, אפגנים, סורים וכו '. יכול להיות שזה צירוף מקרים?
כפי שקורה, מי שמחקה את דאעש הוא ממוצא ערבי-מוסלמי.
יכול להיות שהגירה בלתי מבוקרת וקבלה מזויפת זו מעוררים שנאה לאנשים המגיעים לאירופה, משוכנעים שמצאו את "אל דוראדו" ואז בסופו של דבר בשולי החברה? יכול להיות שלבסוף יש לרובם, דווקא בגלל הקשיים הכלכליים, הנאה מסוימת לקרוא על התקפות על המערב, כי אולי הם חושבים "שהם בסדר"? ... שאז לא היה מסוגל לבצע רצח או טבח זה עניין אחר, העובדה היא שהיא מרוצה כאשר אחרים עושים זאת. למה? מכיוון שהוא חי רע, מרגיש מנוצל וצודק להרגיש כך, כי האמת היא שהמערב מחפש עבדים והעבדים החדשים מגיעים עם הסירה או פשוט מהמדינות העניות ביותר: כי הם אלה שמקבלים את משרות שהמערביים כבר לא מקבלים, לא בגלל שהם לא רוצים לעשות עבודות צנועות, אלא בגלל שהם רוצים לעשות אותם בכבוד. הכלכלה הגלובלית זקוקה לכוח עבודה חדש בעל עלות נמוכה לחלוטין ומצאה אותה במקום אחר. אבל אולי נדבר על זה בפעם אחרת ...
לסיכום: העולם האוטופי-רב-תרבותי ותורת הדלתות הפתוחות נכשלו, ככל שנקדם נבין וניישם ניהול מושכל של זרמי הנדידה ונקדים לפתור את בעיית הטרור ובטיחות הציבור בכלל.
דאעש הוא לא ארגון של משוגעים, הם אנשים מוכנים, שלמדו, שיודעים שחלק גדול מהזרים החיים במערב חיים במצב לא נוח. הוא מודע לעובדה שההשפעה התקשורתית החזקה של פעולות הטרור של "כלביו הרפויים" עלולה להוביל לאפקט שרשרת עם חיקוי פעולות של צדדים שלישיים, מעין פורקן לבעיותיהם, לבעיות שהחברה שלנו לא עושה בה הוא מסוגל לפתור, עבור הבעיות שהופכות אותנו לשנואים בעיניהם: שמדובר בבריונות שנגרמה בבית הספר, שעדיין לא הוענק מעמד הפליטים, שהיא האישה שלא מגישה לגבר, שהיא עבודה חסרה, חיים רעועים וכבוד אבוד.
הם לא "אמולטורים פסיכופתיים" פשוטים, הם כלי נשק נשלטים מרחוק בידי דאעש, הם כלי טרור שמוסיף לטרור ממקור ראשון.
המערב - ואירופה במיוחד - צריכים להבין שיש צבא של ג'יהאדיסטים שואפים - או פוטנציאלים כאלה - שכבר נמצאים בשטח שלנו ומייצגים את הסיכון האמיתי לביטחוננו. עלינו לשים לב לכך ולעובדה שהחברה שלנו לא מסוגלת לקלוט את כל האנשים האלה, מכיוון שהיא לא מסוגלת לתת לכולם עבודה וכאמור, היא לא יכולה לשפר את חייהם של האנשים האלה, לשלב אותם להיות נאהב כמודל לחברה, אך ניתן לשנוא את זה!
זה טיפשי לקרוא להם "אמולטורים", הם למעשה פצצות זמן שמתחילות להתפוצץ. תתעוררו!
כרמיין סביה
