החזון הגיאו-פוליטי של פוטין הוא רצון הגמוני לשלטון של ארצות הברית על אירופה, כולל המדינות שכבשו להסכם ורשה. עם זאת, נראה כי התנהלותו של המנהיג הרוסי אינה שונה מזו של אובמה, החל מהסיפוח של קרים למבחנים המתמשכים שנועדו להעריך את זמני התגובה של נאט"ו.
המתח בין שני הגושים הביא לעלייה משמעותית בהוצאות הצבאיות ובתרגילים שהיו מעורבים גם בבעלות הברית. פריסת הכוחות בשטח לביצוע אימונים אלה היא כזו שתייצג כוח אמיתי של פלישה או ניגודיות.
"צומת הטרידנט" של הברית האטלנטית הוא התרגיל החשוב והשאפתני ביותר בהיסטוריה העכשווית ולמעשה נראה יותר מהפגנת כוח, תנועת חיילים ואמצעים להסתרת תוקפנות באוקראינה.
המהלך הרוסי אמור היה להאריך את אימוני ההגנה האווירית שהתחוללו בחבל אשולוק עד כ- 15 באוקטובר, בערך 500 ק"מ מגבול אוקראינה.
מצב העניינים שכנע את פוטין לחתום על צו שטאס הטביל את "ספטמבר המלחמה". המסמך מאשר את השימוש בנשק גרעיני בכדי להפסיק את מתקפת נאט"ו האמורה בתחילה לכוון לכוחות הבדלנים האוקראינים ובהמשך להשתלט על קרים.
הראשונים שפרסו במחוז הצבאי הדרומי היו גדודי טילים עם נשאי בליסטים טקטיים איסקנדר-מ 'ו -9000 חיילים. תחזיתם של אסטרטגים רוסים היא כי 65.000 הצבא האוקראיני, שנמצאים במוכנות מבצעית בדונייצק, יתקפו את קרים ולא ינסו לחצות את הגבול הרוסי, ולכן יהיה צורך לבטל את קווי התותחנים הכבדים המוצבים להגנת הפלישה ואז לחסום האוקראינים עם 50.000 חיילים רוסים פרוסים בגבולות אוקראינה עצמה. תומך באחרון יהיה הצבא ה -20 הרוסי. ברגע זה ממש, הברית האטלנטית תנהל מלחמה על רוסיה.
בתוך כל זה, מתעלם הטאס מתרגילי הקיץ של נאט"ו חשפו ליקויים חמורים בכוחות המערביים, ליקויים כמו להוקיע את הקשיים במלחמה ממושכת נגד האויב הקדום, ולכן יהיה קל יותר לחזות את השימוש בנשק גרעיני על ידי נאט"ו . בכל מקרה, נראה כי לא סביר כי תרחיש זה יכול להתממש, מכיוון שאפילו אם כלי הנשק ששימשו היו טקטיקות ומטרות מוגבלות, הנפילה הרדיואקטיבית הייתה כרוכה בחלק גדול מאירופה כתוצאה מהתעלמות מהדוקטרינה שהטריטוריה רוצה היריב כבש ולא נהרס.
סיפוח מדינות מובסות פירושו ניצול יכולות אינטלקטואליות ושמורות טבע, המנוע האמיתי לעלות לכוח-על. הסכנה הגדולה ביותר נותרה המשבר הפיננסי, שנושא לשיחות בין גרמניה לצרפת, המנסות לפתח אסטרטגיה שנוגדת את מה שהגדיר יורוניו כאפוקליפסה הכלכלית בספטמבר.
בהקשר זה יתכן שניתן היה לנהל מלחמה, אך לא מלחמה גרעינית מכיוון שהיא לא תועיל לאף אחד.
(צילום: משרד החוץ הפדראלי)
