מכתב לעורך: "שיקולים נגד זרם על משבר קרים"

09 / 03 / 14

כמו תמיד, החדשות הן שמניעות ניתוח ותכנון. תחילתו של רגע מהורהר זה נובעת מהמודעות לעובדה שחיי היומיום נכונים ואולי המנוע היחיד של שינוי וחדשנות.

מה שקורה בחצי האי קרים בשעות האחרונות החיות את הדיון שנחשב כעת רדום או, גרוע מכך, אנכרוניסטי לגבי ההזדמנות או לא לצייד את המדינות בכלים המתאימים להתמודד עם איום מסוים וסימטרי. למען האמת, אף גורם מידע אינו מדווח על דיון זה, אולם בין ערפילי ההודעות לעיתונות שהושקו מחדש במשרדים הדיפלומטיים, ואין אפשרות לפענח את הרצון הגובר להגן על האינטרסים שלהם באמצעות האיום או האפשרות הקונקרטית להשתמש בכוח צבאי.

האירועים הבינלאומיים של הזמן העכשווי נראים לעורר מחדש את הצרכים ואת הרצון לחיות תמיד של עמים כמו רוסיה, במציאות מינימום של זיכרון מראה לנו איך כבר האירועים שהתרחשו בג'ורג'יה ב 2008 ואת "querelle" בעקבות על אוסטיה ואבחזיה עורר את אותו הדבר כמו כן, כבר אז ניתן היה למנות את הממד הסכסוך ואת הצבירה היחסית של המתיחות, בין השאר, לפרויקט האמריקני הרגיל של "מגן טילים" שיוקם בפולין (או באוקראינה שהובאה כראוי תחת שליטה מערבית).

דחיפה ומשיכה מתמשכת זו נראית מחוץ לעולם הזה, במיוחד כמעט שלושים שנה לאחר סיום האופוזיציה מזרח-מערב, במציאות דווקא ארה"ב היא להבטיח לעצמה את הסיכוי ל"שביתה הראשונה "נגד המתחרה הגרעיני היחיד שאמין, לייצר מעת לעת משברים דומים מכיוון שהם חולקים את אותה מטרה ולכן את אותם יעדים. ניתן לשער תרחישים חדשים של המלחמה הקרה, בכלל לא, ככל הנראה חוסר ראייה וקרבה בניהול היחסים הבינלאומיים. קריסת הענק הסובייטי הייתה פתאומית מכדי להיות מכאיבה מבחינת היציבות העולמית, ולא ניתן להחשיב כי מעמד שלטוני שלם ויתר על הדינמיקה הפוליטית המושרשת לאורך מאות שנים.

הפירורים שנותן המערב לרוסיה האלטסינית לא היו מסוגלים לעולם לפייס את הרעב האטאביסטי של עם הנמצא במדינה בעלת ההרחבה הטריטוריאלית הגדולה ביותר בעולם, וחוץ מזה יושב על אחד ממרבצי הגז הטבעיים הגדולים הידועים כיום, עלינו להוסיף ידע של כוח עולמי מתוסכל שתפס תמיד את המעמד השליט הרוסי המעוכה בין מזרח ומערב.

שורות אלה עשויות להיראות ככוח מתנצל, במציאות, ככל שטענו עד כה, נראה כי הכפיה הגדולה ביותר היא זו שנעשתה על ידי כמה קנצלריות באירופה וארצות הברית הרגילה. טעויות תקשורת כבדות מתרחשות בימים האחרונים, במיוחד כלפי פוטין. , שהוצג כדיקטטור ללא מגע עם המציאות, פרט דו משמעי המחולק בין הנאציזם ודחף את הסטליניזם, בקיצור, נעשתה בחירה ברורה להתגבר על הגישה הדיפלומטית ולכפות על כללי המשפט הבינלאומי. נראה כי בחירה זו משתלמת באופן מיידי, במיוחד כנגד דעת קהל בורה ומסוממת, כמו זו המערבית, אולם היא תייצר את השפעותיה השליליות בטווח הבינוני והארוך, כלומר כאשר האמת ההיסטורית תופיע בכל ממדיה הממוצעים. . תשובות ההיסטוריה אינן יכולות להתעלם מהאינטרסים של ורשה בהשבת השטחים המערביים של אוקראינה המערבית ברוב הפולני, כדי לפתור שתי בעיות: הצבת משגרים אמריקאים מחוץ לשטח המטרופולין שלהם ויצירת חיץ יעיל נגד הרוסים, המובטח על ידי נאט"ו. אפילו גרמניה (קטר כלכלי של אירופה?) לא תוכל, לאחר בחינת ההיסטוריה, להכחיש שהיא זקוקה לעובדים האוקראינים, לאחר שסחטו עד טיפת הדם האחרונה את אלה של מחצית אירופה, כמו גם את השוק העצום של קייב, כלכלה מתפתחת. אשר לגנוב תקוות ושאיפות בשם צנע עתיד קרוב.

באשר לארה"ב אין סוף דבר באופק, משמיץ ורושם על אירופה, הם עדיין חוששים, או אולי מוטב לומר שוב, רוסיה ועל כך הם מתכוונים להדיח אותו לכוח האזורי האסייתי, אולי כדי לנצל אותו כרצונו ביצע את "הדרקון" הסיני בשם הטינה הישנה ובכך מבטיח חופש תמרון כשלעצמו באוקיינוס ​​השקט עדיין להיות מנוצל.

בכל זאת, מה הקשר בין קרים לבין זה?

עבור המערב זה חצי האי זה קצת רע, כדי לקרוא מחדש את ההיסטוריה אלפי מקרי מוות יש bloodied זה רצועת הארץ, שכן עבור הרוסים היא האמצעים לגלות את הקלפים של משחק שיחק צבוע עם וושינגטון לשלוט על אירופה בתחיית הגיאופוליטיק ותהיה לשלטון, רוחות של עבר שחוזר, אבל העולם המהפנט הזה מכחיש את עצמו כפי שהוא מאופיין במערכת המאופיינת בניהיליזם המסוגל לסמן תחילה את המוחות ואת המוחות.

אנדריאה פסטורה