מנהל יקר, אני מדבר כחובבת עולם הצבא, ובתגובה למכתבים שנשלחו למערכת בנושא המדווח בנושא. ברצוני לציין שעקבתי בלהט אחר הסעיפים השונים של "שימוש חד פעמי" ואני אסיר תודה על הפרטים המעשירים אותי.
אם נחזור למוקד ההווה, אני נפעם מכמה שלא מבינים שהתעשייה הלאומית בתחום היבשתי סובלת (הייתי מוסיפה היסטורית) מבחינת מוצרים חדשים. בפרט בתחום הרכב הכבד.
אני רוצה להדגיש כיצד העלויות לפיתוח כלי נשק שהם בעליל מורכבים יותר מלינקס מצוין אינן בהישג ידנו (ארנק).
אני לא מבין איך אפשר לפספס את האפשרות לרכוש את הרכב בעל הביצועים הגבוהים ביותר כרגע, כלומר Leopard 2 A7+.
אנחנו לא צוחקים, גרמניה הייתה ונשארה היצרנית היחידה של טנקים וכלי רכב משוריינים ברמה הגבוהה ביותר.
גרמניה ייצרה חומרים צבאיים שהפתרונות שלהם שימשו (והיוו השראה) את הטנקים וכלי הרכב המשוריינים המוכרים לנו כיום.
יתר על כן, זוהי האומה היחידה בעולם שיכולה להתפאר ביכולת לייצר שני MBTs. Leopard 2 הנ"ל וה-KF-51 Panther החדש לגמרי, מבלי להיכנס לתחום של IFVs.
אוסיף, האם מישהו רוצה לציין שתותח ה-MBT Abrams הנחשב הרבה הוא לא יותר מייצור מורשה (מיושן) של ה-Rheinmetall L44?
כיום, למעשה, יש כבר את ה-L55 ו-130 מ"מ נמצא על משטח השיגור שיציב סטנדרטים חדשים.
אין טעם לגשת לכל דיון על MBT Challenger 2/3 מיושן. הבריטים יצטערו על כך שלמעשה הניעו מחדש והכניסו את החימוש הגרמני מ-Rheinmetall ו-MTU לתוך הצ'לנג'ר. למעשה, החלטה זו התקבלה לפני המלחמה באוקראינה. היום, כנראה, הם היו בוחרים ישירות ב-MBT חדש.
הקטע הזה רוצה להדגיש שהפתרון של מוצר גרמני נראה כפתרון האמין היחיד, לדעתי, כדי להפוך מהלך אסון שנעשה עם טלה.
אני מרשה לעצמי לחלום, אנחנו כבר מייצרים את ה-Pzh 2000 ברישיון, אנחנו עושים את אותו הדבר עם הפנתר KF-51! אולי החברות הלאומיות שלנו ירכשו את הידע הדרוש כדי לייצר משהו תקף בעתיד, אוסיף, בשילוב עם ה-Lynx שעליו חל אותו טיעון.
פתרון מסוג זה יאפשר לנו, מצד אחד ובזמן קצר, אמצעים גבוהים בהרבה מהנוכחיים ומצד שני, לתת מענה לצורכי המרכיב הכבד של ה-EI.
בתקווה לקלוט טיעון מעניין, אני שולח לך את ברכותיי הלבביות ביותר ומזמין אותך להמשיך להתייחס לנושאים אלו בדגש, בעיקר בתקופה היסטורית שבה הצבא חוזר לתפקיד ההרתעה. הייתי מוסיף גם כמה טורים על המלחמה הנוכחית המתרחשת באוקראינה.
תודה על כל תגובה,
מארק אלבני
קורא יקר, אני בעצם מסכים איתך.
פתק אחד. ה Pzh 2000 שאנו מייצרים ברישיון ראה עיצוב מחדש לאומי של חלק מהמערכות, התוצאה (צפי direttamente ואושר על ידי מספר מקורות) הוא שהקונפיטורה שלנו נדבקת בתדירות גבוהה למדי, המקורים לא.
כפי שכבר נכתב: ה' יגן עלינו! מעצמנו...
אנדריאה Cucco
