מכתב להגנה מקוונת: "מדוע נראה שחיל הים שלנו תמיד חושש לעשות משהו לא בסדר?"

24 / 11 / 20

אני קורא אותך בסקרנות מזה זמן. אתה מתמודד עם עניינים שלדעתי מעטים יכולים באמת להבין דבר, אלא אם כן אתה עוקב אחר החדשות בחוסר משוא פנים ובמינימום אינטליגנציה, נראה שעניין כרגע מאוד.

לאחרונה נראה לי שחיל הים הפך פופולרי מאוד, וזה מסקרן, בהתחשב בכך שאתה כמעט ולא שומע עליו. הצבא תמיד נוכח, חיל האוויר פשוט עובר עם העשן הצבעוני וזהו: אבל מה קרה לחיל הים? לפעמים הראו לנו אותה בזמן שהיא אוספת מהגרים, אבל אחרי הכל, מלבד זאת, מעטים ידועים.

לאחרונה, כשקראתי מגזינים העוסקים בענייני אקטואליה והסתובבתי קצת באינטרנט קפצתי על כמה מאמרים שסקרנו אותי. בין ספטמבר לנובמבר נקרא חיל הים להתערב מספר פעמים, אך במקום לקבל הערכה הוא יצר מצב שנראה לי מבלבל, במילים פשוטות. בינתיים, מעטים אומרים את האמת, נראה שהם גילו מחדש את הפיראטיות, וזה לא בדיוק זה של סרטים, והם גם גילו מחדש שיש לנו את זה גם על סף דלתנו.

שודדי ים, אם אתם יכולים לדבר עליהם כל עוד תרצו, הם גנבים, והסוג הגרוע ביותר, ובהיסטוריה הם תמיד נחשבו והתייחסו אליהם כגנבים. אתם יכולים להיות טובי-טוב, או פשוט בורים, אבל אחת הנקודות היא בדיוק זו, בקיצור, איך להתמודד עם עבריינים שתוקפים ספינות עם נשק ביד. ממה שקראתי הם מפליאים בכל נושא, אך נראה שלא ניתן היה למצוא פיתרון; וכן, ישנן ספינות צבאיות רבות בים וממדינות רבות. לא בא לי לרדת לנושאים משפטיים, אנחנו זקוקים לאנשים מוכנים, אבל כמובן שהספקות נשארים.

אם הכל ילך כשורה, אם כולם מסכימים, מדוע ההתקפות נמשכות? מדוע נראה שחיל הים שלנו תמיד חושש לעשות משהו לא בסדר?

בטח, הייתי מפקד לא ישן לא כל כך שקט, כי אנחנו נפסיד אם משהו יקרה לו קודם כשקרה. וכאן יש הרבה ספקות: אך האם הצבא יודע בדיוק מה לעשות בכל אירוע? מדוע נראה כי אין רעיונות ברורים בכל פעם? האם יתכן שזה תמיד ורק הצבא שלא מבין טוב? בכל פעם שמדווחים על החדשות, הרושם הראשוני הוא שהכל נעשה בים כדי לדחוף את הפיראטים לעבר חיילים זרים אחרים, מכיוון שלא הייתם יודעים מה לעשות אם הפיראטים יורים או אם הספינה תופסת אותם. אבל אם למפקד יש רעיונות ברורים, מכיוון שהוא נמצא במקום, האם לא יכול להיות שהבלבול אכן מתגבש בבית?

אחרי כל כך הרבה שנים, המקרה של הנחתים עדיין פתוח, כך שנראה ברור שיש משהו לא בסדר, אולי החוק לא ברור, או אם ברור מי צריך לתת את הפקודות לא יכול לתת להם טוב, שיבינו. אבל אז קראתי את המאמרים המדברים על לוב ודייגים איטלקים וזרועותיי נושרות.

מבלי להרחיק כל כך מהבית, 4 לובים עם סירת סיור הוציאו מדינה שלמה מחוץ לחוק, הם לקחו סירות דייגים ודייגים והביאו אותם ללוב. הם אפילו כתבו כי חיל הים לקח אחריות על כך שלא התערב, אך בלי להבין מי באמת נתן את ההוראה שלא להתערב, ולמרות שמסוק הספינה היה מוכן. בסופו של דבר, מי שהפסידו היו הדייגים, שבוודאי הרגישו נטושים על ידי כולם.

אני תוהה, אבל עכשיו מה הם הפנים של פוליטיקאים וצבא שחוזרים לסיציליה? האם ייתכן שעם כל מה שקרה ושכבר קרה בעבר, איש לא הודיע ​​לפחות לפוליטיקאי התורן? שר הביטחון, למשל, או אולי אפילו שר החוץ, מאז שהיה שם בלוב באותו בוקר.

ואז קראתי שראש ההגנה הוא שהודיע ​​לשר למחרת בבוקר, אפילו. ואז עולה על דעתי שלפני מספר חודשים התפשטה הידיעה כי ראש המטה של ​​חיל הים הוחלף בפיקוד "ים בטוח" על ידי ראש ההגנה שהוא טייס, וזה קצת כמו לומר ש"אלפיני "עכשיו לפקד על הלוחמים. ושם הספקות חוזרים, אך האם אנו בטוחים שכל הארגון באמת מאוחד ובעיקר אמין? כי אז אולי אין מה לעשות, אבל זה חוזר לכל ההיסטוריה של מטוסים אמריקאיים, F 35, לא ברור למי הם צריכים ללכת.

מעניין היה לראות אם במקרה שופט רוצה לראות בבירור למי הוא יתקשר, אם קפטן הספינה או אחרים יתמכרו ממנו. כמובן שאם התקלה היא רק הצבא ושום פוליטי לא נכנס אלינו, פירוש הדבר כי לשרים אין שליטה בהתקפים. יתר על כן, קראתי שבשנת 2015 חיל הים התערב במקרה דומה עם הפושטים, אז עכשיו מה קורה, שרק המפקד הוא האשם של הכל?

סלח לי לבלבול, אולי הייתי יכול לספר טוב יותר, אבל כאזרח עדיין יש לי את הרעיון החזק שלחיילים נשאר הגפרור המואר בידיהם בגלל אחריותם.

ואני תוהה גם מה חושבים על זה דייגים סיציליאנים או שודדי ים אפריקאים, שעכשיו יודעים שאפשר לעבור את החלקים האלה כי החיילים לא מתערבים עם החומרה שאחרים משתמשים במקום.

קורא

   

קורא יקר, תודה על ההרהורים והשאלות שלך. רבים הם אותם אנו שואלים את עצמנו.

הערה אחת: שר החוץ שלנו (לשעבר סגן נשיא המועצה, שר הפיתוח הכלכלי ושר העבודה והמדיניות החברתית) שהה בלוב למחרת, לא באותו יום.

הסוגיה הבסיסית שאני חושש ממנה היא מדינתנו: עדר מפוזר - בראשותו של צ'יוואווה - שבו הכבידה לעולם אינה נעוצה בבעיה אלא ב"הוד מלכותי "המאשים את מי שמעז להעלות אותה או פשוט לשאול שאלה. שלא לדבר על אם היא, כמוה, שמה עשרה!

אם כבר מדברים על פיראטיות, זה בהחלט מרתיע לציין שלמרות ההכנה המצוינת לפעמים של הצבא שלנו, הם חוקים ביזנטיים ורטוריקה של סריס לאפיין את "ההרתעה" שלנו. אבל אחרי הכל, אם דגל איטליה כבר לא מעורר פחד וכבוד אצל טורפים מחייכים במדים או בחליפות, האם הוא יכול לקוות לעשות זאת אצל פושעים חמושים בקלצ'ניקוב בזמן שהם יורים לעברנו?

אנדריאה Cucco

תמונות: חיל הים / לשכת הצירים