מכתב להגנה מקוונת: "הצבא האיטלקי ואימוני לחימה"

המשבר האוקראיני והאפשרות כתוצאה מכך של מעורבות הצבא האיטלקי בסכסוך בעצימות גבוהה גרמו לבעיית יכולות הלחימה של המחלקות המבצעיות לחזור בכוח לאקטואליה.

בעצם בנושא הזה לא היה דיון רציני עד כה, המרמז כי כוחות המזוינים יהיו מוכנים להתמודד עם האיום החדש. אבל האם זה באמת נכון?

בהתערבות אחרת ה נושאים קריטיים רבים של הצבא האיטלקי בתחום אספקת החימוש; כאן אנחנו רוצים לדבר על נושא מכריע נוסף, זה שלהַדְרָכָה, שהיא מבחינה היסטורית, יחד עם הלוגיסטיקה, אחת מנקודות התורפה של כוחות היבשה שלנו.

בשתי מלחמות העולם צבאות האויב ובעלי הברית, עם גורם משותף, תמיד הראו את המומנטום והתעוזה הטובים של היחידות האיטלקיות, במיוחד במתקפה, אשר עם זאת לא נתמכו בדרך כלל בטכניקות לחימה המתאימות לזמנים. בעצם, חיילים וקצינים, נחותים ונעלים, היו אמיצים ולא היססו לחשוף את עצמם בשדה הקרב, אבל הם לא הכירו קריטריונים לחימה מודרניים, כמו למשל שיתוף פעולה בין כלי נשק. גרוע מכך היה שיקול הדעת על ההנהלה העליונה ועל ההכשרה המקצועית של הקצינים הכלליים. אחרי הכל, התבוסות האיטלקיות הגרועות ביותר, כמו קוסטוזה, אדואה, קפורטו, ההתקפה על יוון ב-1940 וכו'. הם מיוחסים יותר לטעויות ולחוסר הניבוי של הפקודות הגבוהות מאשר לביצועים הגרועים של המחלקות.

עד היום, רבים מאמינים שעם התמקצעות הכלי נפתרו בקסם הבעיות האטוויסטיות של אימוני הלחימה הלקויים של החיילים.

אולם מעמיקים בשאלה, עולה כי המח"טים, גם אלו של המילואים, הם מעולם לא פיקדו על יחידה יסודית גדולה בשטח, באימונים עם הכוחות. התמרונים הגדולים האחרונים ברמת החטיבה, כגון תרגילי "הצג נחישות" של נאט"ו, מתוארכים לשנות ה-XNUMX וה-XNUMX.

נעשה ניסיון למלא את החסר הזה בשימוש במשחקי מלחמה, תרגילים עם קאדרים, סימולציות במרכזים מיוחדים, אך נותרו ספקות לגבי יכולות הפיקוד של הגנרלים במבצעים. בעיית הניסויים והתיקוף בתחום הכנת הקדרים פוקדת גם קצינים בכירים.

לכמה מפקדי גדוד וסג"מים הייתה הזדמנות להוביל קבוצה טקטית בתרגיל אש או אפילו רק בלבן? אני מניח, לצערי, מעט מאוד ולמי שבר מזל לעשות זאת זו הייתה חוויה ייחודית יותר מאשר נדירה.

מצב קריטי זה נובע בעיקרו משני גורמים: מחסור במשאבים כלכליים המוקדשים להכשרה והיעדר מצולעים בשטח הלאומי.

בעוד לשם ביצוע שיעורי הירי בנשק קל, הצטיידנו במטווחי ירי פנימיים שהושגו בצריפים, לשימוש בנשק כבד אין מטווחים ברוחב מספיק כדי להכיל את מה שנקרא פעמון לפינוי ארטילריה. וטילים.. טווחי הירי האיטלקיים בהם ניתן לירות תחמושת אימון למלחמה או קצר טווח ברובים בקליבר בינוני, כידוע, הם מעטים ובדרך כלל עם מגבלות חמורות הנוגעות לעונת השימוש ולסוג הנשק המותר לשימוש. השימוש בסימולטורים בשטח יכול לשפר את המצב אך לא לפתור אותו.

בשנים האחרונות נעשה שימוש במצולעים זרים, אך פעילות רווחית זו יכולה להיות רק מדי פעם, לאור עלויות ההוצאות הגבוהות. להשתתפות בתרגילי נאט"ו בחו"ל, שגדלו לאחרונה באופן משמעותי, בהחלט היו השלכות מצוינות על רמת ההכשרה, אבל המספר המופחת של כוח אדם המועסק (בדרך כלל מחלקה או פלוגה), מונע הכללה של החוויות הנלמדות בהקשרים בינלאומיים אלה.

פערים לא מבוטלים קיימים גם בפעילות האימונים במרכזים מיושבים, בקרבות לילה ובשטחים מיוערים. קריטיות אלו נראות חמורות במיוחד דווקא לאור החוויות בתרחישי המלחמה הנוכחיים, כמו אלה הסוריים והאוקראיניים.

אנו מסיימים בשאלה פרובוקטיבית נוספת אך בהחלט לא מוזרה, לאור הלקחים שנלמדו במלחמה באוקראינה: כמה צוותי טנקים ירו אי פעם כדורי מלחמה של 120 מ"מ? או כמה התאמנו בלחימה עירונית? או לשיתוף פעולה בסביבה לילית עם חיל הרגלים?

FC

_{מסגרת: נאט"ו}