מכתב להגנה מקוונת: הסטירה האחרונה לנוכח האתיקה הצבאית מאת אליזבטה טרנטה

20/11/19

הטלנובלה הפרדוקסלית של ליידי (?) שלושים שהתעקשו שלא לעזוב נכס ממלכתי מילאה את דפי העיתונים בימים האחרונים. אני מצטער, בכנות. לא מתוך הזדהות עם האדם הנוגע בדבר (זה יהיה קשה), אלא מכיוון שאני מאמין שדגש זה, עם טנור שערורייתי בהחלט, יכול להשאיר ברקע את הנזק החמור והמתמשך הרבה יותר ש"המומחה "הזה בעיצוב עצמי בו ענייני הביטחון והביטחון במהלך מנדט השרים שלו.

יהיה ארוך מדי לרשום את כולם. מהניסיון המתמשך לנטרל כל היבט מוזר של "צבאיות", השקייתו בסינדיקליזם "עשה זאת בעצמך" ו"מעשה זאת בעצמך ", ועד ההתרעה המתמשכת בנוגע להתחייבויות צבאיות בחו"ל (הושארה זמן רב מדי מבחינת התמיכה הכספית והן של אינדיקציה ברורה של היעדים האסטרטגיים הלאומיים), מהפיכת שימוש כפול מתופעת לוואי (שבצדק חייבת להיות) לסיבוב של ה- FA, ועד לחוסר היכולת המביך לקבל כל החלטה קונקרטית במגזר העדין בתעשייה הביטחונית המודרניזציה של כלי נשק וציוד (זכרו, בין היתר, את הדוכן בתוכניות F-35 ו- CAMM-ER ואת ההיסטוריה של מזל"טים של פיאג'ו וחלל). הרשימה יכולה להימשך, אך כעת, ככל שנראה כי הקריירה הפוליטית של גברת טרנטה הסתיימה, יהיה זה ראוי ל"מרמלדו השפל "להמשיך ברשימה המפחידה הזו.

במקום זאת, מה שמכעיס אותי היום קשור ל"סטירה "האחרונה שגברת טרנטה העניקה לאמינות מוסדות הצבא האיטלקיים.

סטירה לא רצונית לעומת זאת, הפעם! סטירה שאחריותה צריכה להיות יותר על מי שנאלץ לשלוט ועשה זאת מאשר על אלה (כמו הטרנטה) ניסו באופן, לדעתי קטנוני, לנצל את עמדת הכוח שלהם.

הרומן הכואב של הלינה דרך dell'Amba Aradam לא רק הביא לידי ביטוי את היבטי האופי של השר לשעבר (ושל בן הזוג המודע פחות או יותר) שנחשבים בעיני רבים לפחות לא אצילים במיוחד.

הסיפור גם הדגיש שחלק מהפקידים במדים עשויים שלא להיות בתפקידם.

למעשה, הקצאת "רבעי השירות להקצאה" של האזור המרכזי של הכוחות הפא"איים והכוחות המשותפים היא באחריותם של מדורים ספציפיים, משרדים ומחלקות צוות ספציפי. מדורים, משרדים ומחלקות שבראשם עומדים ראשי מדורים, ראשי משרדים וראשי מחלקות שאינם יכולים, לעניות דעתי, לא מצליחים להבין כי הקצאת מקום מגורי השרה לבעלה עשויה אולי להוות בעיות של סדירות. יתרה מכך, אף שהודו ולא הוענקו כי בעיית סדירות מנהלית זו אינה קיימת, הייתה בעיה של "הזדמנות פוליטית" אשר, כפי שהודגש על ידי ההייפ התקשורתי שלאחר מכן, לא ניתן היה להתעלם ממנה ואשר פגעה בתדמיתו של ה- FA.

הם יגידו לי, "אבל מה יוכלו אותם קצינים לעשות אם השר, כיום" לשעבר "אך עדיין חזק, ידרוש לינה?"

זה נכון, אבל המוסד הצבאי הוא וצריך להישאר "שונה" מהאחרים. ביצוע "SOLDIER" איננו ואינו יכול להיות כמו לעבוד במפעל (מבלי לרצות לקחת דבר מהחשיבות של עבודות מפעל, עליה מבוססת הכלכלה הלאומית).

מלמדים אותנו באקדמיות שאנחנו חייבים להיות מוכנים לסכן את חיינו למען המולדת, וחשוב מכך, שיהיה עלינו לבקש (לדוגמא) מהגברים והנשים שהמדינה מפקידת עלינו להיות מוכנים לסכן את שלהם. החיים למען המולדת.

עם זאת, אני תוהה, אם אין אפילו את האומץ המוסרי לייצג בפני הממונה של הרגע שמה שמבקשים ממנו אינו קבוע או, בכל מקרה, זה לא האינטרס של ה- FA, האם אדם כזה יכול ללכת להילחם אי פעם?

כיצד יכול מי שלא מוכן אפילו לסכן את הקריירה שלו בכבודו להיות מוכן לסכן את חייו למען מולדתו?

אנטוניו לי גובי