הראיון עם אדמירל דה ג'ורג'י היה מוגבל בין האשמה, התגרות ועבירה?

03 / 05 / 16

הפרק מ- 28 באפריל של שידור ה- ין "איטליה אונו" ממתין בשקיקה בכיכרות ספינות חיל הים האיטלקי, ואילו אנשי צבא ואזרחים ממתינים לראיון בבקרות היבשה. לאחר ההאשמות הסוערות שהתקבלו לאחרונה בתקשורת, יש רצון לדעת את האמת מקולו של האדמירל דה ג'ורג'י, אך זה לא קרה בגלל הקיצוצים שעשתה מערכת העורכים. סערה על חיל הים? מים בעייתיים עבור ספינת ראש חיל הים? דוח מזג האוויר, הודות לעבודות שביצעו לאחרונה חיל הים ומפקדו, הצביע על ים ורוח רגועים בירכתיים. אבל אז מי מפוצץ ומרגיז את המים? עורב? חפרפרת? פצצת זמן?

בואו ננתח כיצד העובדות התרחשו בשירות ששודרה על ידי Italia uno. על כף המאזניים עומד תיק אנונימי שנשלח לפרוקורה די פוטנצה, לעיתונים וגם למערכת העורבות של הצבועים על מנת לעורר לינץ 'תקשורתי במקום חקירה בריאה המכוונת לחדשות המבוססות על האמת. או שלא? לפעמים לא תמיד תפקיד העיתונות שקוף. ההוצאות המטורפות האלה שהאדמירל דה ג'ורג'י היו גורמות לדאגות קאנפיות, שקדים ושמפניה? נתחיל מהנחה כללית ונשאל את עצמנו אם כל רשות, מנהל, יזם, כשהוא נקרא לחגוג יום נישואין או הזמנה בין חובות טקסיות וניקיון, צריך להציג לאורחים אוכל הולם לאירוע. או, בהתחשב בעובדה שאנחנו נמצאים בתקופות של מגבלה כלכלית, האם ארבעה זיתים וכריך עם מורטדלה בסדר? זו כבר האבסורד הראשון שנגרם מההאשמות התקשורתיות והעבירה הראשונה כלפי האדם ותפקיד ראש המטה של ​​חיל הים, שעד לא הוכח אחרת, יש לו את הזכות לבצע פעילות ייצוג המתאימה לתואר ולמטלה, תחת עונש של דה לגיטימציה שלו בחיי היחסים. אבל מה ההאשמה הזו, בדיון, רוצה לגרום לאנשים להבין, שהצי והראש שלו מבזבזים משקאות אלכוהוליים וחטיפים? מה שבטוח הוא שלמרכיב חיוני של הכוחות המזוינים כמו חיל הים יש גם רגעי כושר וסיפוק כאשר הוא מסיים פעולות תובעניות, אפילו עם כמה קנאפות, שני שקדים ומעט שמפניה.

חיל הים נעלב בדמותו ככוח מזוין . המידע הופנה באופן מלאכותי כדי להזין את הציבור עם דמותו של רמטכ"ל המוקדש לחיים הטובים וכך איתו כל הכוח המזוין. התייחסות לנושא זה של פסולת לכאורה בעלויות הקטנות של השכירות היא פוגעת ומטעה, מה שגורם לאנשים להאמין שהצבא מבזבז את זמנו, לארוז תמונה של אדמירל דה ג'יורגי על סיפון ספינה שצורכת יין ונשנושים בזמן שזה מנהג ימית לחגוג בסוף התרגיל המוצלח.

הראיון מתמקד בשינויי התכנון שביקש הניהול. דה ג'ורג'י לפינקנטיירי בגלל כמה שינויים מבניים שנחשבו חיוניים לחיי החיים של הצוות ולפונקציונליות של הספינה, בזכות ניסיונו שזכה להצלחות רבות הידועות בעיתונות הלאומית והבינלאומית, אך נסתרות בשירות זה.

אם לאדמירל דה ג'ורג'י היה מה להסתיר, האם היה מקבל את הראיון? השלווה של מי שיודע שהם שלמים עם מצפונם, עם זאת, היא מדינה שאינה מעניינת את מי שצריך לעשות סקופ מעוצב כדי להרוס את המטרה בכל מחיר. הצבוע בראיון נועד להדגיש כיצד שינויים של הספינות שנבנו היו שמורות רק לכיכרות הקנטינה, ואז להפריך, כאשר מסגרת של מסמכים שהיא נמצאת ברשותה מדווחת בבירור כיצד הווריאציות נוגעות גם לכל הצוות ( עדכון ושינוי של תצורת ריבוע וקנטינה). האם פירוש הדבר שאם בוצעה וריאציה במהלך הבנייה, האם באמת היה הצורך שהציב דה ג'ורג'י הכרחי? ראשית, הרמטכ"ל אחראי לצי ואנשיו וגם לדרכים להכין את האמצעים הימיים לביצוע הפעולות הנדרשות ממנו לביטחון לאומי ובינלאומי. מהאחריות הזו לשעבר האפשרות להתערב טכנית בעיצוב יורדת גם אם הוערכה התועלת המובילה לשימוש טוב יותר בספינה הימית שאסור לשכוח זה הבית בו מתגורר הצוות ועובד תקופות חיים ארוכות בין שמיים לים ובמקום שיש הרבה הרכיבים שיש להעריך, אשר תוך שמירה ואי פגיעה ברווחת הצוות, יכולים לספק יעילות ליחידה בפעילות מבצעית. זו שאלה טכנית שלא ניתנת לדיון במקום בלי לדעת את השלכותיו של מומחה. אם ניתן היה לבצע שינויים בכדי לחסוך כסף, זהו דיון שמתייחס אליו מבלי לקחת בחשבון את טווח הזמן של העיצוב ואת מגוון הדעות הטכניות של הרמטכ"ל השונים שעקבו זה אחר זה. אם היום אנו מבינים שחידוש טכני או ארגוני יכול לשפר את המוצר המוגמר שאנו מייצרים, האם איננו מצליחים לעשות זאת? הסיכון הוא שעלינו לקבל ספינה שאינה מעודכנת או שיש בה פשרות ארגוניות המשפיעות לרעה על הצוות אם לא יוסלקו. במקרה זה, ההשקעה כולה מושפעת מהתיישנות טכנית או מחוסר יעילות ארגונית או מחיי אנוש לקויים, עוד לפני השלמת החוזה ובכך מורידה את שווי השוק של הספינות לעומת זה ששילמה בפועל על ידי המדינה. ו"מכנסיים ", הנישום, אז הוא היה משלם עבור מוצר ששווה פחות מתרומתו! מי יודע אם הצבאות למדו יותר, הם גם יכולים לחשוב כי בזבוז זה שמר על הערך האמיתי של הספינה וגם שיפר סוף סוף את היעילות של מערכת האיש / הספינה, מכיוון שמדובר בהשקעה חדשנית ושיפורית. מה שבטוח הוא ש -14 מיליון האירו ששולמו עבור 10 פריגטות, האדמירל דה ג'ורג'י לא זרק אותם לים כי בזכות הוצאה זו כיום ה- FREMM Frigates הם תוצר של תעשיית בניית הספינות האיטלקית באיכות ובמצוינות בזכות השינויים הללו ו מסיבה זו טעימה בשוק העולמי של אוניות צבאיות.

הראיון ממשיך בהתעקשות ומפנה את האצבע לעבר אדמירל דה ג'ורג'י כי הורה לפינקנטיירי להתערב עוד לפני אישור ההליכים המינהליים. אך אם זה היה המקרה, הצבועים היו מוזמנים להיכנס לפיקוד על חיל הים לבצע את עבודתם? ניכר מאוד כיצד הקיצוצים הטכניים בסרט שנעשו על ידי מערכת העורקים של הצבאות חיסלו באופן מלאכותי תכנים אחרים, על מנת לגרום למרואיין להופיע בקושי, מה שהניע את העובדה שבסופו של דבר התרחשה מהומה בדיוק בגלל שברור שמה אדמירל טען שגם הוא הוטעה כאן: "אתה צריך לקרוא את המסמך כולו"! התעמקות בחדשות עבור עיתונאי חוקר רציני זה כמו מוזיקה לאוזניו, אך זה לא היה המקרה עבור הצבועים הרבים לחדשות מקוטעות, לא שלמות ומנוסות. מסיבה זו עדיף שנושאים עדינים אלו יעסקו במיומנות ובאתיקה הראויה ובמקרה זה עדיף לתת להם להוביל למשרדי השיפוט המוסמכים.

חוסר העקביות שמייצג הראיון על דמותו של ראש המטה של ​​חיל הים הוא אבסורדי ולא בר-קיימא. הקצין הבכיר בילה את עצמו בארגון מחדש של ה- FA בתקופה מסוימת של משבר כלכלי, תוך הפחתה משמעותית של הוצאות צבא, יישום פתרונות מסוגים שונים, כולל תחזוקה אוטונומית של התשתיות שבוצעו במשק עם חסכון משמעותי בתקציב המדינה, ללא שינוי לעמוד בדרישה הטכנית. זה יהיה אבסורדי אם הוא היה מתחיל לבזבז כסף ציבורי בניגוד למדיניות שאומצה.

הצבועים מנסים שוב ושוב לגרום לאדמירל דה ג'ורג'י להודות באמתם, לחזור על מושגים סגורים של הודאת אשמה, כמעט לסחוט הודאה על בסיס מסמך פנימי, אשר מחוץ להקשר המנהלי השלם, אינו קריא וחסר חשיבות, ורוצה להפגין שימוש לרעה במשרד בכל מחיר. אבל זה לא המקום, ואפילו המנגנון שאומץ בראיון הוא מקצועי, הולך להתנגש בכבדות בהיבטים האתיים והאחראיים של המקצוע העיתונאי, ובכך מדגיש את תפקידו החברתי. אנחנו מדברים על חיל הים, של שחקני הביטחון הלאומיים והבינלאומיים שפועלים ללא הרף בים בתיאטראות מבצעיים מרובים. לא רק האדמירל דה ג'ורג'י עם תפקידו כראש חיל הים נמשך למשחק, אלא גם כל הכוח המזוין ותדמית המדינה בנסיבות המחמירות שבתקופה האחרונה העבודה שביצע חיל הים. הצבא שזכה לשבחים בינלאומיים מסתכן כעת בזלזול בגלל התכתשויות שעברו דרך יריות תותחים. אלה שייפגעו הם חיילי חיל הים, עבודתם בשירות המדינה ולא רק מכיוון שגם עובדי החצרות שהצילו את לחםם היומי יצטרכו להתלונן. לחוק הימי בכללותו הייתה רלוונטיות מהותית לכלכלה הלאומית. העקביות שלה מבחינת הכמות והאיכות של יחידות ימיות חדשות, ההתחייבות הכספית הנדרשת והמעורבות של ענף בניית הספינות האיטלקית הפכו אותה לחוויה ייחודית למדינה שלנו וליחסים כלכליים בינלאומיים.

"אבל בסופו של דבר מדוע עלינו לחשוב על הכסף שהוצא ועל הכסף שלא הוצא? אנחנו עושים כמו שאנחנו עושים בדרך כלל. אנו דופקים אותו": אז הצבוע המופנה לראש חיל הים זורק את עצמו למתקפה. ובסרטון מופיעה דמותו של האדמירל המכהה על סיפונה של יחידת חיל הים ואז באופן פוגעני יותר את דמותו של" גולדן נאגט"(קזינו אמריקני) תרתי משמע" נאגט הזהב ", סמל לבזבוז וחיים טובים. אבל זה לא נגמר. בהקשר תקשורתי בו דה ג'ורג'י מופצץ ומואשם בכך שהוא חובב שקדים ושמפניה כאילו היו פרי אסור, הנה הסצנה הנמוכה ביותר שמקבלת דמות פרובוקטיבית ופוגעת: המראיין מציע בקבוק ושקדים. המלכודת עבדה!

הגישה התקשורתית איננה קבילה על כולה. הדוקטרינה ותחום המשפט תואמים זה את זה: רעיון הכבוד מעיד על תכונותיו המוסריות של האדם המסכים להוות את הערך החברתי של האדם; ואילו במקום זאת יש להבין את היוקרה כצורת העיצוב המסוימת שקשורה לכבוד ולכבוד שממנו יש להקיף את התפקיד הציבורי. אך חשוב יותר הוא עבירת המוניטין של הזולת. מוניטין הוא הערכה שהציבור מעריך את ערך הפרט ולכן ההערכה שזה נהנה בקרב המקורבים: פגיעה במוניטין פירושה אפוא פגיעה בדעה הטובה שסובייקט יצר את עצמו אצל אחרים. מוניטין כולל את כל התכונות התורמות לקביעת הערך החברתי של האדם. יתרה מזאת, אי אפשר להכריח את עצמו להודות באמתו של האדם כאשר יש לבן השיח את הזכות להגן על עצמו ולתמוך בעבודת הגמר שלו, אשר ניתן לפרק רק עם ראיות בידו הנקראות ומפורשות על ידי מי שמבין אותה בעניין שנבדק.

ללא הוכחה מסוימת, אובייקטיבית ובלתי ניתנת לסתירה, אינך יכול לירות באפס. העוול הרע של המאה שעטף אפילו את עולם הטלוויזיה לא יכול להמשיך ולשגשג על ידי זריעת שקר, מצג שווא והתעצמות שמשאירים אנשים חפים מפשע ודיס אינפורמציה בשטח. צבועות ממסלולי אמת מרופטים או אמיתות כוזבות שנבנו באופן מלאכותי עלולים בסופו של דבר להיקרע מהעבודה שלהם.

ולריו ארדיטי