אם יש להציל את המצילים, מי יגן עלינו?

16/02/15

מנהל יקר, אחרי מה שקרה לסירת סיור של רשות הנמלים האיטלקית, סמוך למים הלוב הסוערים, והדמות אולי לא הגברית שעשו המחלצים האיטלקיים האומללים, מאוימים על ידי ארבעה אנשים איסלאמיים מוצלים על סירה מהירה, אני במקרה קרא מאמר שהופיע בעיתון GRNET.

במכתב שהכריז מרשל מאסטר הנמל אנטונלו צ'יארלי, נציג מרינה קוצ'ר, מתלונן על מה שקרה לחבריו, מגנה על אי ספינות הפטרול של משרדי הנמל, לביצוע תפקידי משטרה במים לא-בינלאומיים, אך גם זרים, וטוען כי עדכון בציוד במיוחד של עבירה (כלי נשק).

בעקבות זאת, כמעט באותו זמן, השקה של סוכנות ANSA הבוקר הדהדה בהצהרתו של הסנטור סרג'יו דיווינה (LN ו- Autonomie), סגן נשיא ועדת הביטחון של 4, שביקש את נשיא הרפובליקה, כראש כדי להפגיש מיד את מועצת הביטחון העליונה לקבל החלטות דרסטיות והכרחיות כדי להתמודד עם הטרור האיסלאמי ובאימוץ כי "בים הפתוח חייב להיות חיל הים, לא משמר החופים מנשק ברגע זה לא כולם כדי לסייע, אבל לדחות ". במובן מסוים היא מספקת בעקיפין מענה למרשל צ'יארלי.

כמשקיף ומתלהב בנושאי ביטחון וביטחון, אני אומר באופן טבעי שאין ספק, לפחות לדעתי, שרק הצי יוכל לפעול עם יחידותיו הכפולות, הפעם, הדואליות של התעסוקה, שימושית נגד תופעות בלתי חוקיות גם באמצעות כוח של נשק ויכולות של עצמו באופן כפוי.

עם זאת, כמנהל, עדיין יש לי ספק זה משאיר אותי קצת מבולבל כי אני מבטא אותם. כי לצורך הצלה ליד חופי לוב התערבו סירות הפטרולים של משרדי הנמל האיטלקיים, ומאחר ש- IMRCC (מרכז התיאום הצלבני הימי), המרכז הלאומי לתיאום הסיוע, לא ביקש את התערבות חיל הים, שכן הסיוע ליד חופי לוב?

אין זו שאלה של הגדלת הבלבול על ידי הצבת סירות הפטרול של שלטונות הנמל בנשק, כפי שצ'יארלי שואל באופן דומה לאלה של הקארביניירי והמשטרה, הממונה על תפקידי המשטרה ליד החופים, זה בדיוק המקום שבו Motovedette של אותו רשויות נמל, ולכן אינן דורשות אמצעי לחימה מיוחדים.

כאן זה היה די להעסיק את ספינות הצי כראוי, הדורשות התערבות מיידית, היחידות שמסוגלות לדכא כל סוג של פעולה כופה.

אם מצילים צבאיים צריכים להיות מוגנים, מי יגן עלינו האיטלקים?

אני מאמין כי ההגנה על האינטרסים הלאומיים צריכה להיעשות עם האמצעים המתאימים ועם הכוחות המזוינים הנכונים.

סבסטיאן ניצ'י

(עיתונאי עצמאי)

sebnicci@gmail.com