בימים האחרונים הגיעו החדשות לכותרות כי ברכבות האזוריות של לאציו פורסמו הודעות לנוסעים עימם הוזמנו מטיילים במדים לוותר על מושבם, במקרה של צפיפות הרכבת, לנוסעי הסדרה "א", כלומר לכל הנוסעים האחרים.
אם היו לצבא גופי איחוד, כמו כל העובדים, האירוע היה גורם לשביתה מכיוון שההודעות הללו פגעו קשות בכבודם של המטיילים במדים.
מהמטכ"ל הייתה צפויה תגובה שלצערנו התרחשה.
אנו אומרים "למרבה הצער" מכיוון שבמכתב לקוני, הועידה הצבאית הודיעה כי שמעו על ההודעות הללו, כי הם יצרו קשר עם רכבת המדינה בקווים הקצרים ושהם מצאו לא תמיד התנהגות מופתית של הצבא. המכתב מסתיים בהזמנה לקונית לא פחותה לחיילים לכבד את עקרונות "המעמד הצבאי".
שְׁאֵלָה. לָכֵן?
האם יש לראות את הבעיה במונחים אלה ?!
החיילים נהנים מהסכם בין המטה הכללי לבין אזור לאציו, שמציע את החיילים עצמם את ההזדמנות לנסוע בחינם ברכבות בתנאי שהחיילים ילבשו מדים.
אזור לאציו לוקח על עצמו את הנטל לשלם סכום חד פעמי ל- FF.SS. לכל חייל שנוסע במדים.
כך שהצבא לא נוסע בחינם שכן אזור לאציו משלם החזר לרכבות עבור כל מושב שנכבש.
אז הצבא רשאי לשבת.
אז למה ה- FF.SS. האם הם השיקו את ההודעות הללו שפוגעות בכבוד הצבא? ומה ההזמנה של המטה הכללי לצבא עם המכתב הלאקוני, ממה הוא מורכב? כלומר, האם הצבא צריך לפנות את מקומו לכל המטיילים? האם על חייל לפנות מקום גם לילד? או גרוע מכך לאזרח שאינו האיחוד האירופי שנוסע ללא כרטיס?
מה הזמנת המטה הכללי? זה לא מובן.
במקום זה היה ראוי יותר לקחת את האמנה או את פרוטוקול ההסכם שנחתם בין ה- FFSS - אזור לאציו והצבא כדי להבין מהם תנאי ההסכם.
אם בכנס צפוי הצבא לנסוע בעמידה, ללא ספק, הצבא היה צריך לדעת.
אבל אם האמנה לא מתירה זאת, מדוע הרכבות "פגעו" בקטגוריה בכך שהשיקו את מודעות הרכבת העגומות האלה?
אין לשבח את הצבא כאשר הם מגיעים לאזורים שנפגעו מרעידת האדמה או שקועים בשלג כדי להציל חיים. אין לכבד אותם רק כאשר יש בוץ שיטחף על ידי שיטפונות הנהרות. אין לשבח אותם כאשר הם מתערבים, בהכחשה עצמית, במקצועיות ובשתיקה בכל הזדמנות בה אסונות מביאים את מדינתנו על ברכיה.
חייבים תמיד להגן על הצבא ... ולא באותיות לקוניות ובלתי מובנות.
תיקון הפסגות הצבאיות מחכה לנו ... בתקווה שהם יקדישו כמה רגעים של תשומת לב לבעיה ... בין קבלת פנים לבין רשות פוליטית להיפגש.
נוסע מתמיד צבאי
(צילום: משרד הביטחון)
