האיום של המדינה האיסלאמית "זה מדאיג במיוחד ביבשת אפריקה, במיוחד באזור סאהל, אך גם באזורים במזרח אפריקה, כמו צפון מוזמביק. מסיבה זו, בתמיכת ארה"ב ושותפים רבים אחרים, הצעתי להקים קבוצת עבודה ייעודית לאפריקה שתוכל לזהות ולעצור את איומי הטרור הקשורים לדאש הקיימים ביבשת על ידי פיתוח אמצעי נגד ספציפיים שיוגדרו ב תיאום עם שותפים מקומיים".
מופשט מההקשר, נראה כי זו הצהרה של מנהיג מדינה מודע למשקלה הגיאופוליטי ועם הרצון הברור לזהות את סדרי העדיפויות שלה במדיניות החוץ. במציאות, אלה חלק מהמילים שנשא שר החוץ האיטלקי לואיג'י די מאיו בפסגת האנטי-דאעש הרומית בנוכחות שר החוץ האמריקני טוני בלינקן ועצם אזכורו של "היוצר" האמיתי של כל כך שנון זה. תקופה, מבטל את האמור בקדמותו, כלומר זו התוכנית הכללית של מדינה המודעת לתפקידה הגיאופוליטי.
בהחלט הנסיגה מאפגניסטן יכולה לאפשר כיול מחדש של מרכז הכובד הגיאו-אסטרטגי האיטלקי ב"ים התיכון המוגדל "ולכן גם ביבשת אפריקה, כמו גם ההשתתפות הצבאית האיטלקית בכוח המשימה. תקובה בואו נחשוב, אבל זה לא אומר שהמעמד השליט הלאומי באמת מודע לכך, רק חשוב על העובדה שבכל פעם שיש לקבל החלטה חשובה למען האינטרסים הלאומיים, די מאיו מתחבא מאחורי תעלת ה"פציפיזם החוקתי " .
כדי להילחם במדינה האסלאמית באפריקה, הסביר די מאיו, יש צורך לדמיין גישה "הוליסטית" לשטח, שהיא דרך כמו כל אחד אחר להסביר בפני בן שיח כמו בלינקן - שידוע שהוא לא ממש מעריץ. של פתרונות "גנדהיים" למשברים בינלאומיים - שניתן להילחם ולהביס את המיליציות האיסלאמיסטיות יותר מכל עם הדיפלומטיה של "שיתוף פעולה פיתוח" ולא עם נשק.
במילים פשוטות: לרומא אין כוונה לקחת על עצמה את האחריות (לרבות האחריות הצבאית) הכרוכה בשמירה על הביטחון באפריקה, אלא אם כן "האם אמריקה" מראה שוב את השרירים, ואז משאירה אותה לבעלות הברית, כולל האיטלקים, משימה של בנייה חברתית וכלכלית של טריטוריה מוכת מלחמה. ביצועים מקסימליים (למדינה שהופכת את הגישה הכלכלית ליחסים בינלאומיים למנטרה שלה) במינימום מאמץ.
הג'יהאדיזם האפריקאי מייצג גלקסיה מורכבת מאוד לפענוח, המסוגלת להתפשט כמו טלאי ביבשת השחורה, יש בה אלמנטים אופייניים משלה, שונים מהאסלאמיזם המיליטנטי במזרח התיכון, והצליחה להביס תבוסות חמורות בשטח לכוחות החלשים אפריקנים הן בסהל והן בקרן אפריקה, שלא לדבר על שטח ההתרבות של טרוריסטים המיוצגים על ידי המצב הכאוטי שעדיין נוקה של לוב במעבר.
פיתוח וחשיבה של "מפת דרכים" למאבק באיסלאמיזם באפריקה כפי שהציע די מאיו היא הזדמנות, אך ההנחות האידיאולוגיות ("הפוליטיות") בהן הוצג הרעיון היו שגויות לחלוטין: איטליה "מפחדת באופן מהותי "של שימוש במכשיר הצבאי שלה כדי להגן על האינטרסים הלאומיים ומנקודת מבט זו הוא תופס את עצמו ונתפס גם ככוח" שונה "ואליו הוא יכול, במקרים מסוימים, אפילו לקצץ חוסר התאמה כפי שקרה עם ספינת SAIPEM חופי קפריסין (v.articolo), למטוס המיועד להראט לטקס הנסיגה של החיילים שעוסקים שם (v.articolo), לחיילים איטלקים שנותרו ללא אשרת כניסה לוב וכן הלאה (v.articolo).
כלומר, בהתחשב בהנחות היסוד - שממשלותיהן בעשר השנים האחרונות, ללא קשר לצבע הפוליטי של ההתייחסות, אשמות במידה רבה - די מאיו בגרסת "אלוף האנטי-דאעש" גורם לך לחייך ולא לשכנע. וזה מכעיס את אלה שבאמת אכפת להם מאיטליה ותדמיתה הבינלאומית.
צילום: טוויטר
