ככל שהמלחמה נמשכת באוקראינה, ה מַנהִיגוּת של ולדימיר פוטין ועתיד משטרו נראים יותר ויותר קשורים קשר בל יינתק לתוצאות ההתנגשות. מאחורי קונצנזוס פנימי רחב לכאורה, מתגלים סימנים חזקים יותר ויותר של חולשה עממית חזקה מאוד ושל מיצוב מחדש של כמה שחקנים ממלכתיים ולא-ממלכתיים, שבמהלך השנים האחרונות תמכו בעליית הצאר לשלטון.
אבל איך יתכן שסגן אלוף לא ברור, כמעט לא ידוע ולכאורה תפל של Komitet Gosudarstvennoj Bezopasnosti (ק.ג.ב - הוועדה לביטחון המדינה), ללא כל ניסיון מדיני, הייתה הזדמנות לצנוח לראש רוסיה תוך פחות מעשר שנים?
השתלטות פוטין
הצעד הראשון בקריירה הפוליטית העתידית של פוטין, יליד 1952, היה "מעגל הקסם" של משתפי הפעולה הקרובים ביותר שעשה כאשר, לאחר נפילת חומת ברלין, חזר מדרזדן ללנינגרד (שתהפוך לסנט 6 בספטמבר, 1991).
באוגוסט 1991, חודשים ספורים לפני שברית המועצות הפסיקה להתקיים, הוא התפטר מהקריירה הצבאית שלו והחל את דרכו הפוליטית כסגן ראש העיר, לצד אנטולג'י סובצ'ק, ראש עיריית סנט פטרסבורג שנבחר לאחרונה והפרופסור הוותיק שלו באוניברסיטה בפקולטה ל- חוֹק.
במהלך שהותו בסנט פטרסבורג הוא בונה רשת של שותפות הן עם משתפי פעולה ותיקים בתוך השירות החשאי והן עם מכרים חדשים במינהל הציבורי. ה"פטרסקיים", כפי שכונו, היוו אפוא את הגרעין הראשון של אלה שטרו יחסי אמון מיוחדים עם ראש הקרמלין העתידי, מהווים קבוצת לחץ משמעותית, למרות המספר הקטן יחסית.
כסגן ראש העיר הייתה לו הזדמנות לבוא במגע עם פוליטיקאים רבים, כמו הנשיא דאז בוריס ילצין, שב-1996 קרא לו להצטרף פמליה מה שהופך אותו, שנתיים לאחר מכן, למנהל שירות הביטחון הפדרלי של הפדרציה הרוסית (Federál'naja Služba Bezopásnosti Rossijskoj Federácii – FSB), הסוכנות שהחליפה את ה-KGB.
בינתיים פוטין בונה סביב עצמו מעגל קסמים שני, המורכב מאותם מנהיגים רוסים כמו דמיטרי אנטוליביץ' מדבדב, למשל, שלימים אף הייתה לו הזדמנות לתפוס את תפקידי הנשיא (2008-2012) וראש הממשלה, וכי מאז 2020 הוא סגן נשיא מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית. זו, על אף שאינה קבוצה הומוגנית מבחינה פוליטית, עד כה הוכחה כמסורה מאוד לפוטין.
באוגוסט 1999 הפך פוטין לראש ממשלה ובשנת 2000, בעקבות התפטרותו של ילצין, הוא מונה לנשיא הפדרציה הרוסית. הוא מיד מתחיל לבנות רמה שלישית של "נאמנות", כביכול, המיוצגת על ידי אותם טכנוקרטים, לרוב צעירים למדי, המועדפים על ידי מדיניות הקאדר החדשה שלו (kadrovya politika)i.
בתקופת נשיאותו הוא גם דאג להבטיח את נאמנותם של האוליגרכים שצמחו בתקופה הקודמת והיו אז פעילים פוליטית במיוחד. זה קרה במזל טוב אבל, לעתים קרובות, גם במזל רע, כפי שהוכיח המקרה הסמלי של מיכאיל בוריסוביץ' צ'דורקובסקי, יזם הנפט הרוסי שלא השתחווה בפני דיקטט של פוטין והפך לתומך גדול באופוזיציה הפוליטית לצאר.
מאז שנת 2000, השפעתם של האוליגרכים בחיים הפוליטיים הרוסיים הולכת ופוחתת, ובמקביל, חשיבותו של מבנה הכוח הולכת וגוברת (silovye strukrury) מחוברים למנגנונים לשמירה על הסדר הציבורי, עד כדי כך שמשקיפים רבים שינו את שמו של המשטר הרוסי ל"מיליטוקרטיה".
עם אילוף אנשי עסקים עשירים והשתקת העיתונות העצמאית, הצליח פוטין להישאר בצמרת הפדרציה, עם התקופה הקצרה של נשיאותו של הדופין מדבדב, שבמהלכה היה ראש ממשלה.
התמונה הפוליטית הרוסית הנוכחית
רוסיה היא מדינה יוצאת דופן, עם היסטוריה יוצאת דופן, המשתרעת בין מערב למזרח, תמיד מרחפת בין משיכה למזרח למערב (מסומל על ידי הנשר הדו-ראשי, עם מבטים שונים). עם גדול עם נשמה עצומה כמו המישורים הרוסיים הבלתי מוגבלים וכפי שמעוררת הספרות הגבוהה שלו. עם זאת, אוכלוסיית האיכרים, שבעבר הייתה משועבדת לחלוטין ישירות לאצולה ופחות או יותר בעקיפין לצאר, נמצאת היום ב עמדה של כפיפות מאוד עמוקה ומוחלטת לכוח המרכזי.
גם אם, אחרי הפרקים הכמעט בשוגג של אוסטיה ואבחזיה, פוטין נסחף ועם הפרשה האוקראינית הוא יצא מפשוט הכלה של מערב אירופה ונאט"ו, הקונצנזוס של המוני אנשים בעלי השכלה גרועה לא השתנה באופן מהותי, גם הודות לתעמולה המקיפה של המשטר. מסיבות אלה, הסיכוי להתקוממות עממית או, פשוט יותר, להתגייסות חברתית מסיבית שתאלץ שינוי מסלול נראה לא סביר. ההוכחה לכך היא ההתגייסות שבוצעה החל מה-21 בספטמבר 2022, שעל הנייר עשויה לעורר מחאות עוצמתיות אך לא גרמה לתהפוכות משמעותיות, אם לא למרד כלשהו בכארבעים ערים, שהופלה מיד על ידי מנגנון הדיכוי, וכמה ניסיונות לחבל עם השלכות מוגבלות, כמו השריפות שהוצתו בכמה קומיסריונים צבאיים. תעמולה השיבה לניסיונות אלה לתפוס את מנגנון השלטון בראיונות של אמהות ונשים שלא ביקשו להפסיק את הפעולות האיבה וילדיהם ובעליהם יחזרו הביתה, אבל שסופק להם חומר לנהל מלחמה בצורה הטובה ביותר. יצירת מופת משטר סמכותנית מגובשת חד משמעית.
בתחום זה מנסה המשטר לשמור גם על נאמנותם של מנהלי ביניים ונשים האליטה מישור שני, על מנת לשמור על תפקוד מינהל המדינה למרות הקשיים הרבים והאובייקטיביים. תוכנית שזוכה למשוב חיובי ברוב המקרים, שכן נראה שהרוב המכריע של הקדרים מקבלים את המצב, מודעים היטב לסיכונים הכרוכים באי ציות להנחיות הכוח המרכזי. אף על פי כן, יש כמה קולות דיסוננטים מהמקהלה, המואפלים במהירות על ידי המשטר או נושאי המים הרצוניים שלו. עם זאת, הם סימנים לכך שהדיכוי לא מצליח להשתיק לחלוטין את חוסר שביעות רצון גוברת במדינה.
אבל התסכול מזין גם את השוליים הקיצוניים יותר של הנוף הפוליטי הפנימי. אלה מראים את חוסר שביעות הרצון של החברה הרוסית כדי להפוך את עצמם לגלויים וקולניים יותר, ולפעמים גורמים לקו של פוטין להיראות "מתון". הקריינות של הקבוצות האולטרה-לאומיות הללו, המושפעות בעיקר מהפילוסוף ומדען המדינה אלכסנדר גל'ביץ' דוגין, היא זו שמצדיקה את התוקפנות הצבאית נגד אוקראינה ברטוריקה אימפריאליסטית, המדמיינת עולם רוסי (כולל אוקראינה) מאוים ומשפיל על ידי המערב. . נרטיב שהשפיע על חלקים רבים בחברה הרוסית ואשר הולך ומקוטב בנימה אפוקליפטית לטובת מלחמה ללא רבע. דווקא בהקשר זה יש לציין את לידתה לאחרונה של קבוצה פוליטית חדשה בשם "פטריוטים זועמים", תנועה שנראה כי נוסדה על ידי בלוגר הצבאי איגור' גירקין, קולונל בדימוס של Glavnoe Razvedyvatel'noe Upravlenie (GRU - General Directorate for Military Intelligence), לאומן נלהב המכונה סטרלקוב (יוֹרֶה). לפי כמה דיווחים בתקשורת הבינלאומית, הוא גם מתכנן מסיבת עיתונאים גדולה במוסקבה ליוני הבא, במטרה להגביר את הנראות של הקבוצה ולהגביר את הלחץ על הקרמלין.
עם זאת, אפילו בעיני משקיפים פחות קשובים, לא אמורים להיות כל ספק לגבי תוכנית ההתרחבות האסטרטגית הגדולה שדמיין פוטין עבור רוסיה. תוכנית הנתמכת על ידי מעגלי הקסמים שלו, טיפחה ועובדה במשך זמן רב בשתיקה, בהתפלגות אך גם בהתמדה יוצאת דופן של כוונות. תוכנית שהביאה אותו למסלול התנגשות עם המערב ו"לחבק אחד את השני" מסוכן מאוד עם סין, בנוסחה לא שווה שׁוּתָפוּת, אבל שותפויות זוטרות.
בהקשר זה, הזעזועים שנוצרו בעקבות בחירותיו של פוטין, מהסנקציות הכלכליות הכבדות והחולשה היחסית החזקה של האוכלוסייה, מהאירועים הצבאיים הלא שלמים בשדה הקרב ומהבידוד הפוליטי הבינלאומי המודגש יותר ויותר.ii השפיעו רבות על המצב הפוליטי הפנימי של הפדרציה הרוסית, אשר הוא הפך בצורה ניכרת יותר נזילה, ופתח מרחבים גדולים לתחרות על כוח.
השחקנים
כמה שחקנים רדיקליים מאוד הציגו את עצמם על התרחיש הפנימי כגון זר ואנחנו יכולים להמר שהם ירצו לשחק הכל כדי להבטיח תפקיד פוליטי חשוב בקרמלין.
החל ברמזאן אחמטוביץ הצ'צ'ני קדירוב, יליד 1976, שבתגובה לנאמנותו למעצמה הפדרלית הרוסית הייתה יד חופשית בצ'צ'ניה, והקים מערכת טרור עם כוחות הביטחון שלה, הידועים יותר בשם kadyrovtsy. לאחר התוקפנות הרוסית, הוא שלח מיד כ-10.000 איש לתמוך בצבא מוסקבה ולאחר מכן הכפיל את הצהרותיו מחממות המלחמה, והבחין ביכולתו הסוערת להופיע בחדשות היום. מאז ספטמבר האחרון, גם באמצעות i מדיה חברתית, החל למתוח ביקורת פומבית על התנהלות המבצעים ועל הנהגת ההגנה הרוסית. באוקטובר הוא אף הרחיק לכת וקרא לשימוש בנשק גרעיני נגד אוקראינה. חלק מהאנליסטים רואים בו אחד השחקנים האפשריים המסוגלים למלא תפקידים בפדרציה, גם לאור הקרדיט שהוא נהנה ממנו כנראה בקרמלין.
נראה ששחקן נוסף שמופיע במירוץ לתפקידים רלוונטיים הוא יבגני ויקטורוביץ' פריגוז'ין, יליד 1961, יזם מסעדות (ידוע בכינוי הלעג של "הטבח של פוטין")ג ומייסד, בשנת 2014, של הקבוצה החצי-צבאית הפרטית "Wagner". זוהי חברה פרטית של שכירי חרב הפעילה במיוחד ובאלימות באוקראינה, במזרח התיכון ובאפריקה, עד כדי כך שהמעצמה הרוסית, בתחילה התנגדה לקיום קשרים פורמליים עם שכירי החרב הללו, אז הכירה בתפקידם כשחקן צבאי ב פעולות תמיכה באוקראינה. קבוצה ש"מוכרת את עצמה" כחייליםהאליטה אלא שמחלץ את שכירי החרב שלה מבתי הכלא במולדתם, עם הבטחה להזדמנות שנייה לאחר המלחמה.
השתתפותו של מבנה פרטי בפעולות הצבא הרוסי לא יכלה שלא להוליד כמה חיכוכים ברמת שיתוף הפעולה בין הצבא הסדיר והפרא-צבאי. חיכוכים שמתגלים יותר ויותר ומובילים להאשמות חריפות של פריגוז'ין נגד ראשי ההגנה. הצהרותיו מופצות, אם כן, בכל ערוצי התקשורת הן כדי לייחס את יתרונות הניצחונות (למשל: קרב סולדר ב-16 בינואר 2023iv) ולהאשים את ההפסדים (למשל אירועי באחמוט, שהתחוללו בזמן ניתוח זה) או תבוסות, שניהם כדי לתדלק מסע תקשורת פנימי לרווח אישי משלו, המאפשר לו להציג את עצמו לעיני התקשורת הרוסים כבעל סמכות. דמות התייחסות פוליטית בעתיד.
לפי אתר החדשות העצמאי Meduzav, לאור כישלון הניסיון הקודם שלו עם המפלגה Rodina (ארץ המולדת) בבחירות לחקיקה של 2020, פריגוז'ין יתכוון גם להקים משלו שמרני, פטריוטי ואנטי-האליטה, על מנת להוון את ה"קרדיטים" שנרכשו בשדה הקרב בפוליטיקה.
השחקן השלישי שככל הנראה היה רוצה להציג את עצמו כמתורגמן הראשי של העידן שלאחר פוטין הוא השחקן שכבר הוזכר מדבדב, יליד 1965, שבזמן שבו מונה לנשיא השלה את רוסיה (אך גם בחו"ל) על נקודת מפנה ליברלית אמיתית, דיבר על "התחדשות וערכים דמוקרטיים", על "חברה של אנשים חופשיים" ועל השארת "ארכאי". חברה, שבה הבוס חושב ומחליט עבור כולם" (12 בנובמבר, 2009). כעת נראה שהוא זרק את המסכה שלו והנאומים שלו השתנו באופן קיצוני (זה לא מונח אקראי). לעתים קרובות יותר ויותר, למעשה, הוא מופיע בחדשות בגלל הצהרותיו האגרסיביות והמאוד חריגות, ומתחרה באחר. מתחרים פוליטיקאים שיורים בגדולים ביותר. מטמורפוזה שניתן להסביר רק בהתחשב בנאמנותו המוחלטת וכפיפותו לפוטין. הוא, למעשה, אחד מה"פטרסקיים", פרטוריאן של השעה הראשונה. ועד 2020 הוא נשאר מקורב מאוד לפוטין, עד שהאשמות על שחיתות הפכו אותו לאחת הדמויות הפחות אהובות על הרוסים. היום נראה שהוא רוצה לחזור לשחק תפקיד חשוב על הבמה הרוסית ונראה שההצהרות החזקות שלו רוצות לעמוד מול (ולפעמים להתעלות באלימות מילולית) שאר המעמידים פנים ל"כס המלכות", ומניחים את היסודות לבסוף שלו. חזרה לפוליטיקה בבחירות לדומא של 2024, אולי באמצעות הימין הקיצוני האולטרה-לאומי (המפלגה הדמוקרטית הליברלית), יתום של מַנהִיגוּת, ובשיתוף הזיכרון הדל של האוכלוסיה, שוכח כעת את התיעוד שסיפק בעבר אלכסיי נבלני בנוגע לנכסיו הבלתי חוקיים.
לגבי המוזכר הראשון בלוגר צבאי יש לומר שאלו דמויות שאחריהן אלפיים חסידיו ברשתות החברתיות ומשחקים תפקיד מרכזי בהדלקת הקונצנזוס הפופולרי לקראת לחימה אגרסיבית יותר. בעוד שרוב אלה נזהרים שלא לבקר את ראש הקרמלין, הם אינם חוסכים בצנזור כבד ואלימות למנהיגי הצבא, מביאים הסכמה למפלגות או האישים חסרי המצפון והאלימים ביותר ופועלים כמוקדי לחץ לכוון בחירות פוליטיות (ו צבאי) רוסים. בין הדמויות המשפיעות ביותר איגור גירקין הנ"ל, המנצל את הפופולריות שלו בחברה הרוסית עבור התפקיד שמילא בסיפוח קרים ב-2014.
לבסוף, נכון לעכשיו, לא נראה שיש אנשי אופוזיציה השואפים רשמית להוביל תפקידים פוליטיים בכל רוסיה שלאחר פוטין, גם בגלל שמי שמעז לא להסכים הוא במוקדם או במאוחר קורבן לגזר דין שיפוטי או מוות פתאומי ואלים. . עם זאת, לשני שמות המתנגדים שדווחו בעבר יכולה להיות אפשרות למלא תפקיד, אם ישנו את הכללים במובן דמוקרטי באמת. באופן פרדוקסלי, למעשה, גם לצ'ודורקובסקי, יליד 1963, וגם לנבלני, יליד 1977, יש את הסמכות להציג את עצמם כחדשים מנהיג רוסים, אישורים שסופקו בעיקר על ידי הקרמלין, דרך מה שנראה לחלק גדול מהעולם של משפטים פוליטיים, נחגגים כדי להיפטר מיריבים סמכותיים.
מסקנות
כפי שראינו, המצב הפוליטי הפנימי ברוסיה נזיל, למרות הנוקשות לכאורה. בהקשר זה, לתושבי הערים הגדולות הבודדות, גם אם יותר משכילים ומושכלים, יש מעט כלים לדחוף לשינוי פנימי אמיתי. שינוי מלמטה למעלה שכדי שיהיה מתמשך, צריך לערב חלקים גדולים מהאוכלוסייה ו האליטה.
למעשה, אפילו השינויים הגדולים, כפי שהם לפחות נראים כרגע, אם לא מתדלקים ללא הרף בלהט, לאחר חלוף זמן נראים פחות מהפכניים ומובלים בהדרגה להיקלט מחדש בעקבות ההמשכיות, גם אם הם עדיין עוזבים משהו שלא היה שם קודם. רוסים שנולדו לאחר תום ברית המועצות טעמו, למעשה, חופש, אינטרנט, האופנה העדכנית ביותר, נסיעות ללא הגבלות. אי אפשר יהיה לגרום להם לשכוח את כל הדברים האלה.
אבל כל שינוי יצטרך להתמודד עם הבידוד הבינלאומי שאליו הבחירות המרושעות של פוטין אילצו את המדינה וזה יוביל עונשים חמורים בהסדרי הכוח החדשים בקרמלין, כאשר רוסיה תמצא איזשהו איזון אחרי אוקראינה (מנצח או מפסיד זו עובדה שנמצאת בידיו של יופיטר).
אין ספק שמעגלי הקסם סביב פוטין, אותה רשת צפופה של שיתוף ונאמנות שיצר הצאר עם דינמיקה שמעולם לא השתנתה, ושבה הוא תמיד היה הדמות הדומיננטית, הראו כמה צניחה קטנה בחודשים האחרונים, סימן לאפשרות אפשרית. מיקום מחדש של כמה שחקנים, לאור עימות שמעורר שאלות רבות לגבי עתידה של רוסיה.
לתוקפנות האכזרית שפתחו פוטין וחוגו נגד מדינה עצמאית ושלווה, שאשמה רק בתביעת זהותה וספציפיות משלה נגד שכנתה הגדולה והמסורבלת, יהיו בוודאי גם השלכות פנימיות.
אבל השאלה שרבים שואלים היא האם רוסיה, לאחר שסיימה את מסלולה האוטוריטרי, תמצא דרכים לפנות שוב למערב. מעל לכל, אם סין, כעת כשהדוב הרוסי תלוי כלכלית בסחר עם הדרקון, תקבל את העובדה שמוסקבה תחזור למדיניות חוץ עצמאית משלה או במקום זאת תרצה שהיא תמלא תפקיד בינלאומי המשרת את האינטרסים שלה.
הנוף הפוליטי הרוסי מאוכלס בשחקנים שהולכים וגדלים בפופולריות שפוטין כבר לא שולט בשאיפותיהם האמיתיות. בסדנה של הפוליטיקה הרוסית, אם כן, ראש הקרמלין הנוכחי כבר לא מופיע כבעל המלאכה היחיד בעבודה. הוא צריך יותר ויותר להבטיח את תמיכתם הנאמנה של אותם מנגנונים שנהנים מכוחו, אך כעת מפקפקים בו. בהקשר זה, הכוחות השמרניים והאולטרה-לאומיים בהחלט מהווים תמיכה במדיניות התוקפנית של פוטין, אך הם גם מייצגים לחץ חזק נוסף נגד כל צורה של פוליטיקה שיכולה להיתפס כתבוסה, המסוגלת ללבות משבר של המשטר. א מצב מורכב ביותר שהולך ומסתבך.
מי שיהיה יורשו של פוטין, כשזה יקרה, יצטרך לקחת בחשבון מרכיבים רבים ושחקנים רבים, לא כולם בעלי אינטרסים ברורים וברורים.
מחכה לראות מה יקרה לקרמלין, מערבולת הלחץ, התערבויות, הצהרות ו משחקי כוח שקופים יותר או פחות, כדי להבטיח מקום בולט ברשת הזינוק. גזע שעיקרו מדינה גדולה, עשירה במשאבי אנרגיה וחומרי גלם יקרי ערך, אבל שמדיניות כיבוש מטורפת מסתכנת בה בן זוג חוסן של מדינות עשירות וציניות יותר. מדינה שאוכלוסייתה לא ראויה להישאר שבויה בשאיפות הוד העקובות מדם שהן כעת אנכרוניסטיות.
i ויקטור ויוליאר, Façonner l'État, לשעבר משרתים משרתים: קונפיגורציה מחדש דה לה פוליטיקה דה קדרס דה לה פינ דה ל'איחוד הסובייטי א לה רוסי דה ולדימיר פוטין, אלה de doctorat en science politique בניהולם של Béatrice Hibou ו-Frédéric Zalewski, Université Paris Nanterre, 2021
ii ראה את ההחלטה האחרונה של העצרת הכללית של האו"ם (2 במאי), המתייחסת במפורש ל"...התוקפנות של הפדרציה הרוסית של אוקראינה...". ההחלטה אושרה גם בקולות האוהדים של סין והודו, שעד כה התנגדו לגינוי מוסקבה על הפלישה לאוקראינה.
גסוכנות ידיעות AP
iv הצהרות שנאמרו כאשר העיירה עדיין לא הייתה בשליטה רוסית מוחלטת, עד כדי כך שהיא נדחתה מיד על ידי משרד ההגנה הרוסי, שטען לניצחון יומיים לאחר מכן.
vהוא קולט דברים מהר מאוד "ההצעה הסמויה של יבגני פריגוז'ין לשלטון ברוסיה לא יציבה - ומה שלמד מאלכסיי נבלני", Meduza, 15 בנובמבר 2022 (https://rb.gy/7qgdv9)
צילום: קרמלין
