המילה לקוראים: התרחישים העתידיים של רוסיה. בשבוע הבא: האיחוד האירופי!

יום ראשון טוב לכולם! קצת יותר משבוע לפני שביקשנו קוראים לכתוב, אם הם רוצים לחלוק ולהתווכח עמדתם, ניתוח של המצב הגיאופוליטי של הפדרציה הרוסיה, במיוחד בכל הנוגע לאתגרים העומדים בפני מדינת Eurasian הגדולה בעשור הבא, כנראה האחרון של עידן פוטין. המטרה הייתה לא להאדיר את דמותה המפלצתית של המדינאי הרוסי או להדגיש את מגבלות רבות לגבי לכבד את שלטון החוק ואת החוק הבינלאומי, במקום הצבת רוסיה באבולוציה של התרחיש הבינלאומי. להלן, אנו מפרסמים את התשובות המעניינות ביותר, כולן שאינן מבוססות על פוטין.

לפני שנכנס הקריאה, יש ליידע את הנושא של הספר בשבוע הבא: אחרי התפקיד של איטליה כמעצמה אזורית, את Italexit והעתיד הגיאופוליטי של רוסיה, ניתן לקורא ההזדמנות להיות יצירתי ולכתוב - הבא את הכללים הרגילים¹ - להיות ניתוח של המדינה ותרחישים עתידיים של האיחוד האירופי וחשיבתו על השינויים הנחשבים בעיניו כמתאימים בתהליך האינטגרציה האירופית. זכור את הדואר האלקטרוני כדי לשלוח את "חתיכת": geopolitica@difesaonline.it.

הכותב שומר על כמה שיקולים אישיים בנושא היום - רוסיה - בסוף מאמר זה.

הקורא סרג'יו Pession הוא אהוב ישן של הטור הזה, אתה מבין מאניכאיזם קרובות הוביל ניתוח פוליטי ויש לו את האומץ לעצור לרגע כדי לשקול את סבלם של העם הרוסי. ישנו המקרה של הקורא, אך לעיתים קרובות אנו נוטים - מדברים על הרוסים והאמריקאים - כדי לנקוט עמדה חד-משמעית, כמעט בטענה "את 'התפיסה ללא רבב' של אחד או השני. אסונות העובדות, אפילו בשנים האחרונות, ההנהגה בארה"ב מלאה Financo החדשות: עכשיו, לעומת זאת, יורשה לי שיקול כי יעלה לי הרבה ביקורת ... כולם נתנו לו לטורקיה בשל סירובה להכיר "הפשע הגדול "כי הוא שואת הארמנים שביצעו ממשלת הטורקים הצעירים ב 1915-16, ואיטליה, לצערי, על חוקי הגזע, בעוד יותר מדי קרובות התעלמו ביודעין בושה אמיתית של ההיסטוריה הרוסית כמו הפוגרומים שהרגו או גירוש מיליוני היהודים, Holodomor (1929-33) אשר הושמדו על ידי הרעבה 3-5 מיליון אוקראינים, קאטין בל יימחה חרפת ו, לא לשכוח את ההיסטוריה המזויפת של הפרוטוקולים של זקני ציון, הצדקה אותנטית לאנטישמיות הנאצית והפאשיסטית. בקיצור, רוסיה סבלה כל כך הרבה, אבל קצת "כמו כל העמים, יש שלדים שלה בארון ... הקורא יסלח לי את הדרך, אבל צריך לומר דברים מסוימים.

רוסיה, תמיד, נראה כמו ספינת מלחמה בבריכה. מאז האימפריה², השפיע על העולם מתחת הפוטנציאל האמיתי. מוחזק או דמוניזציה, אך לעולם לא הגדולה הגדולה המזעזעת הזאת (או הרע הזקן), אם לא כאשר היא זקוקה לדחליל או תירוץ להזיז צבאות או להצדיק את מדיניות ההתפשטות. אנטגוניזמים היסטוריים (הכנסייה האורתודוקסית / הכנסייה הקתולית, הקומוניזם / קפיטליזם וקומוניזם / דת), יש להם עשה בגדים מגושמים ונחוצים בגדים, כמו כמה שחקנים תמיד בתפקיד של רע. העם הרוסי, פלשו יותר מאשר פולשים, למרות הספרות הצהובה, ומעל לכל הוא מכיר אינספור ניואנסים של סבל, לשיאו עם Rivoluzioni, "Comunismo" ו פרסטרויקה. אבל עכשיו ... טוויסט! "Paladino Buono del Mondo Libero", ארה"ב, בעקבות פעולות בינלאומיות שנויה במחלוקת וקולנוע נגד הזרם, הופך להיות מעורפל יותר ... פחות טוב. הרע של כל הזמנים, ככל הנראה פחות שחור מאשר בציורים, להפוך את הדף, מציג את עצמה כחלופה אנרגיה חלופית, כוח מרגיע, המפיק של תוכנה ונשק איכותי. רוסיה, בהנחיית המידע המודרני, חוזרת אל הקרקע, השואף למושב הטוב בעולם. החל מאירופה הסמוכה, במשבר וחובות של חלל ואנרגיה, רוסיה הופכת למפתה המסוגלת להצית תשוקות שטניות ומנוגדות, בהשוואה לארה"ב הרחוקה. וכאשר הכנסייה הקתולית מאבדת זהות ומרץ, האורווה האורתודוכסית (סטאלין ששרדה) מתגלה כהתייחסות חדשה. רוסיה של היום יודעת מה השחקנים האחרים צריכים, ומטרתה לספק אותה: שותפות עם סין; אנרגיה, מרחב עסקים, וכן נשים יפות, לאירופה; חלופות צבאיות למדינות נאט"ו (ולא); תחנות כוח גרעיניות והכשרה למדינות אפריקה בצומת הדרכים; איים וגשרים לאויבים לשעבר (יפן); אם לכל זה, הם מתנגדים לתעריפים ולמשברים פיננסיים "תוצרת ארה"ב", אנחנו פשוט צריכים לנוח ולראות איך הסרט ימשיך: נפילת הטוב וחרטה של ​​הרע?

הכותב אוהב את הניתוח של הקורא מרקו טרומבינו כפי שהוא מסוגל להבין את חולשת ההאשמות במקרה של המרגל הסובייטי לשעבר / רוסית בבריטניה. Online Online כבר דיבר עם מאמרים עדיין מעניין היום³. הייתי אומר כי עמדת הקורא דומה מאוד לזה של סגן ראש הממשלה של הממשלה הנוכחית⁴, בהתחשב המנהיגים הרוסים כפי שנאלץ עמדה הגנתית.

הפדרציה הרוסית מ 2003 נתונה ממש למצור צבאי על ידי מדינות נאט"ו, מי מהפכות אנטי-רוסית שאורגן ומומן הראשון במדינות ברית המועצות לשעבר רבים (גרוזיה 2003, קירגיזסטן 2005, בלארוס 2006, אוקראינה 2014) מכריח רוסיה להגיב בקרים ולבסוף לצעוק הפולש. נאט"ו המציא איומים לא קיימים של פלישה רוסית נגד המדינות הבלטיות, שוודיה, נורבגיה ולפיכך פרסו כוח צבאי בגבול עם רוסיה, מאיימים עליו מקרוב; יש לקדם סנקציות כלכליות חמורות יותר ויותר עם תירוצים צחוק יותר ויותר אל תעלוליו של המקרה של סקריפל. פרט לכך מדיניות זו לא דחפה כלל אזרחים רוסים נגד המעמד השליט שלהםאלא חיזקו יותר את הרגשות הלאומיים והלאומיות הפטריוטית שלהם. המצור הזה יכול להסתיים רק בשתי דרכים: או עם נסיגה של נאט"ו או עם מלחמה תרמו-גרעינית. הרעיון של כניעה אפילו לא עובר דרך חדר המבוא של המוח של הרוסים.

ללוקה יש סגנון אישי, ולדעת הכותב נעים מאוד בחשיפת הניתוח שלו. הרשו לי שתי תצפיות: הסנקציות האירופיות-אמריקאיות המפורסמות / הידועות לשמצה נגד רוסיה הן דמויות גרועות בהשוואה לחובות, שהן באמת חזקות, שהועלו על ידי וושינגטון נגד סין. האם מישהו באמת חושב שהמערב, על ידי מתן אישור לרוסיה, רצה לעשות יותר מאשר לשלוח מסר סמלי? התצפית השנייה: הירידה הדמוגרפית הרוסית דומה לזו של המדינות הגדולות במערב אירופה, מלבד צרפת ושוודיה. למה אנחנו מקבלים scandalized על ידי עריסות ריקות במוסקבה ולא לדאוג אלה בגנואה או מילאנו?

הפדרציה הרוסית "מה" פרק 1

הפדרציה הרוסית "הדבר" היא אחת מ"ארבע המופלאות "; השלושה האחרים הם סין: "איש הגומי"; ישראל: "האישה הבלתי נראית" והודו: "הלפיד האנושי". מבין 4 הטוענים לכס העולם, רוסיה סובלת כיום באופן הכי ישיר סין "איש גומי" עם כוחות העל שלה היא מתרחבת יותר ויותר, בחלק המזרחי של הפדרציה הרוסית, הכנסת יותר ויותר אוכלוסייה סינית שהרוסים בקושי יכולים לשלוט בה. ואם אזור עמור היה חדש בשפלות איים? הירידה הדמוגרפית מורגשת גם ברוסיה ומכיוון שאפריקה רחוקה, טבעי שחלק מהאזורים סובלים יותר ויותר מהצמיחה הדמוגרפית הסינית: איש הגומי מתרחב. האישה הבלתי נראית, ישראל שקיימת ואינה קיימת, נמצאת בכל מקום אך אינה נוכחת. כדי לתת דוגמא: אזרחי ישראל יכולים להיכנס לאוקראינה ללא דרכון ולהיפך. אותה אוקראינה שיצאה כל כך מהר כי נשיא פרו-רוסי "גנב" עכשיו כשנשיא פרו-מערבי אחר נראה לא זר למבצעים מסוימים שאינם חוקיים לחלוטין ואחרי שהמערב אבטח את ארסנל הגרעין שלו, מה האם הוא חוזר לאם רוסיה? לדעתי זה יהיה הגיוני: שפה ותסריט משותף, גם דת, מה הפירוש של ישראל, אופס, סליחה המערב? הודו, "הלפיד האנושי", מדינה ענקית בסך הכל, אוכלוסייה, עצום, טריטוריאלי, חבר? אין ספק שלקוח, עם כוח העל הבלתי נשלט שלו, יכול להבעיר בן רגע, לפחות עד שמגיע גנדי אחר ומחליט ליצור עצמאות טכנולוגית, מכיוון שהמדענים והמוח שם ...

רוסיה, הדבר, כמו גיבור העל הקשוח, התרבות האדירה, אלפי השנים, משאבי אנרגיה עצומים, טכנולוגיה מדהימה וגדלה, אין ילדים, והצאר פוטין לא חי לנצח, תהיה תחלופה פוליטית חזקה שתחזיק יחד ה"דבר "קשה כמו סלע? או שמא המדינה הרב-אתנית תתפורר ברוח?

השתקפות סופית: האם אנו בטוחים כי רוסיה היא היריבה של המערב? עם התירוץ שהאיום המערבי מתחזק, אך האם אנו בטוחים שדווקא כדי להגן על עצמו מפני "המועדון הנוצרי"? או שמא הסכנה האמיתית ללוויתן הגדול יוצאת לחופשה באיי ספרטלי?

בין היתר, הניתוח של הקורא מרקו נראה לנו הכי מפורש. בינתיים, היא רואה את רוסיה ממדינות חבר העמים, כלומר רוסיה ואלה מדינות ברית המועצות לשעבר שנותרו במסלול של מוסקווה.⁵ ולהעריך את עתיד הכוח הגדול לשעבר מנקודות מבט שונות.

המצב הגיאופוליטי של חבר העמים, תוך התייחסות לאתגרים של העשורים הקרובים.
מדיניות: ad היום "פוטין חדש" אינם גלוייםעם זאת, פוטין יכול לייצר דולפין, כדי למנוע את CSI מ ואקום כוח שיגרום תוהו ובוהו פריקה מחבר העמים.

כלכלה: העולם המאוכלס יהיה תחרותי יותר ויותר, עם מחסור במזון, חומרי גלם, אנרגיה, מי שתייה, מטבע ומלחמות פיננסיות. רוסיה שורדת מיצוא חומרי גלם, דלקים מאובנים, מכירת מערכות נשק. הערכים הראשונים יקבלו ערך עם ההגדלה "רישיונות ומיזמים משותפים" בסיביר עבור ניצול משאבי טבע. מכירת הנשק מייצרת חץ שבור העדפת סין, איראן, הודו, פקיסטן, מדינות אלה עם התעשייה שלהם מסוגלות לשנות, לשפר את המערכות הרוסיות עיצוב חדש וחדשני.

חברתי: ירידה דמוגרפית ברוסיה, גידול האוכלוסייה בבנגלדש, הודו, איראן; הקביעות של סין; באסיה 5.2MLD של אנשים ב- 2050 צפויים. ברוסיה תהיה צמיחה בהוצאות הבריאות והביטחון הסוציאלי על חשבון ההוצאות הצבאיות; האזורים הסיביריים ימשכו את סין ואת שליחיה. מתוך הגלקסיה של מדינות חבר העמים עם סיומת "STAN", פיצול או פרישה של CIS יכול להתרחש עם קיטוב על איראן, הודו, פקיסטן.

טכנולוגיה: ירידה כמותית ואיכותית של מערכות הנשק הרוסי צפויה בעשורים הקרובים, אם לא תהיה אופטימיזציה של המערכות, ההתיישנות, ההטרוגניות של המנגנונים הרוסיים תגרום להשבית חלק גדול מהארסנל הקונבנציונאלי הרוסי, התכווצות של הגרעין האסטרטגי הגרעיני, קביעות של הגרעין הטקטי.

סביבה you האצת תהליך המדבור באסיה, מעבר צפון של האקלים הממוזג, גובה פני הים + הוריקנים, שינויים בכיוון ועונתיות המונסון. הלם מים וירידות בתשואות החקלאיות באסיה; המדבר יתרחב בערבות, הטאיגה תהפוך לערבות, הטונדרה תהפוך לטאיגה. רמת ים פולאר תעלה גרימת הצפה עונתית נרחבת בחוף סיבירי הנמוכים גרימת פליטת גזי חממה מסיבית (בלתי נשלט לאנושות).

משפטי: אי אפשר להחזיר את ברית המועצות עם הוועד המרכזי, בעיות חברתיות הנגרמת על ידי אוכלוסייה מזדקנת הם יכלו לאחד את הדמוקרטיה הסמכותית, כיצד לרבים את הדמוקרטיה הרוסית.

PESTEL כתוצאה לטווח ארוך על רוסיה, IMHO יכול רק לייצר שתי תוצאות:

1. אם הרוסים לוותר על הנוסטלגיה עבור מעצמת ואם הם מבינים את הצרכים (בהובלת שינוי האקלים) של שחקנים אחרים באסיה, יתכן כי הרוסים למכור חתיכות סיביר לסין, הודו, איראן, פקיסטן-בנגלדש, העוסקים בפינוי מוקשים WWIII ב סיביר. 

2. לחלופין, זה יהיה מלחמה בסיביר: 3 סוגים של WWIII אפשרי קיים

WWIII (הגבלה ראשונה) אירופה = מגן + ארה"ב = NeutralChina לעומת הודו (WWIII הגבלה ראשונה עם שחקני אינטראקציה מינימליים)
(סין + איראן) לעומת (רוסיה) + הודו

(סין + איראן) לעומת (רוסיה + אירופה + הודו)

(סין + איראן + Chartago) לעומת (רוסיה + אירופה)

(סין + איראן + Chartago) לעומת (רוסיה + אירופה + הודו)

WWIII (הגבלה שנייה) אירופה = נייטרלי + ארה"ב = מגן

סין לעומת (רוסיה + ארה"ב + הודו)

(סין + איראן) לעומת (רוסיה + ארה"ב + הודו)

(סין + Chartago) לעומת (רוסיה + ארה"ב + הודו)

מלחמת העולם השנייה (הגבלה שלישית) נאט"ו = מגן

סין לעומת (רוסיה + נאט"ו + הודו)

(סין + Chartago) לעומת (רוסיה + הודו + נאט"ו)

(סין + איראן + Chartago) לעומת (רוסיה + נאט"ו + הודו)

עכשיו, בסופו של דבר, הכותב שומר לעצמו את הזכות לומר את שלו. אני סולחת לבוטאד, אבל רוסיה תמיד נראתה לי כמו רוטווילר שסביבו פודל מכשכש בזנבו. בעל הכלב הראשון נשבע כי חיו המחמד שלו הוא "חיה קטנה טובה" ו "לא יפגע בזבוב", אבל הכלב השני יודע כי ביס אחד של לסתות החזקות אלה היה גזירה אותו לשתיים. כאן, מטליות פודל הם 13 של מדינות 14 גובלת הפדרציה הרוסיה (ביה"ד הוא סין וכתוצאת ממד גיאופוליטיים הוא מדי ... כלב אדיר), נאלץ לעשות בכל פעם להתמודד עם הענק הרוסי, אשר יהיה גם "תחת מצור" על מהלכי נאט"ו (אשר, יש לומר, לא נפרס ראש נפץ גרעיני לגבולות רוסיה, כמו מוסקבה במקום עשה קלינינגרד ...), אבל מאז נפילת ברית המועצות היום יש כיבוש צבאי בשטחים של שלוש מדינות (מולדובה, אוקראינה וגאורגיה), שלא לדבר על איים Kurile טען על ידי יפן ואת הפעולות המתמשכות במזרח אוקראינה. היא לא להטיל ספק שהוא עשה את זה עם הצדקות מוצק יותר: אולם, נשיכה של רוטוויילר כואב גם אם אלה, ב הפלדה שלהם, היו הכוונות הטובות ביותר ... כפי קולוסאלי ולעיתים קרובות הוביל לפתרון קונפליקטים spicce נימוסים, היום, הענק האירואסי נראה לא יותר מאשר אמיראט נפט מחוץ למדינה: מצויד בארסנל גרעיני אדיר, יש לו את הערבות הלכה למעשה ממעמד של כוח בינלאומי, אך תלויה אך ורק במכירת סחורות. בלי שלו גרעין, רוסיה ייראה עותק פנטוגרפי של אוקראינה, עם גז במקום פחם. גבול אחר: מלבד סוריה, איראן ומצרים, איבדה מוסקבה את כל "הידידים החשובים" בעולם, לעתים קרובות נאלצה לחבק את סין, השותף הפוליטי העיקרי, הקונה והספק של מוסקווה . הבעיות כי רוסיה תיאלץ לפתור פנימי בשנים הקרובות גם מיוצגים אלה בפני קבוצת רנו-ניסאן-מיצובישי עם השקעתה לאדה: מה במוסקבה נראה לעבוד כמו בלונדון, מילאנו או פריז, בשאר הארץ נע עם מקצבים כדי לומר לפחות bolsi זורחת רק בגלל חוסר יעילות. כלומר, אם רוסיה לא תתחייב רפורמות פנימיות גדולות, לעולם לא מתפתות אפילו על ידי המנהיגות של פוטין, שואב סיפוק מן המחיר הגבוה של נפט וסחורות אחרות, המשבר הבלתי הנמנע של הפוסט-פוטין או פוטין הזדקנות יכולה לפתוח פצעים ישנים כוח המדינה להתמודד עם משבר פנימי חדש, אפילו לפני סכסוכים גלובליים בלתי סבירים. למי שמבקש מה יעלה בגורלה של רוסיה, התשובה - עבור כותב שורות אלה - הוא: מה יקבע את האיזון האתני של מדינה שבעוד עשר שנים יכול להיות שליש מאוכלוסיית כי מתבטא גם בשפה הרוסית.