לפני כשבועיים ביקש הכותב מהקוראים להביע את דעתם על מדיניות החוץ, המסחר וההגנה של הנשיא דונלד טראמפ: איך אתם שופטים את השנתיים הראשונות האלה? מה אתה יכול לצפות במחצית השנייה של הנשיאות? האם ממשלת וושינגטון באמת נראית יותר אוהדת לאיטליה עם הרוב הצהוב? סין או רוסיה: האויב החדש והוותיק של וושינגטון. מה יקרה בשנתיים הקרובות?
עכשיו, הגיע הזמן לתת את קול המשמעותי ביותר של ניתוחים רבים שהתקבלו באמצעות דואר אלקטרוני. זו לא משימה קלה: מספר התשובות היה גדול פי שלושה מהקודמים. אני מתנצל עכשיו אם אני לא יכול באמת לתת לכולם את הרצפה ואני מודה לך על האהבה שלך ותשומת לב. בסופו של דבר, חברי ג 'ינו Lanzara יציג מסקנות מעניינות מאוד שלו.
מהקורא לורנצו פסטורנצי: ניתוח ריאליסטי של השנתיים הראשונות עם דגש על שני "אויבים גדולים": סין ורוסיה
הניתוח של עבודתו של דונלד טראמפ יכול להתחיל רק במדיניות החוץ שננקטה בשנתיים הראשונות הללו, מבחן אמיתי לכל נשיא אמריקני. הפעולות המכריעות ביותר נעשו נגד שני היריבים הגדולים המאתגרים את ההנהגה האמריקאית: סין ורוסיה.
נגד בייג'ינג, שניים היו כבישים ואחריהם טראמפ:
1) ההכלה של ההתפשטות הסינית "הימית", על ידי חיזוק בריתות באוקיינוס השקט. תרגילים צבאיים משותפים באזורי המחלוקת והניסיון לפתור את "בעיית צפון קוריאה" שימשו להפגין לבעלות הברית את המחויבות האמריקנית להגן על ביטחונן. כאילו כדי לומר: "אתה יכול לסמוך על ארה"ב". לכן, זוהי יצירתה של חגורה של מדינות ידידותיות ברחבי סין כדי לנסות להתמודד עם "היטל הכוח" הסיני, לפחות באוקיינוס השקט. המדיניות האגרסיבית שרצוי על ידי Xi מבוססת על בניית רכזות ימיות צבאיות ומסחריות מחוץ לארה"ב (אפריקה, איים שנויים במחלוקת באוקיינוס השקט ...) היא למעשה יסוד להתמודדות עם שליטתם של הימים (ולכן השליטה על חלק ניכר מסחר עולמי) ארצות הברית.
2) כלכלית, וכתוצאה מכך מלחמת הסחר, במטרה להגביל את ההשקעות הסיניות בחברות אמריקאיות ספציפיות (שבאמצעותן הצליחו האסיאנים לרכוש ידע במגזרים אסטרטגיים שונים של אלקטרוניקה וחלל) ולנסות לצמצם את הגירעון המסחרי גבוה מ -9 מיליארד XNX דולרים.
לקראת רוסיה, התמקדה הפעולה האמריקאית בצמצום הנזק של "התבוסה הסורית", כדי למנוע אובדן סופי של ההשפעה באזור. הדבר בא לידי ביטוי בתמיכה הפוליטית הכוללת לישראל, הסוס האמריקאי האמיתי של "סוס טרויאני" בשחמט המזרח תיכוני.
הסנקציות הכלכליות נגד מוסקווה, לעומת זאת, נוטות יותר להתייחס ל"מצב העמוק "של הרוסים דוברי הרוסית, אשר טראמפ נאלץ לוותר על משהו תמורת היד החופשית ביותר בעניינים אחרים.
באשר לפוליטיקה הפנימית, עבודתו של הנשיא התמקדה בשמירה על הבטחות הבחירות "החזקות ביותר", כך הקיר עם מקסיקו כדי להכיל את בואם של מהגרים וביטול "Obamacare" (טעות שלי טעות ענקית, המדינה צריכה תמיד לדאוג לבריאות של אזרחיה!). צעדים נוספים נעשו כדי להפעיל מחדש את הכלכלה ומעל לכל תעסוקה הייצור הפנימי, למשל היא הפחתת נטל המס על חברות. אכן היתה תוצאה כלשהי, אבל זה כמעט בלתי אפשרי להבחין בין תרומתו של הרפורמות הכלכליות של אובמה מן תרומה טרומפיאן.
גורם שלילי נוסף במדיניות טראמפ, לדעתי, הוא העדר הגבלה על מכירת הנשק והפיזור שלו (אולי בשל החשש מפני הרחקת הלובי נשק רב עוצמה), מגיפה שעלתה אלפי הרוגים בשנים האחרונות.
אשר לעתיד, בשנתיים הקרובות ימשיך סדר היום של הנשיא על דרך השמירה על העליונות הכלכלית והפוליטית שתוארה לעיל, אשר לאחר טעויות בלתי נמנעות והתנגדות הברזל הרבה יותר של הכובשים הדמוקרטים הטריים של הלשכה, מייצגת היטב את "אמריקה תחילה".
עבור הקורא סרג'יו פייסן, לעתים קרובות פרשן בטור זה, טראמפ גורם לנו, אבל (אולי) הוא לא שם: בכל מקרה, הוא עוקב אחר תסריט שנכתבו על ידי אחרים
למרות אישים חזקים, נשיאים אמריקנים תמיד נקשרו לרצועות בלתי נראות של מי שלא צריך בחירות להחזיק מעמד. מי שמשך את הרצועה הזאת יותר מדי נזכר עכשיו כגיבורים באור של לפיד יפה. דונלד טראמפ, שאינו יוצא מן הכלל, הוא תוצאה של רגע קשה של שינוי עמוק עבור ארצות הברית. למעבר שיאכזב לפחות חצי מהארץ, יש צורך בפנים חדשים: איש השינוי. עתידן של ארצות הברית, לא ברור יותר מתמיד, חייב לעמוד בפני דמות בעלת פנים רבות המגלם את מהותו. הבה נשאיר לעבר העבר את המבט הנחוש של רוזוולט, את פניו הנקי של קנדי, את החיוך המתפרק של רייגן או את הקלות האתלטית של אובמה. עכשיו אנו זקוקים לאדם המסוגל לומר הכל ולהיפך מכל דבר, גם עובר דרך אידיוט מטורף, כדי לא לחשוף את הקורס האמיתי של אומה שנראית כאילו היא מפליגה באופק.
בשנתיים הראשונות, טראמפ, לאחר שדיבר על עצמו בכל דרך, מחדש את היחסים עם ישראל, הורס כמעט את כל עבודתו של אובמה, ולבסוף מעלה מחסומים וקול עם חצי העולם. כך מבהירים היום כי ארה"ב מסוגלת לכל דבר. ללא שליטה גבר, גאון בלוף או לא, זה לא משנה, כל כביש חייב להופיע פתוח עם ארה"ב המודרנית, כולנו הזהירו. עם אירופה המורכבת ובמיוחד איטליה, טראמפ שומרת על עמימות על ידי נושבת רוחות סותרות; הוא טוב, במיוחד עם השביל איטליה. במיוחד עכשיו לוב נראה כי נפלו בחזרה לתוך "אהבה ישנה" עבור חצי האי הסמוך. איטליה, אני מאמין שזה עבור ארה"ב כאחת הלהבות רבות עבור מלח, למי לתת פרח היום, מחר סטירה, אשר בסוף, לפני הפלגה, תמיד בסופו של דבר במיטה.
הרושם הוא כי ארה"ב נושבת רוחות מלחמה עם סין (יותר מאשר עם רוסיה); למעשה ככל שהוא מצפה, כך תגדל המעצמה הצעירה. הקיסר הוא אמתלה תקפה המצדיקה את ההתערבות האחרונה. מנקודת מבט, עם עולם חם יותר ויותר (בכל מובן), קשה לדמיין את ארה"ב חזקה כפי שהיתה פעם או התכווצה בזדון על אדמת המדינה. לשם כך אני משרת עכשיו את דונלד טראמפ. ואז, בעתיד, נראה. אחרי הכל, כאשר (ואם) נינים שלנו ילמדו את הסיפור לאור נרות, כשהם יראו את פרצופו המחייך של טראמפ על הספר, הם יוכלו לומר בשלווה: "ובכן, מאחד עם פרצוף דומה, מה יכול אי פעם לצפות?". אבל בדיעבד ...
עבור לוקה, גם "ותיק" של טור זה, ההפך הוא הנכון: טראמפ הוא אלמנט זר של "המערכת" ומייצג את התגובה האמריקנית "הסכנה הצהובה"
הסוכן 45 מרוסיה באהבה
לעזוב את הגיבור שלנו דונלד טראמפ כאדם, הבה ניקח אותו כסוכן 45, כי הוא נשיא ארבעים וחמש של ארצות הברית.
הסוכן טראמפ נולד בשנת 1992: בתאריך זה הקים המיליארדר העשיר רוס פרוט את מפלגת הרפורמה, חידוש לאמריקאים המורגלים ברפובליקנים ודמוקרטים.
הסוכן 45 טראמפ הוקם בתוך מפלגה חדשה זו, מפלגת הרפורמה, אך בניגוד למייסד פרוט, לסוכנות המסתורית שלו יש את הערמומיות שלא לתת לו להתמודד נגד שתי החיות: פילים רפובליקניים וחמורים דמוקרטיים, אלה הסמלים. חיות של שתי המפלגות האמריקאיות הגדולות כי זה יהיה בלתי אפשרי, (אני לא מעיז לחשוב שבעלי חיים יבחרו ב- PD ובפורזה איטליה ...), אבל לחדור לאחת מהן, ברפובליקנים, זה מתערבב ומשלב. מעטים כמו פול ראיין שמבינים שמשהו לא בסדר, אבל כאשר הם עושים זאת, הסוכן 45 הפך לדונלד !!!
הבנת דונלד טראמפ זה כמו לנסות להבין את העולם. רבים טוענים שהרוסים נתנו חסות לקמפיין הבחירות, רבים אומרים שוול סטריט אוהבת אותו, רבים אומרים שהלובי היהודי נתן את הסכמתם, הוא נתן לו בת ובירה. אז האם רוסים, וול סטריט ולובי היהודים הם חברים?
מיהם האויבים? בהחלט הרפובליקנים הדמוקרטים, למעשה שני הצדדים של אותו מטבע. הם שיחררו את כל מה שהם יכלו והשליטה המוחלטת בהם נגדם: העיתונות. אסביר ואתרגם אותך: כאילו היית לבד בגורד שחקים בן 50 קומות, עם אקדח ביד, וכי בכניסה היו מאה לוחמים אפגנים, מאה חותם של חיל הים ומאה מפעילי GOI בקואליציה שרוצים לקרקף אותך, האם אני נותן את הרעיון? תרחיש דומה מאוד במדינת האם שלנו. שאלה נוספת: האם אתה חושב שזה צירוף מקרים שמסה של אנשים נואשים צעדה מדרום אמריקה כדי להגיע לצפון? תיאורטיקן הקונספירציה הפרנואידי היה אומר שיש מישהו שמאחוריו. מה אתה חושב?
אויבים מרים אחרים הם הסינים, הסינים העובדים קשה. הם יוצרים ללא הרף נושאות מטוסים שייקחו את המטוסים שלהם לחופשה לאיים שבנו עם היהירות שהייתה פעם אמריקאית, הם קונים יותר ויותר מדינות אפריקאיות כדי שיהיו להם יותר ויותר משאבים והשפעה, הם בזזו את אירופה כפי שלא יכלו. המונגולים של ג'ינגיס חאן בעבר. נשאלת השאלה: האם לא שילמו על הקמפיין של הדמוקרטים הרפובליקניים על ידי הסינים?
לסיכום: אמריקה זקוקה לטראמפ, זו התגובה האמריקאית ליצירת איים סיניים ונושאי מטוסים. העולם זקוק לטראמפ ולאמריקה הישנה, לא מתוך נוסטלגיה אלא מתוך דמוקרטיה: בסין היא לא קיימת, המערכת לא שוקלת זאת, היא לא שוקלת גיוון ושוויון הזדמנויות. לך תראה מה קרה לאויגורים המסכנים.
אם לא היו סין, האם טראמפ היה קיים? אילו רק היתה קיימת, היו הדמוקרטים קיימים?
נראה שרק טראמפ מוכיח את עצמו נגד הסינים.
הקוראת אנדראה צ'יקון (כמו רבים אחרים) מעריכה את העקביות של טראמפ, מעוז העולם החופשי. על חשבון סין.
השנתיים הראשונות של ד 'טראמפ מדגימות עקביות ונאמנות עם המרכיבים שלהן, אלא גם עבודה קפדנית ומחויבת למען האינטרסים של ארה"ב, במישרין ובעקיפין, לטובת העולם המערבי החופשי דמוקרטית. ההגנה על המציאות הדמוקרטית היחידה במדינת ישראל: ישראל ראויה לציון (עמדתו של טראמפ במקרה זה הייתה מדינאי ותיכנס להיסטוריה).
בחלק השני של נשיאותו של טראמפ אני צופה עלייה נוספת בתמ"ג בארה"ב וחיזוק ההשפעה האמריקאית באסיה, במזרח התיכון ובאפריקה עם תחייה יוצאת דופן של חבר העמים.
השפעתה של סין תיבלום בגלל משבר פיננסי סיני עמוק. רוסיה תמצא את עצמה בוחרת בין בעלות הברית לטובת עקרונות מערביים או משחקת באופוזיציה. לעניות דעתי היא תאבד את העימות הצבאי עם ארה"ב מבחינה כלכלית כדי להתמקם מאוחר יותר כבעלת ברית גדולה בארה"ב בניצול משותף של צפון כדור הארץ.
לדברי הקורא אליו די קרוצ'ה, טראמפ עשה טוב יותר מאשר אובמה (זה לא היה קשה, אומרים הרשעים), אבל הוא לא יציע בנקים לאיטליה
השנתיים הראשונות היו טובות, אבל לא מצוינות. תובנות רבות, כגון מודרניזציה של תשתיות בארה"ב (שדות תעופה, כבישים וכו ') מתוסכלים מחוסר רעיונות קונקרטיים. הוא מתנגד ל"פוליטיקלי קורקט "ולא אנטי-נוצרי כפי שאובמה היה: טוב. אלמנט שלילי: נטייתו לפטר משתפי פעולה וברוטאליות באופן שבו הם מבטאים את עצמם מעבר לכנות. התערבות פחותה בטוויטר ובפייסבוק: כל מה שהוא אומר / כותב יכול לשמש נגדו.
במחצית השנייה של הנשיאות יש קשיים בפעולה ממשלתית בשל הפגיעה בלשכה.
עם ממשלת לגה 5 סטל, וושינגטון לא תסתכל בצורה אוהדת יותר באיטליה: הרוב הצהוב-ירוק הוא רק קבוצה של מחממי כיסא, ממשלה כזו לא יכולה לקום במדינה רצינית. הגריליני הם מפלגה אנטי-אמריקאית מבנית. ארה"ב תשגיח על הוצאות הביטחון שלנו ועל הנכונות לתמוך בהם במאמציהם. חסד אמריקאי נובע מכך שהוא מונע מאיטליה להיות כפופה כלכלית ופוליטית לרייך הצרפתי-גרמני הרביעי. ללא תמיכה אמריקאית ורוסית, חברות הדירוג כבר היו מחסלות את מדינתנו.
בשנים הקרובות תיראה ארה"ב כרוסיה ביתר קלות כאויב בשל מדיניותה המרחיבה. מודוס ויוונדי יידרש עם רוסיה.
אנדריאה סאפורי, קוראת נוספת, מבטאת את הניתוח הפסימי ביותר (ואולי האמיתי) של עתיד העולם. לעומת זאת, טראמפ נראה כמעט כמו נקודה.
בשנתיים הראשונות הללו קצב הצמיחה הכלכלית היה טוב, אבל זה היה גם עם אובמה. מדיניות ההגנה בארצות הברית תמיד לתת סימן טוב בטווח הקצר. בטווח הבינוני / ארוך, עם זאת, הם בדרך כלל לגרום לעימות, שכן הם יוצרים מתחים כלכליים במדינות המתפתחות של חומרי גלם של אנשים אחרים (יפן וגרמניה אתמול, סין היום ומחר). אבל זה תמיד קרה עם נשיאים דמוקרטיים בבית הלבן, ולכן אני לא אחראי לטראמפ, שבכל מקרה ישמש לשעיר לעזאזל בעתיד.
בשנתיים הקרובות אסטרטגיה קלה של "מקל וגזר", שיוחלו במקרה זה לאיראן, לא תשתנה. עם זאת, אין זה ברור כי לאייתוללות יש יכולת ונכונות להתמקח כמו קים ג'ונג אוון.
אם כבר מדברים על איטליה, זה לא כל כך כמו טראמפ מסתכל צהוב צהוב, אבל כמוהם הם ייאלצו, בהתחשב ביחסים הרעים עם האיחוד האירופי, להסתכל טראמפ.
שום דבר לא יקרה בשנים הקרובות של 2. אז זה לא יהיה ב 10 הבא, כאשר הרוסים הסינים יחשבו שהם תואמים יכולות צבאיות של ארה"ב. זה יעלה להם ביוקר, וגם לנו.
השיפוט שלי הוא אפוא נייטרלי מטפל לשלילי.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------
אלוהים ברך את אמריקה. אם אנחנו לא מתחילים מכאן, מנסה להבין את "דונלד" במהירות קשה; המבקשים להמשיך עם ניתוח אובייקטיבי, אפשר למצוא כי דמותו של הנשיא הנוכחי, במטרה לשלב את הדוקטרינה האסטרטגית של ארה"ב של 30 השנים האחרונות עם אמריקה הראשונה, הוא מורכב יותר מכפי שנראה. קודם כל, טראמפ הוא והג'קסוניים לאומני שמכוון את מדיניותו כלפי מדינת הלאום, הכוח הצבאי, לעבר הספקנות המכוונת נגד ארגונים בין-לאומיים ורב-צדדיות, הנחשבים לברים של כלוב שבו לכפות אתנשר אמריקאי (הוא עזב את שותפות טראנס פסיפיק כדי להתמודד עם האתגר הסיני מעמדה חזקה לכאורה). המודל האוניברסליסטי וילסון, המאופיין בתוצאות סותרות, אינו מוצא התכתבות עם חוסר האמון של טרומפיאן בייצוא כפוי של מודל דמוקרטי שלא תמיד ניתן לעקוב אחר המצבים הפוליטיים הזרים המותנים. איך והג'קסוניים, טראמפ מכה בכל מי שאכפת לו בביטחון הקהילה שלו; בקיצור, חזרה לאמריקה של המקורות, זו שלא יכולה שלא להכיר בירושלים כבירת ישראל, מדינה הנערצת על ידי הרפובליקאים על חוסנה, ולא נחשבה כראוי על ידי הממשלים הקודמים.
הרצון לשפוט את טראמפ בלי להבין את החברה העמוקה עלול להוביל למסקנות לא מדויקות; אולי מבחינה אירופית, אבל, מנקודת מבט אמריקאית, לא מדויק. טראמפ הוא מעל לכל יזם שמעולם לא עשה תעלומה של "חזון"; כבר 30 שנים המוכר ביותר שלה "אומנות דיל"הוא התכוון לבוז למעמד פוליטי"כל דיבור, שום פעולה", כדי להתרחק מהנהג המובהק שלא לקיים את ההבטחות שנעשו: מכאן היציאה מההסכם על כוח הגרעין האיראני, קיצוץ הכספים לרשות הפלסטינית, ההתקפות על סוריה שהואשמו בשימוש בנשק כימי, כל ביטוי של מחשבה פוליטית זרה בקו הברור ביותר של המסורת הרפובליקנית.
טראמפ הניח רטוריקה ניאוקון שרוצה לייצא את מערכת הערך האמריקאית, והחלים את המסורת השמרנית האמריקאית; דונלד הוא פרש בתבונה מקרים חברתיים שהוזנחו על ידי ממשלות דמוקרטיה, ומבושל במשך לפחות 10 שנים, במיוחד כאשר הוא התכוון לנקוט עמדות לא תקין מבחינה פוליטית, בניגוד לזרימות נודדות. הבחירות של אמצע הקדנציה אשר, בניגוד לציפיות של כמה, לא סימן את ההמתנה כישלון הרפובליקני.
La אסטרטגיה לביטחון לאומי טרומפיאנה, שהוכנה על-פי תכתיביו של חוק Goldwater-Nichols של 1986, מבוססת על עמודי 4: הגנת שטח ואורח חיים, קידום שגשוג, שימור השלום בכוח, התקדמות ההשפעה הפוליטית העולמית, קשרים של סיבה ותוצאה, וזה גורם לנו להבין איך טראמפ לא רוצה להתנתק מן העולם, אבל רוצה אמריקה כי הוא הגיבור.
הנשיא הוא אחד כוכב קונפליקטואלי, כמו ביחסים עם אופק ולעתים מתנגשים בין האו"ם לחזון הכללי, וכתוצאה מכך נשללת ממנו באופן בלתי סביר מפרוסה משמעותית של התרומות הכספיות של ינקי; שרירים באזור הודו-פסיפיק, בצפון קוריאה וביחסים עם בעלות-הברית האטלנטיות, קראו למחויבות אמינה; להמתין ולראות במזרח התיכון, שם כבר לא נתן ממשל אובמה איתות ברור להמשכיות עקבית למדיניות אמינה; לא-קונססיונלית להחלטה של האיחוד האירופי שלא היה קיים, ואשר הנשיא הצרפתי היה סינתזה מביכה ומביכה בשיחות האחרונות; תקיף ומכריע עם בעלות הברית המורדות והרומנטיות כמו הטורקים, שאולי היו רגילים כלפי עמיתים חלשים ומשעממים, נמלט החוצפן של בן שיחו.
הסכסוך המסחרי עם סין מראה בבירור, בסופו של דבר, את אישור הרצון לתנוחה תוקפנית, יחד עם פיוס בלתי אפשרי עם רוסיה, שהתנגדו לקונגרס.
כדי להבין את טראמפ, עלינו ללמוד להבין ולהקשר את האמריקאים, תרגיל קשה לנושאים פוליטיים שרואים בריבונות וברגש הלאומי של הרעות שיש לחסל. מורגלת בשימוש מופרז במוצרי קוסמטיקה פוליטיים שתמיד התהלכו רק בצד "הטוב" של היחסים, מה שחסרים לנו הוא סתירה של ממש עם מכלול מעמד הפועלים האמריקאי, זה שבאמת מרוויח מעלייה בתעסוקה, קודם. אלוהים ברך את אמריקה.
ג 'ינו Lanzara
(צילום: חיל האוויר האמריקני / מוד הרפובליקה העממית של סין / שגרירות ארה"ב תל אביב / צבא ארה"ב / שינחואה / נשיאות מועצת השרים)
