לפני שנתן את הבשורה לקוראים בנושא הפוליטיקה וגיאופוליטיקה של חמשת הכוכבים, כדאי לקחת צעד אחורה, בשנים שרבים מאיתנו שיערו ברוח על קלנועית או צפינו בקריקטורות היפניות הראשונות בטלוויזיה, בקיצור, התקופה שבין סוף שנות השבעים לשמונים. ואז אנו רואים את אביהם האציל של הגריליני העוסק בפוליטיקה: המייסד האמיתי של תנועת 5 הכוכבים אינו ג'וזפה פיירו גרילו (aka Beppe Grillo), אלא מישל גרארד ג'וזף קולוצ'י (aka Coluche), שחקן קומיקס עמית צרפתים, שבזמן של משבר כלכלי וחברתי קשה בצרפת, בסתיו 1980 הודיעו על מועמדותו לנשיאות הרפובליקה. באופן מפתיע, הסבירה ביותר מבין המועמדים תוך מספר חודשים מצאה את עצמם בראש הסקרים עם 16% מכוונות ההצבעה, אך בנסיבות שמעולם לא נחקר היטב, הוא העדיף לסגת לאחר שישה חודשים, בעקבות רצח של משתף פעולה, לדבריו, על איומי מוות אפילו בפני האדם שלו. השניים נפגשו בשנת 1985 על סט הצילומים של הסרט Scemo di guerra (סיצ'י), מאת דינו ריסי, והם שמרו על קשר עד מותו של קולוצ'ה בתאונת דרכים עם קווי מתאר לא ברורים, כשנה לאחר מכן. באותה תקופה החלה המחויבות הפוליטית-סביבתית של הקומיקאי ליגוריאני, שבעוד עשר שנים ייקח אותו מהטלוויזיה האהובה שלו כדי להתמסר למופעים ברחבי איטליה ואירופה. גרילו אולי היה מגביל את עצמו להופעות בבתי הקולנוע והכיכרות, אלמלא רעידת האדמה שנגרמה לדעת הקהל בספר קסטהמאת ג'יאן אנטוניו סטלה וסרחיו ריזו, שבשנת 2007, ערב הסקירה הגדולה שהתחילה מארה"ב, עם 1,2 מיליון עותקים שנמכרו והמחויבות הבלתי ניתנת לעצירה של הכותבים בכנסים וקריאות, הראו לראשונה את הפריבילגיות האיטלקיות סבל ימי הביניים והמוסרי של המעמד הפוליטי.
"הגריליני" היו המציאות היחידה שנולדה כתוצאה מהגילויים הכלולים בה קסטה (סיבובי פנים, קלשונים וכו '), כדי להתגבר על שלב התנועה ולהפוך לנושא פוליטי, קודם לאופוזיציה (2013-2018) ואחר כך לממשלה. בקיצור, תרחיש בינלאומי שלא היה עוד מהמלחמה הקרה, מדינה שהצטמצמה לפריפריה של המערב, היעדר נשק גרעיני לניהול וריבונות כלכלית שהוגבלה על ידי אמנות אירופאיות אפשרו לגרילו לעשות את מה שקולוצ'ה מנע ממנה לעשות : לעבור מצחצח לועג לכוח מוסדי.
התשוקה ל"אנשים כמונו "שבאה אחר רב המכר של סטלה וריזו אפשרה לקומיקאי הגנואי - ולחבריו מקזאלג'יו ואסוציאטי - ד"ר פרנקנשטיין החדש, לעצב מעמד שלטוני" השווה לנו ", שרוצה לדבר על כלכלה מבלי לדעת על זה, מי נוקט בעמדות פוליטיות כאילו היו תוכניות כדורגל, שמתקרב למדע באמצעות חיפושים באינטרנט כמו גם לאיש הרחוב, שאין לו עמדה יציבה בקרב האירופיזם. ואנטי-אירופיות1 מגביל את עצמו לבחירות פרגמטיות, המבקשות את הנראות בתקשורת החדשה ולא ביעדים פוליטיים לטווח בינוני-ארוך. אך מי, למי שמלאו לו ארבעים, זוכר יותר מהפרויקט הפוליטי של קולוצ'ה, את הדמוקרטיה הנוצרית של ציריאקו דה מיטה ואת שאר הממצאים ההיפסטאטליסטיים בפוליטיקה של שנות השבעים והשמונים. אחרי הכל, התקופה בה בפה גרילו הייתה פופולרית ביותר כקומיקאי, מגיש ושחקן. אלה מאיתנו שחיו את אותן שנים כילד, נער או צעיר חווים תחושת נוסטלגיה, שהיא אולי המפתח להצלחתה של תנועת המחאה הזו בעלת ניאו-שמיות ברגע שהיא הפכה לכוח ממשלתי. הברית בין הצפון "המייצר" לבין היורשים הפוליטיים והמוסריים של "הפילוסוף ממגנה גרסיה" מנוסקו הוא באותו זמן הסוד והאתגר של ממשלתו של ג'וזפה קונטה.
עם זאת, אני הולך להשאיר את הרצפה לחלקים המעניינים ביותר של הקוראים, החל מאלו החיוביים ביותר לגריליני.
אנטוניו רואה כוונות חיוביות מאוד:
אני שייך למשטרה ומביע את דעתי הצנועה, ומשאיר איך מצאנו את עצמנו אחרי מונטי וג'נטילוני ומתמקדים ישירות באתיקה פוליטית וחברתית.
אני קובע שהצבתי ל- 5 ואני שמח עם איך זה עבר עד כה.
איחוד 5 הכוכבים והליגה, גם אם עם קשיים רבים, גוזר גזרות עם התאמות טובות בגלל תיווך בין הצדדים, כפי שאומרים בחו"ל "לפי צוות".
העיתונים והטלוויזיה הדגישו את הליקויים הרבים של אנשים פרטיים, את גפי ההנהלה, ובמיוחד 5 הכוכבים, והפחיתו את ההשפעה של הוראותיהם, כמו כבוד וגזרות מושחתות ותמרון של (עבור) העם . אנו יודעים איזו השפעה תהיה לטווח הרחוק ולדעתי יותר מתועלת ... אני מקווה שהם יחזיקו מעמד 5 שנים וימחקו את כל הישנים ובסוף יביאו בתוכנו אתיקה (מילה שאינה מוכרת לפוליטיקה הלאומית).
אפילו לוקה, מכר ותיק של הטור הזה, פותח קרדיט מסוים:
ברוכים הבאים לאיטליה!!!! המדינה היפה שטופת השמש היא יעד תיירותי ותרבותי, שורש אירופי היסטורי, בלה בלה ... היום באיטליה כעבור חצי שנה יש עדיין ממשלה שלחלקם נראית טירוף, לחלקם אפילו חילול קודש וחילול קודש, "רועדת" סלביני ודי מאיו, אמא להם הטורקים !!!!! מה לדעתך ייצרו את ה- SDM שלנו? ומי יודע? מי יודע על זה משהו שכן תוך חצי שנה ראינו הרס מנקודת מבט דמוקרטית ותרבותית. האחראים? עיתונאים, או יותר נכון האינקוויזיציה האיטלקית. אוי לדבר רע על עיתונאים: "כפירה" !!!! היום אני מרגיש כופר ואולי הרבה איטלקים הופכים לאחד; איך בכל זאת תוכלו להאמין לעיתונות? לא ייתכן שבאופן שיטתי כל מה שהגיבורים שלנו עושים יושמצ ויושלל, יעמיד הכל באור רע ויוצג בצורה לא נכונה וחד משמעית. התקפות שלעתים נהיות אפילו מגוחכות; אבל לא צריך שיהיה לעיתונאי אתיקה? האם זה לא צריך להביא אור במקום שיש צל? זה לא אמור להסביר באמת מה קורה? איפה העיתונאים בחצי השנה הזו? האם כולם הפכו לאינקוויזיטורים? ובשכר של מי? בהתחשב בכך שבעקבות המדיה נראה כי ה- SDM שלנו ביצע כל טעות אפשרית שניתן להעלות על הדעת, זה גורם לי לחשוב שהם בדרך הנכונה; אין ספק שהם שוברים את התבנית, אני מסיק זאת מהמידע השגוי ומהזעם התקשורתי. אחר אני לא יודע. אני יכול רק לנחש את הבעתו האומללה של מוסקוביצ'י ולבסוף ולחכות שהאינקוויזיטורים יחזירו עיתונאים כדי לתת אור לאומה.
מריו, לעומת זאת, צבר דעה שלילית:
אני מאמין שעבודתם של 5 הכוכבים במגזר הביטחון והביטחון אינה שונה מזו שנעשתה בכל שאר המגזרים במינהל הציבורי: מבלבלת ושועבדת לרעיונות העולים מבורות עמוקה בעניין. למרבה המזל, השר טרנטה הוא אדם רציני ומיומן, והיווה חסם תקף נגד המונית של חבריו למפלגה הרואים בכוחות המזוינים רק כספומט שממנו ניתן למשוך כסף כאשר יש צורך לממן חלק מהפרויקטים שלהם או כהתחייבות נוספת ל "מושב קבוע" (כמו גם סרברוס מודרני שיכול להיות כלוב ונחנק ככל האפשר). בניגוד לתוצאה שהושגה עם נציגי האיגוד הצבאי, לא נעשה דבר בעניין ואכן, היא צפויה לעצור או להאט תוכניות שההגנה זקוקה לה לחלוטין (אחת מעל הכל, CAMM ER, אם אני זוכר נכון או ירוק ירוק עד F-35, אשר הוויתור שלו בנקודה זו אני מקווה שהבינו יהיה מזיק מאוד מבחינה כלכלית ותפעולית). הבעיה העיקרית היא, שוב, היעדר תרבות של הגנה וביטחון (יחד עם זו של פטריה) שב"תנועה "חמורה יותר ממקומות אחרים: עד שחסידי קזאלג'ו מבינים שעלינו להשקיע בה יותר (זה יהיה מספיק טוב יותר, בין כוח אדם, מבצעים והשקעות) ולא רק כדי להגדיל את השכר והפנסיה, וכי הכוחות המזוינים בשנת 2018 הם עדיין כרטיס הביקור העיקרי של מדינה שרוצה לקבל תנוחה בינלאומית עבה (לא מכונה שאוכל כסף שלא לצורך), דרך טובה ובריאה באמת של שינוי והתפתחות לעולם לא תצא. לסיכום, מעט מאוד נעשה ולרגע זה היה צעד טוב, אבל אני חושש שהסיכויים בהחלט רחוקים מלהיות ורודים.
אנדראה רואה את חמשת הכוכבים שעדיין נשלטים על ידי המייסד שלהם:
עשית טוב לפרסם את התמונה של גרילו ולא את זו של די מאיו, המנהיג "המינימלי" של התנועה, או קזאלג'יו. כי גרילו זה תמיד האלפא והאומגה כאן. למעשה, לפיכך, הוא זה שממשל בנו, שעושה זאת בצרחות, מפרסם פוסט או משמיע בדיחה כשיוצא ממלון ברומא. הוא הביא אותנו עד לכאן, גם אם נראה שהוא לא ידע לאן אנחנו הולכים, מאזין לו ול"נערים "שלו.
בתחילת המסע שוחח בבלוג שלו עם מיטב הוגי הדעות בעולם, הזמין אותם לדבר על העתיד. עם כניסתו לתחרות הבחירות, דמויות אלה נעלמו. לא היה דיאלוג, לא הייתה דעה, אלא רק מאמרים שהורדו מהאינטרנט.
מדוע זה ניכר, מר גרילו לא מקבל דיאלוג ולא שומע דעות: הוא עושה מה שהוא רוצה, איך ומתי הוא רוצה, ואם אתה לא אוהב את זה אתה הולך, בין אם אתה חכם ובין אם לא זה לא משנה (ראה פיצארוטי אבל לא רק), עם שלו שרים ופרלמנטרים נאלצו להתגאות בכך שהם לא מוכנים (טרנטה השקטה היא היוצא מן הכלל המאשר את השלטון), שכעת מצייצים "לא ידענו שהדברים כל כך גרועים, שהחוזים שנקבעו אינם ניתנים להפרדה, ש ההסכמים שנעשו לא היו ניתנים להפרדה ... ", ולמעשה אנו אומה המוגנת בתחומים רבים והרבה ריבונות מוגבלת. עם זאת, מאז יולי 43 הדברים היו כאלה, אולי הגיע הזמן שמישהו ימצא את האומץ לומר זאת (מקווה יותר לשווא, אם יושם אצל פוליטיקאי איטלקי כלשהו).
גרילו חכם. הוא החליק כשהוא חש כי הוא ותנועתו אמרו שטויות והבטחות רבות, ושהן באופן בלתי נמנע יגיעו לראש. אך שוב, מי שחושב שסלביני הוא בעיה, טועים: זה לא המקרה, להפך, ההפך הוא הנכון. אבל זה סיפור אחר, שאולי נראה אותו מעט בהמשך.
פאולו גם ביקורתי מאוד:
התרחיש הגיאו-פוליטי הנוכחי כה מורכב עד שהוא מוביל את המדינות המובילות לשנות את הכוונות האסטרטגיות ואת תקציבי הביטחון שלהן כדי למצוא את עצמן מוכנות להתמודד עם אירועים שטרם הוגדרו.
מי שקוראים לקבל החלטות אלה, חייב להיות בעל חזון לטווח הרחוק, להיות צופה פני עתיד ובטח שלא לחשוש מחוסר הפופולריות של הרגע, מודע לכך שהוא פועל להבטיח את ביטחונה ואת עתיד ארצם. הפעולות וההחלטות של ממשלה זו עם משיכה של 5 כוכבים - הם הולכים בכיוון ההפוך, ומעדיפים לגבות או לקיים קונצנזוס פופולרי מסוים על ידי בזבוז כספי ציבור, באמצעות "תרומות" שלא ניתן להחזיר, אך אם יום אחד נקראה איטליה (אני מקווה שלא) להגן על האינטרסים שלה ו / או גבולות ... אותם אנשים שנהנו מ"קהילת הצדקה "של 5 הכוכבים, יתהו ... למה שלנו. כוחות מזוינים אינם מוכנים, מכיוון שאין להם את האמצעים הדרושים ... או גרוע מזה, בגלל שלנו. בנים מתים.
עלינו להזכיר לאנשים שיש להם כבוד למלא תפקיד כה חשוב, כי בהגנה - יש לתכנן כל דבר מבעוד מועד, ואם יום מצער האירועים הכתיבו את הזמינות הדחופה של אמצעים חדשים עבורנו. כוחות צבא, הם יבינו את הנזק והסבל הבלתי ניתן לפירוק.
איטליה בהחלט לא מחליטה על כללי המשחק "הבינלאומי", ועוד פחות מכך על 5 הכוכבים ... והדבר היחיד שמותר לנו לעשות הוא להכין את עצמנו היטב שנוכל למלא תפקיד פעיל בתרחיש זה, כדי לשמר את האינטרסים והגבולות שלנו מדינה. נראה כי "פרט" זה טרם הובן, כמו גם את המשמעות של מולדת, כבוד ומשפחה. שיפוט: לא מסוגל לקרוא את התרחיש הגיאו-פוליטי ולקבל החלטות נכונות, ניסיון לא מספיק, יהיר.
סרחיו הוא עוד "פטריארך" של המדור הזה:
השמאל הישן והטוב, מושחת בעשרות שנים של קפיטליזם, רואה את המצביעים שלו הופכים מאידיאליסטים מעוצבים למהלכי קרקס המרחפים בין נושאים חברתיים קצוצים ומושכים, והכנסה מעוררת תיאבון מקואופרטיבים. עצמות קשות נדירות נותרות נאחזות בעקשנות, ואילו עבור מי שנופל רשת המחומשים מונעת מהם לדפוק את פניהם בכדור הארץ. בכך, ניתוח מפוכח של עבודת ה -5 יוביל לטירוף. לשמירה עצמית אני אתקרב, הפעם, מתוך מחשבה הזויה למנהרת זוועות המשברים הקודמים: הפשיזם התמקד בצעירים, עבודות ציבוריות, תשתיות, הגנה, שלוש עשרה ופנסיות. ואז זה הוביל אותנו לחורבן המלחמה (אבל אנחנו כאן ...). הנאציזם העלה את גרמניה בצורה יוצאת מן הכלל על ידי התבוסה של הסכסוך הראשון על ידי התמקדות בהיטלרונג ', דרכים, עבודות ציבוריות, "הגנה", מחקר ותעשיות. ואז הוא הוביל את העם הגרמני לאותו סכסוך ורצח עם (אולם כעת הוא מדריך את אירופה ...). "קומוניזם" סובייטי התמקד בעבודה, נוער, אנשים, תעשיות, "הגנה" ויצירות מעולות. ואז, למרות הניצחון במלחמה (בכספם של אחרים) התמוטטה על עצמה והשאירה עבדים לשעבר לשרוד ככל האפשר (אך כעת רוסיה קמה על רגליה ...). ה- 5stelle (עם מורכבות הליגה), למרות הדיאלקטיקה הכובשת, חרא באוניברסיטה ומחקר; לנטוש צעירים לעובדים רעועים (הרבה פחות ופחות); התנכלות לעבודה קבועה ותעסוקה (הכנסה! לא עבודה); אומר לא לעבודות ציבוריות (רק בזבוז ושחיתות, זה נכון!); חתך את ההגנה בקיצוצים משמעותיים (אנחנו לא במלחמה? ומי משלם את החשבונות?); מושיט את ידו לפנסיות (סבלנות, הקשיש יפצה על כרטיסי גירוד, בינגו ...); על ביטחון גורם לליגה לעשות הכל (מי יודע אם הם קוראים את החלק על ההימור?) בפועל, עם ההנחות הללו, לחוק ההפך נצפה עתיד גדול ללא מלחמות ואלימות (אנחנו רק מקווים לשרוד את הדברים שאחרי ... .).
את המילה האחרונה אנו משאירים לאנדריקו:
יש לי דעה שלילית לחלוטין על עבודתה של ממשלת די-מאיו-סלביני זו: חוסר יכולת, התארגנות, הנחה, אינטרס חשמלי טהור. הם יהרסו כל פוטנציאל כלכלי במדינה. לראשונה בהיסטוריה, הממשלה הסכימה את כל האיגודים העסקיים והאיגודים המקצועיים בחזית אחת של ביקורת מוחלטת והתנגדות על עבודתה. 6 חודשים של בטלות מוחלטת. אם סלביני לא יתעורר, הוא ישקע עם כת המחומשים וההכנסה ה"רפה "שלהם.
1במובן זה, הניסיון להצטרף לקבוצה הליברלית-דמוקרטית בפרלמנט האירופי היה בלתי נשכח, החל מברית עם מנהיגי ברקסיט בבריטניה.
(צילום: נשיאות מועצת השרים)
