מדוע לבזבז זמן עם קשרים עם נגיף קורונה? הצעה הגיונית יותר (ומציאותית)

(של דוד רוסי)
30/03/20

מי שעוקב אחריי יודע שאני חושב שאנחנו נמצאים ערב המיתון החמור ביותר בהיסטוריה. בדיוק מסיבה זו, אני מאמין כי גם ראש ההנהלה עם מחלוקתו עם הנציבות והמועצה האירופית, וגם מנהיג האופוזיציה עם נכונותו לעזוב את האיחוד האירופי אומר קורבליה, תעמולה פנימית בלתי קבילה בעיתות משבר. יחד עם זאת הרעיון של "להגיב במכשירים פיננסיים חדשניים ... למלחמה שעלינו להילחם יחד כדי לנצח אותה במהירות האפשרית" מפחיד אותי.

האחרונים הם שני שטויות שטויות: ראשית, איננו יכולים לקבל את הסיכון של מכשירים פיננסיים חדשים ואת קיומם איננו יודעים; שנית, לא נוכל לצאת מזה במהירות, ולכן המילה "מהר" אינו חל על מצב זה.

ואז יש את השאלה הלא זניחה שהמשלם מחליט ועל כן אם האיחוד האירופי ישלם את החשבון ישירות יהיה לו הכוח להחליט כיצד להשקיע לצורך חירום ו"הבניה מחדש ".

עם זאת, במבט לאחור, אנו עומדים בפני פיתרון שיכול לבוא מהשתתפותנו בתהליך האירופי ושאותו עלינו להשיג בעזרת האינטליגנציה הלא שכיחה שלנו. זה בא מהבנק המרכזי האירופי. הלחץ הכפול על הנציבות והמועצה אינו יכול להיות מטרה בפני עצמה, אלא נועד להקל על מנת להימנע מ"החוב האירופי "המזיק מאוד למדינות הנורדיות (הולנד וגרמניה בפרט): יש לגרום לבנק המרכזי של הבנק להתחיל, בתקופות של דפלציה עמוקה, פעולה ענקית לרכישת אגרות חוב ממשלתיות ואג"ח פרטיות של ארצנו (אך גם של ספרד וצרפת, פוטנציאלית בעלות בריתנו), בהשוואה למודל לא לזה שביצע מריו דראגי הגדול בסכום של 2.300 מיליארד (1), אסטרטגי לקיימות החוב הריבוני האיטלקי עם השפעה אינפלציונית נמוכה וגירוי כלכלי (2), אך בגודל גדול יותר באופן יחסי מזה שבוצע מ 2008 עד 2016 על ידי ה- FED, השווה ל -3,4 מיליון מיליארדי דולרים.

אין לרכוש את ניירות הערך רק בשוק המשני, ולכן כבר במחזור ובבנקים, אלא ישירות בהנפקה וצריכים להיות שיעור תשואה אפס עבור הקונה (ה- ECB).

בכך ממשלתנו יכולה להשיג הנפקות מאסיביות של ניירות ערך עם פירעון של שלושים שנה או אפילו קשר המאה, שבאמצעותו ניתן לכסות את עלות ה"שחזור ". בראש ובראשונה היא צריכה, בשיתוף עם האופוזיציה, להסכים על עמדה משותפת במהלך המשא ומתן, במובן זה שהאלטרנטיבה לא צריכה להיות שתיית תנאי הדפלציה הנורדים או טביעה בחובות ומגפה, אלא להגיע לפשרה שהיא סבירה מבחינתנו (במובן זה. של הקלה כמותית חדשה ומסיבית) או ... היו מוכנים לעשות א מלה סלקטיבי במהלך XNUMX החודשים הקרובים, מאבטח ככל האפשר בנקים ומשפחות איטלקיות שהשקיעו באגרות חוב ממשלתיות איטלקיות וגרמו לצונאמי הרסני שלא ניתן להחזיר בגוש האירו (ומעבר לו). ללא איטליה אין לגוש האירו עתיד ומאזורי פרנקפורט הם מכירים אותו היטב.

לסיכום, אני מזכיר לך פרק שנלקח מתוך המאמר הקודם שלי (3) המדבר כרכים על החשיבות של לדעת כיצד לשנות את בקשותיך להשגת כל היעדים שלך:

בינואר 1919, לפני כמעט מאה שנה, צפה ראש ממשלת יפן, מרקיז סייאג'י קינמוצ'י, ופתח את ועידת פריז, ומדינתו תהיה חלק מקבוצת הזוכים "חמשת הגדולים" של המלחמה הגדולה, יחד עם האימפריה הבריטית, ב צרפת, ארצות הברית ואיטליה. לרוע המזל, נסיבות השבועות הראשונים הראו שהשמש העולה לא נתפשה כאחת המעצמות העיקריות: בקשות היפנים בנוגע לאימפריה הקולוניאלית הגרמנית באזור האוקיאנוס השקט דעכו: שאנדונג והארכיפלגוס שמצפון לקו המשווה (מריאן, קרוליין, מיקרונזיה ואיי מרשל) התפתו לרבים מדי. ואף אחד לא חשב ברצינות להעניק להם בדרך שלווה לחובצים מזרחיים הולכים אלה. בשלב זה שלפה המשלחת היפנית הצעה נגדית מהכובע העליון: שהמעצמות ה"לבנות "ישמרו גם על שטחי האימפריה הגרמנית לשעבר ... בתמורה להצהרה רשמית על שוויון גזעי של העמים החברים בליגת האומות. לפתוח גן עדן, לפתוח אדמה רחבה! די היה בכדי להיפטר מהנציגים של אוסטרליה והמדינות! ההצעה אף הועלה להצבעה ואושרה על ידי 11 מתוך 17 צירים, ללא קולות שליליים ... אבל האימפריה הבריטית וארצות הברית העלו את נושא הוועדה ... ועד מהרה הורידה אותה מהשולחן.

המשלחת היפנית קיבלה בחופזה את כל השטחים המבוקשים, בתנאי שיחזרו לביתם בקרוב, והשאירו את השדה חופשי למעצמות המערב ולדברים רציניים.

(1) https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/10/10/quantitative-easing-si-siamo...

(2) https://it.reuters.com/article/topNews/idITKCN1B51E3-OITTP

(3) https://www.difesaonline.it/evidenza/punti-di-vista/dai-giapponesi-del-1...