סטארלינק: אם אין אלטרנטיבות, מאסק מוזמן. זה ביטחון לאומי, לא "ידידות"

המלחמה באוקראינה הראתה עד כמה חשוב לצבא להיות מסוגל לקבל מערכת חיבור עם זמן אחזור נמוך, פס רחב וטביעת רגל מופחתת של מכ"ם המובטחת על ידי רשת לוויינית רחבה. חיבורי כבלים מסורתיים אינם מאובטחים עוד, כפי שהוכח בהתקפות וחבלה על תשתיות רשת תת-מימיות. זו הסיבה שאפילו עבור ההגנה האיטלקית לא ניתן עוד לדחות את השימוש ברשת חיבור לוויינית בעלת מאפיינים אלו.

זה מסביר חלק מסדרי העדיפויות הצבאיים הקשורים לפרשת SpaceX, עם שר ההגנה, גידו קרוסטו, שצילם "תצלום" של המצב הנוכחי של הרשתות הצבאיות, הסביר שבאירופה של היום. "לוקח לפחות עשר שנים להגיע לרמות SpaceX" וכי המערכת של Starlink אין לה מתחרים לא ברמה הלאומית או היבשתית המסוגלים להבטיח, מנקודת מבט טכנולוגית ותזמון, את השירות שהחברה של מאסק תספק ברומא.

השאלה היא אובייקטיבית: לכוחות המזוינים האיטלקיים יש עדיפות - גם בגלל שמסגרת ההתייחסות הדוקטרינרית, זו של פעולות מרובות תחומים, להעברה יעילה מתיאוריה לפרקטיקה היא אחת מעמודי התווך בקישוריות יעילה, רחבה ובטוחה - אשר לא יכול לחכות להתפתחות הפרויקט האירופי (בהנהגת צרפת) Iris2, שתפעל החל משנת 2030.

דרך המבצע SpaceX-Starlink איטליה יכולה לכסות את העיכובים של Iris2, תוך שמירה על ריבונות על שער כניסה, שהיא נקודת מחלוקת פוליטית מרכזית. הנושא המרכזי בהקשר זה קשור בהיעדר אלטרנטיבה אמיתית ל Starlink, תוצאה של קוצר רואי אירופאי ביצירת רשת חיבור לוויינית וחוסר האפשרות של המערכת התעשייתית האיטלקית להגיב באופן אוטונומי לבקשות המדינה במובן זה (שלא לדבר על כך שרשת טלקום איטליה נמצאת כעת בבעלות הקרן האמריקאית KKR, בראשות הגנרל לשעבר ומנהל ה-CIA, דיוויד פטראוס).

אם יש טעות פוליטית בכל הפרשה, זה קשור לדרכים שבהן ממשלת איטליה מתקשרת עם "גישותיה" עם הפרלמנט והתקשורת SpaceX, מנסה להראות עד כמה יש מידה מסוימת של "ידידות" (שהוא מונח המשמש לעתים קרובות את האופוזיציה כדי לזלזל ולתקוף רבים מהפעולות האסטרטגיות של ההנהלה של מלוני) עם מאסק במקום להדגיש את הצרכים של מחלקות הביטחון והביטחון הלאומי (לא רק צבאי stricto sensu) הופיע גם עם התפתחות מסגרת ההתייחסות הטקטית והאסטרטגית.

ההיבט האחרון שיש לקחת בחשבון הוא שהאבולוציה של - כלכלת חלל הובילה ל"מסחור" (ולכן למיליטריזציה ופוליטיזציה) של החלל החיצון, עם חברות כמו SpaceX o ממוצא כחול בעלי יכולות טכנולוגיות ופיננסיות עדיפות על אלו של מדינות לאומיות. ההשלכות של "השימוש הכפול" הן עצומות והדבר מצריך גם התייחסות לאלון מאסק או ג'ף בזוס כשחקנים פוליטיים וגם כיזמים, ולכן כבני שיח, גם כדי להגן על ביטחונם הלאומי באמצעות השקעה טכנולוגית משמעותית..

_{צילום: נשיאות מועצת השרים}