גנרל אמריקאי אומר שאפשר לנצח את רוסיה

(של דוד רוסי)
13/04/22

גנרל בדימוס יכול לדבר בחופשיות, ללא אילוצים פוליטיים או היררכיים, במיוחד בעידן של מדיה חברתית ובזכות האמינות הנובעת מקריירה מפוארת, אך גם מהעובדה שהפגין יכולת מצוינת לצפות אירועים בטווח הקצר על סמך ניסיונו והידע שלו. לשם כך ננסה לקרוא בנשימה אחת את הגותו של מפקד הכוחות המזוינים האמריקאים לשעבר באירופה, בן הודג'ס, שכבר למדנו עליו בשני מאמרים אחרונים. לחלקם זה ייראה מעט מאוד דיפלומטי: בסופו של דבר, נבהיר מדוע.

היכן מתחיל ההיגיון?

החצרים הם שלושה:

1◄ המלחמה אינה עניין פרטי בין רוסיה לאוקראינה ואינה עניין רחוק ואינה מביאה לתוצאות: "המלחמה הזו היא לא רק על אוקראינה, היא מלחמה באוקראינה נגד אירופה",

2◄ גורם הזמן משחק תפקיד חשוב: לרוסיה אין את זה ללא הגבלת זמן ומסיבה זו "השבועיים הקרובים יקבעו מה יקרה",

3◄ מעבר לתעמולה הרוסית על עליונותה הצבאית שלה בזמן הזה "יש לנו סיכוי, למעשה, לאוקראינה להשמיד את הכוחות הרוסיים בזמן שהם נסוגים, בזמן שהם מנסים להקים את עצמם מחדש: הם פגיעים".

ניצחון אפשרי ואנחנו יכולים לעשות את זה בגלל שמנהיגי הצבא הרוסי הם "מימי הביניים ואכזריים": דווקא בגלל הנחשלות שלהם נוכל לנצח את מוסקבה - דרך אוקראינה - בתנאי "שאנחנו רוצים לנצח".

כי לנצח את הרוסים זה חובה

העדויות לפשעי מלחמה אפשריים שבוצעו בצפון קייב וככל הנראה בכל שאר ארצות אוקראינה שנכבשו על ידי כוחות מוסקבה, מחייבות אותנו לזכור שזו לא הפעם הראשונה שהרוסים משתמשים בחיסול הפיזי של יריבים ככלי. של מאבק צבאי ומדיני: "הם הרגו 22.000 קצינים, אינטלקטואלים ומנהיגים פולנים ב-1940 בטבח בקטין, כדי לחסל את האפשרות של מדינה פולנית. הם עושים את זה שוב, באוקראינה. הכוונה המכוונת של כוחות רוסים על אזרחים באוקראינה מתחילה לגרום לסרברניצה להיראות כמו חלון מכונית שיורה..."

הודג'ס אינו מאמין בפתרון דיפלומטי לסכסוךמצד שני, כשהתוקפן עדיין בהתקפה, אפילו דיבור על משא ומתן מכריע פירושו פגיעה באינטליגנציה של המאזין. ואז יש שאלה אסטרטגית בעלת חשיבות לא קטנה: "איך נוכל לנהל איתם משא ומתן? אנחנו צריכים לשבור לו את הגב עכשיו, כל עוד יש לנו סיכוי". כעת, מטרת המבצע לא יעלה על הדעת, לגרש את הרוסים לאחור ולגרום להם לא להוות סכנה לשכניהם, נראה שאפשר, הודות לטעויות האסטרטגיות העצומות שעשה הקרמלין: לפי הגנרל אנחנו יכולים לדחוף את רוסיה לגבולותיה ולמנוע ממנה להיות פוגענית כלפי שכנותיה במשך עשרות שנים. היחסים עם מה שמוסקבה מכנה "הזר השכן" לא נוגע רק לאוקראינה והבלטים: לפי הגנרל האמריקאי, "רוסיה היא שותפה נוראה" גם לאחרים, כמו אזרבייג'ן וארמניה: "שלטון הקרמלין לא הצליח לשפר את החיים או השגשוג של הנוער בשתי המדינות". לא שארצות הברית לא עשתה טעויות: בעתיד הנראה לעין, הן יצטרכו להתפתח "אסטרטגיה לכל האזור ששמה דגש על פיתוח כלכלי ודיפלומטיה".

לנצח את רוסיה יש מחיר

אבל כמה זה יעלה לנו מבחינת אבטחה לקחת צד עבור קייב, לחמש אותה ברצינות, ובכך להפריע ישירות לתוכניות של פוטין? "לעזור לאוקראינים אין פירושו אוטומטית לגרום להסלמה או למלחמת עולם שלישית. זה יכול להביא רק יתרונות. ספר לקרמלין בדיוק מה אנחנו הולכים לעשות והצג את זה בכוח מוחץ. הם לא יעזו לאתגר אותה".

אם נפספס את ההזדמנות "להבטיח את הניצחון של אוקראינה" לספק אותם "מה שהם צריכים, בדחיפות, תוך 2-3 שבועות הקרובים... הכוחות הרוסיים ילמדו, יתארגנו מחדש וירכשו את היכולת לטחון את אוקראינה ואולי להביס אותה במהלך החודשיים הקרובים". זה אם לא נצליח לספק לו מערכות נשק: בסופו של דבר, "זה תלוי בנו".

ספציפית, למה מתכוון הודג'ס? "אוקראינה זקוקה למערכות טילים וארטילריה 122 מ"מ ו-152 מ"מ ותחמושת בשלושת השבועות הקרובים. והם צריכים מערכות הגנה אווירית/טילים לטווח בינוני. כל אלה קיימים במדינות ברית ורשה לשעבר. אין צורך במספר רשימות... פשוט קבל אותן ושלח אותן".

והפתרון הדיפלומטי?

עם זאת, יש מי שחושב שאוקראינה, בין השאר כדי לא להזיז אותנו מחיינו הנוחים, צריכה לקבל מום טריטוריאלי ולהיכנע לאלימות, אז "רומז שהאוקראינים לא יכולים לבחור את עתידם ושזה הכי טוב עבורם". הודג'ס לא מחזיר את זה לאינטלקטואלים ופוליטיקאים שחושבים כך: "דיברתי לאחרונה עם עיתונאי מבריטניה מקייב. הוא אמר לי: גנרל, אנחנו האוקראינים רק צריכים לנצח. אנחנו יכולים לבנות הכל מחדש". הנה, אומר הודג'ס, "העיתונאי הזה נותן לי השראה" יותר מאנשים אחרים, אלה שמזמינים אחרים להיות מום כדי להשאיר אותם בנוחות.

למה כל כך הרבה קשיות? כי פשעי מלחמה אפשריים אלה במספרים גדולים מייצגים "כתם שיישאר על קצינים רוסים לנצח. זוהי תורת גרסימוב. גראסימוב הוא מלאדיץ' החדש. אנחנו צריכים לדבר על ניצחון במלחמה הזו, לא על סיום".

כל אחד חושב איך שהוא רוצה. גנרל הודג'ס, כאזרח חופשי, חושב כך.

צילום: צבא ארה"ב