"העליונות הארגונית, הכלכלית, האמצעים והאימונים של הכוחות הרוסיים היא כזו שאוקראינה תיאלץ להיכנע או לעבור דבלציה אמיתית לפני הקיץ, אם תותקף בפברואר". קורא - שאגב מוערך מאוד - לחץ איתי על הכפתור כמעט שעה כדי להוכיח לי את האקסיומה הזו. חבל שלתיאוריה המושלמת הזו יש חטא קדמון חמור מאוד: היא לא לוקחת בחשבון את ההקשר, כלומר, ששני כוחות מזוינים ואפילו לא שתי מערכות מדינות לא יתמודדו זו מול זו בחלל הקוסמי, אלא בטריטוריה ש גדולה פי שניים מאיטליה שבה הקהילה דוברת הרוסית - שבקרבה האידיאלית למוסקבה אנו מפקפקים באופן סביר - היא מייצגת פחות מ-20% מהתושבים.
זה תמיד מסתיים במצור...
נתחיל בהתבוננות כיצד במלחמות שנלחמו באירופה, מ-1991 ועד היום, היינו עדים תמיד לחוסר איזון כוחות עצום בין התוקפן למותקף: הצבא היוגוסלבי - שני ביבשת אירופה רק אחרי צרפת - נגד בוסניה-הרצגובינה לחלוטין. נטולת צבא, סרביה-מונטנגרו נגד קוסובו - מוגנת רק על ידי הפרטיזנים שלה -מוג'הדין, מעצמה אזורית חזקה1 כמו הפדרציה הרוסית נגד מדינות קטנות כמו מולדבה וג'ורג'יה שביחד אינן מגיעות ל-5% מהאוכלוסייה הרוסית ויש להן פחות מ-1% מהתקציב הצבאי של מוסקבה. עם זאת, שהחזק ביותר - גם כאשר הוא חזק בהרבה - תמיד מצליח לגבור הוא פרדיגמה מסולפת על ידי ההיסטוריה, אשר עבור רבים מאיתנו שנולדו לפני שנת 2000 היא רק איחוד החדשות.
כדי לתת דוגמה, הסרבים הבוסנים - בתמיכתה הפעילה של בלגרד - הגיעו לשני שליש מהשטח הבוסני, אך נאלצו לנעול, ובסופו של דבר, לשים במצור כמעט את כל הערים שאינן מאוכלסות אך ורק על ידי הקבוצה האתנית שלהם. . אנו זוכרים את המקרים הטרגיים של דוברובניק / רגוסה (ארבעים אלף תושבים, אחוז באחיזתם של קרדז'יץ' והגנרל מלאדיץ' ב-1992 במשך שמונה חודשים), מוסטר (מאה אלף תושבים, נצור במשך תשעה חודשים ב-1993) וסרייבו (מאתיים אלף תושבים, נצורים במשך 1.425 ימים מאפריל 1992 עד פברואר 1996), שעלו עשרות אלפי הרוגים ומאות אלפי פצועים ופגועים. כדי להטיל מצור על סרייבו לבדה היה צורך להעסיק שישית מהכוחות המזוינים היבשתיים של הרפובליקה העממית של יוגוסלביה. בסופו של דבר, אחרי כל כך הרבה מאמצים, הם גם הפסידו במלחמה...
אמא, מצאתי מטרופולין!
ההקשר - בסכסוך רוסי-אוקראיני אפשרי - מורכב על ידי רשת של ערים ותושביהן, שרק אם נהיה בורים ויומרנים - אנו יכולים להניח שהם ממתינים לרוסים כמשחררים ושהם מייצגים דונבאסים פוטנציאליים רבים.
עשרים קילומטרים מהגבול עם אוקראינה, הצבא הרוסי התוקף ימצא מיד את ... חזיר הבר, כלומר חרקוב (תמונה), הבירה לשעבר והעיר השנייה באוכלוסיית האומה האוקראינית, עם שני מיליון תושבים - פי עשרה מסרייבו, כדי מבינים אחד את השני - ואזור מטרופולין המשתרע על פני 350 קמ"ר, כלומר כפול מזה של מילאנו וכמעט פי שלושה מבירת בוסניה. למעלה מ-55% מתושבי חרקוב מדברים אוקראינית כשפתם הראשונה, בעוד שדוברי רוסית - קצת יותר מ-40% - משולבים בצורה גורפת היטב ולא פנו נגד אוקראינה אפילו במהלך האביב הכאוטי של 2014. אזכור מיוחד הוא העובדה ש-2% מתושבי חרקוב. התושבים הם יהודים אתניים, מה שמוביל לתשומת לב מיוחדת מישראל. אנחנו לא מדמיינים את ירושלים חסרת תשומת לב למקרה של הפצצות או אחר...
אתה צריך למצור את זה, אין מצב...
כמובן שאפשר לסגור את חרקוב בכיס, מכוון רק להתקדם לכיוון הדנייפר ולהחליט לטפל בזה אחר כך, אבל זה לא חכם לעשות: בנוסף להארכה מסוכנת של קווי האספקה, משאירים אחריכם חור שחור ענק. , שעליהן קייב והמערב יכולים לשפוך בקלות סיוע, לוחמים וחימוש, אבל מעל הכל לבנות את המיתוס של "עיר השהידים". אז או שאנשי חרקוב מברכים אותך מנופף במטפחות ודגלי טריקולור רוסיים - סביר כמו בחירתה של אפיפיורית - או שאתה בבעיה עד צוואר, כי תיאלץ להשתמש בחלק ניכר מכוחך כדי להידוק. סגן בירת אוקראינה לשעבר ושטחה העצום.
אם כבר מדברים על טריטוריה, חרקוב היא לא גוש בטון שנבנה על ידי סטאלין והוא לא ממוקם במדבר. זה לא גוש בטון כי היא עיר של אמנות ותרבות ובאחת מערי האוניברסיטאות הגדולות באירופה, עם עשרות אלפי סטודנטים מחמש יבשות, יש שתי קתדרלות מפורסמות (הדורמיציה והבשורה) וסדרה אחת של מוזיאונים ותיאטראות חשובים. האם פוטין יכול לחשוב להרוס אותו עד היסוד ללא עונש כפי שעשה עם גרוזני בצ'צ'ניה? ואז, העיר והאזור המטרופוליני של חרקוב הם בהחלט לא קתדרלה במדבר: מסביב יש, למעשה, מרכזים רבים עם אוכלוסייה הנעה בין 20 ל-50 אלף תושבים, כדי להבין את גודלן של מוסטר ודוברובניק , שאפשר לסגור בהרבה כיסים קטנים אבל חייבים חלילה לקחת אותו בקרס או בנוכל.
לבסוף, גם בהנחה שבעזרת הכוחות המיוחדים הרוסים מצליחים לכבוש מבנים אסטרטגיים במרכז חרקוב, העיר עדיין תהיה מאופקת ומנורמלת, מה שעלול לדרוש – אני זוכר: שני מיליון תושבים! - עיקר הכוחות הפרוסים כיום סביב גבולות אוקראינה, כמו גם מרחץ דמים ענק. תוך שמירה על הפרופורציות עם פרשת סרייבו, נוכל לדמיין למעלה ממאה אלף הרוגים, מתוכם חמישית או שישית בקרב לובשי המדים, שכירי החרב ואנשי הכובש הרוסי. כל זאת, לנסוע שלושים קילומטרים בתוך השטח האוקראיני ולכבוש עיר סמלית!
המחיר היקר מאוד של לקיחת חרקוב
כמה זמן יכול להימשך המצור על חרקוב? ובכן, בוא נגיד את זה כך: זה יהיה תלוי באיזו מהירות הרוסים יצטרכו להיפטר מהכיס הזה ומשני מיליון האנשים העוינים האלה שמאחורי כוחות היבשה שלהם.
גם אם סנקציות מערביות נסבלות במקרה של חציית הגבול בלבד, תופעות הלוואי של המערכה לכיבוש ולהכפפה של בירת אוקראינה לשעבר יאלצו את האירופים - שנאלץ על ידי הדוד סם - להטיל את הסנקציה הדרסטית ביותר נגד הרוסים. הפדרציה: חסימת המעבר והסחר של גז ופחמימנים אחרים לאירופה, והחלפתם בזו של קטאר, קנדה וארצות הברית עצמה. אנחנו מדברים על שני שלישים מהיצוא, מגזר התעסוקה העיקרי והמקור הראשון של מטבעות יקרי ערך ברוסיה.
ואחרי חרקוב?
האם שאר הפלישה, לאחר שתיכבש בירת אוקראינה לשעבר, תהיה חתיכת עוגה? בכלל לא: מה שראינו הוא רק התיאבון, גם אם כבר לא ניתן לזמן מוגדר ועם תמותה בקרב הצבא הרוסי של יותר מעשר שנים של פלישה סובייטית לאפגניסטן. מלבד הקלות היחסית של התקדמות לאזור הכפרי הלא מיושב, כל עיר גדולה תישא באותם סיכונים ועלויות כמו חרקוב ותדרוש מאמץ מידתי.
ברגע שהם יגיעו לקייב, הם ימצאו עיר עם שטח, אורוגרפיה ומספר תושבים דומים לאלו של רומא (כמו גם אתרים חשובים רבים של אונסק"ו שיגרמו לכל מתקפה להיראות כמו מבצע של דאעש בפלמירה) ו, כדי לקחת את זה, הם יצטרכו להציב כוח ולצפות לעלות של לפחות פי שלושה ממה שנעשה כדי לכבוש את חרקוב.
יציאה מערבה לדנייפר, השתלטות על כל מרכז מיושב, תהפוך את מרחץ הדמים העצום והבלתי אנושי של חרקוב ואת מרחץ הדמים הענק והבלתי אנושי של קייב אפילו יותר מפחיד והרסני מטיול אופניים לפארק ציבורי בציריך - בפרפרזה על הודעות רשמיות. גרמנים מחזית סטלינגרד, אפשר לומר שהצבא הרוסי - נלחם מבית לבית - יצטרך להעסיק מאות חיילים ביום אחד כדי לכבוש... סלון בית ולקוות להתפשט... בין המטבח לחדרי השינה למחרת. לאחר מכן, לאחר שהגיעו לערים משני צדי הרי הקרפטים, בין לבוב, אוז'הורוד, טרנופול ואיבנו-פרנקיבסק, הם יכולים להשתמש רק ב"שיטת קטין" כדי לאלף את אוכלוסיות המורדים: מכה בראש ולמטה לתוך מסה. קבר .
אבל הגרוע מכל עוד לפנינו...
אם כל זה נשמע לכם מפחיד, קחו בחשבון, לסיכום, שהמלחמה הרוסית-אוקראינית תהיה המקרה הראשון של פלישה למדינה שוויתרה על נשק גרעיני - בחירה גרועה מאוד! - ואשר מצויד בתחנות כוח אטומיות. אחד מהם ממוקם בזפוריז'יה, לא רחוק מחצי האי קרים הכבושה ומגל ההתקפה הרוסית הנראה לעין מהדרום והוא הגדול באירופה. אני משאיר אתכם עם התמונה הזו: הכוחות של שתי המדינות בכוונה להילחם בין כורים ומרבצי פלוטוניום בזפוריז'יה או בקייב או אולי סביב הסרקופג בצ'רנוביל...
1 במובן הכוח של אירואסיה
צילום: MoD Ukraine / Dmitry Sleduk
