המערכה האוקראינית עלולה להיות יקרה יותר ומזיקה לרוסיה מהצפוי. למרות כלכלה עומדת, ברית המועצות לשעבר פתחה במלחמה אנושית ותובענית כלכלית דומה מאוד לזו שניהל סטלין בקוריאה ב-1950 וב-1979 על ידי ברית המועצות באפגניסטן.
חלק מהתחזיות מצביעות על ירידה של 15% בכלכלה הרוסית השנה, בין היתר בשל סנקציות חמורות, שראש הקרמלין השווה ל"פעולת מלחמה" ועלולות לעכב את הטכנולוגיה הכרחית לייצור מודרני של נשק שרוסיה מוציאה הרבה מאוד של כסף על ההגנה וניסתה לחדש את הכוחות המזוינים שלה, אבל לוגיסטיקה לקויה, מנהיגות נוקשה וחוסר נכונות הצבא להילחם החלישו את היכולות הצבאיות שנפרסו.
נראה שהסכסוך, שנראה מקרוב עם תמונות זוועתיות המוקרנות באופן קבוע וללא הרף בכל אמצעי התקשורת כפי שלא היה מעולם, מפעיל אצל עמי המערב תחושה עמוקה של התרחקות ממלחמה ושל אחדות משותפת בין ארצות הברית ואירופה.
אירופה מנסה להפחית את התלות בפחמימנים רוסיים. עד אוגוסט, האיחוד האירופי מתכנן לסיים את רכישות הפחם הרוסי ומתכנן לצמצם את יבוא הגז הטבעי בשני שליש עד סוף השנה. זה יועיל לארצות הברית ולספקי גז טבעי נוזלי אחרים.
האיומים של רוסיה להשתמש בנשק גרעיני פחות ופחות מצועפים.
מה יכולות להיות ההשלכות? ללא ספק בידוד מתקדם של הקרמלין והגדלת הכוחות הגרעיניים באירופה על ידי מעצמות אחרות גם אם ביידן אומר כי "המטרה היחידה של הארסנל הגרעיני שלנו היא להרתיע, ובמידת הצורך, לנקום מתקפה גרעינית"
הסכסוך הוביל לגידול בהוצאות הצבאיות של נאט"ו ולמרות שנשיא ארצות הברית הכריז כי ארצו "הוא לא יילחם מלחמה נגד רוסיה באוקראינה" מופיע בדיוק ההפך.
נראה כי הנשיא הרוסי מנסה להפוך את אוקראינה לאבן הפינה של תחום השפעה, לא על ידי יצירת מחדש של ברית המועצות לשעבר, אלא על ידי קיום בגבולותיה קבוצת מדינות שמדיניותן ויחסיהן הכלכליים כפופים לניסיון של הפדרציה הרוסית. דומיננטיות אמיתית.
למה דווקא אוקראינה? כנראה בגלל שהיא חולקת גבול ארוך עם רוסיה, היא הגדולה מבין שש הרפובליקות הסובייטיות לשעבר המוצבות בין רוסיה לנאט"ו ובגלל שיש קשרים היסטוריים ותרבותיים עתיקים שאין לזלזל בהם. פוטין עצמו אמר שאוקראינה היא אפילו לא מדינה אמיתית ושאוקראינה היא בעצם יצירה של הבולשביזם של לנין ושל כמה מנהיגים סובייטים אחרים שוויתרו על השטח הזה.
בינתיים, בסין, בעוד הסכסוך הרוסי-אוקראיני נמשך, הנשיא שי ג'ינפינג חוזה סדר עולמי חדש כדי למנוע סכסוכים עתידיים. למעשה, באחד מנאומיו ל פורום בואו אסיה מאפריל האחרון, הוא הציע יוזמה ביטחונית עולמית התומכת במושג "ביטחון בלתי ניתן לחלוקה" לפיה אף מדינה לא יכולה לחזק את ביטחונה על חשבון אחרים ועל ידי תמיכה בריבונות, שלמות טריטוריאלית ואי-התערבות בפנים העסקים. האם זה יכול להיות כדי להימנע מפעולה עתידית של ארה"ב בטייוואן?
כמה חברות סיניות צמצמו את פעילותן ברוסיה, רבות המשיכו לפעול בהתאם לעמדתה של בייג'ין להימנע מביקורת על מוסקבה על הסכסוך. דידי צ'וקסינג, האפליקציה של שיתוף נסיעה סינית, כבר הודיעה בסוף פברואר על כוונתה להפסיק את הפעילות ברוסיה, ולאחר מכן לחזור בה מספר ימים לאחר מכן. Huawei, ספקית תקשורת גדולה ברוסיה, השעתה לכאורה הזמנות חדשות ופיטרה צוות רוסי, אך עד כה החברה סירבה להגיב על תוכניותיה. DJI, היצרנית הגדולה בעולם של מל"טים מסחריים, הודיעה באפריל על השעיית פעילות זמנית באוקראינה וברוסיה לאחר שמבקרים, כולל סגן ראש ממשלת אוקראינה מיכאילו פדורוב, ביקשו מ-DJI להפסיק לעשות עסקים. עם רוסיה, וציינו שמל"טים של DJI שימשו להרג אזרחים חפים מפשע אך אותה חברה הכחישה שהצעד שלה הוא הצהרה פוליטית על הסכסוך באוקראינה כשהצהירה באמצעות הדובר שלה כי השעיית הייצור "זה לא היה כדי להצהיר על אף מדינה, אלא כדי להצהיר על העקרונות שלנו. DJI מתעב כל שימוש במל"טים שלנו כדי לגרום נזק ואנו משעים זמנית את המכירות במדינות אלו כדי להבטיח שאף אחד לא ישתמש במל"טים שלנו בלחימה. "
האיחוד האירופי וארה"ב מתחו לאחרונה ביקורת על סין על הפצת "דיסאינפורמציה" על הפלישה הרוסית לאוקראינה. סגנית שרת החוץ של ארה"ב, וונדי שרמן, האשימה את התקשורת הממלכתית הסינית "תוכי לדיסאינפורמציה של הקרמלין" ותיאוריות קונספירציה, כולל טענות שארה"ב מייצרת נשק ביולוגי באוקראינה ויש לה "שצויר שוב ושוב שוויון שווא בין מלחמת התוקפנות של רוסיה לפעולות ההגנה העצמית של אוקראינה".
בקיצור, המלחמה מתנהלת לא רק בשטח ובאמצעות התקשורת גם בשדה הכלכלי-פיננסי ברמה העולמית.
