חיסונים סיניים בגינה הביתית של ארה"ב

(של אנדראה פורטה)
12/07/21

נגיף קוביד 19, כמו החיסונים הנלחמים בו, המשפיעים על חייהם ועל מותם של אנשים, כרוך בעוצמה מרבית. ייצור חיסונים יעילים ושימוש בהם כנשק דיפלומטי הם סימנים לכוח של מדינה.

שלוש המעצמות הגדולות על פני כדור הארץ - ארצות הברית, סין ורוסיה - כולן ייצרו וייצאו חיסונים. אך הבדל נוצר בין הכוח העולמי לבין האחרים בשלב הראשון של זמינות החיסון. ארצות הברית חילקה בתחילה מספר לא מספיק של חיסונים, באטיות ובמעשית רק לבעלות בריתה, וחיסנה בצורה מאסיבית את אזרחיה, הגורם האנושי למהדרין שלהם, בסיס כוחם.

ממול עמד הגישה של סין ורוסיה, שעסקו מיד במסע דיפוזיה עולמי של החיסונים שלהם, אפילו במחיר של צמצום זמינותם המקומית.

ארה"ב, בכך שלא טיפחה לוויינים משלה (במיוחד מדינות האיחוד האירופי) עם מספר חיסונים "לתקוף", קיבלה נזק תדמיתי, פיצוח משלה. כוח רך של מגיני הרווחה של שדה הכוח שלהם.

למה? שאלה זו דחופה ביתר שאת, אם ניקח בחשבון שאחד מתחומי הפיזה הישירה של חיסונים הנוגדים את ארה"ב היה אזור אמריקה הלטינית. אוֹ הגינה הביתית של ארצות הברית. כנראה פרובוקציה מקסימאלית, אם לא איום מקסימלי.

ככל הנראה. ארצות הברית היא כבר דומינוס עולמי, היא לא צריכה לאתגר, אבל היא צריכה לשמור על הדומיננטיות שלה, ולעשות זאת היא ראתה שהיא פונקציונאלית יותר לשריון חזית בריאות פנימית משלה, ורק אחר כך ללכת לעזור "שלה". מרחבים בהשפעה המונית (תמיד אירופה מלכתחילה), ומנסים לשחזר את עצמם כוח רך. ההנחות של נכונות ארה"ב להיפגע מיריבים אסטרטגיים טמונה באמונתם שמשחק החיסון קצר נשימה, טקטי ולא אסטרטגי. כלומר, חומר הדינמיקה הגיאופוליטית הנוכחית אינו משתנה.

זה שימושי להשגת יתרונות תדמיתיים, אך ייצורם יגיע למיליארדי ומיליארדי מינונים, ועצם זמינותם, הולכת וגוברת ופחות דחופה, תהפוך את היקפם הגיאופוליטי למוגבל יותר.

נראה כי המתחרים האמריקאים עצמם יודעים זאת. במיוחד סין, שמנסה להתבסס גם באמריקה הלטינית, אך אינה מוכנה להתמודד באמת עם ארה"ב כעת.

שליחת חיסונים ממש בחצר האחורית שלהם היא פרובוקציה יותר מתהדרת מאשר אמיתית, מכיוון שהסדקים האמיתיים בכוח צפון אמריקה ביבשת, שהם ונצואלה וקובה, משרתים את סין יותר מכל דבר אחר משתי סיבות. לאסוף ידע ולבודד את טייוואן.

נקודה ראשונה. הרעיון הסיני הוא לרכוש ידע בריאותי שימושי לחזית בריאות סינית פנימית שאינה חזקה כל כך, במיוחד מבחינת ניסיון הצוות, ולהדגים זאת בקובה, שם סין ביקשה, בתמורה למשאבים ולוגיסטיקה, להיות מסוגלת לשתף פעולה. ביצירת חיסון ( פנקורונה). הכל לרכישת א יודע איך למטרות פנימיות ולהתמחות עד כדי קריאת תיגר על ארה"ב בתחום הבריאות העולמי, להגדיר את הפרמטרים של שירותי בריאות עתידיים.

שהמטרה היא לאסוף ידע מוכח גם על ידי המתרחש בוונצואלה, שם, עוד לפני החיסונים, מה שקרה עם קרנט דה לה פטריה ונצואלה (מעבר בין תעודת זהות אלקטרונית לבין תעודת גישה לשירות) שמונפקת ונצואלה לאזרחים. כדי לייצר אותה, ונצואלה עשתה שימוש ב- ZTE, ענקית טכנולוגית סינית, שבאמצעות מסמך זה יש לה אפשרות לתרגל שליטה אלקטרונית על אזרחיה, ולהתאמן עם אלה של ונצואלה. גם כאן המטרה היא לשלוט טוב יותר בעורף הסיני, שאינו כה מוצק. נדרשת מוצקות לנוכח אתגר חמים בעתיד מול ארצות הברית.

הקפיצה הגאופוליטית האמיתית שתעשה סין אם תצליח להפוך את קובה לזמינותה הגיאו-פוליטית הכוללת, אך סין אינה יכולה ואינה רוצה לעשות זאת. קודם כל, קובה נטועה ב"ים התיכון "האמריקאי, היא מהווה גישה לאוקיינוס ​​האטלנטי ולכן להקרנתם. יתר על כן, דווקא סין זקוקה לעזרה מבחינת הידע על חיסון קובני.

ארצות הברית מאפשרת לסין חדירה כלכלית (סין היא השותפה המסחרית השנייה של קובה), מכיוון שהן יודעות שהן אינן מסוגלות להגיע רחוק יותר לעת עתה. אם סין אי פעם תצליח להתיישב בקובה מבחינה גיאופוליטית, פירוש הדבר היה פשוט לקפוץ קפיצה ולרצות עימות ישיר עם ארה"ב. במקום זאת, יותר קובה היא שמנסה לשחזר את מדיניות הבזיון שלה לדומינוס אנטי-אמריקני, שמספק לה משאבים, ראשית ברית המועצות, ונצואלה של צ'אבס ואז, ונצואלה של מדורו פחות ופחות, תמורת רופאים וידע גם כאן. תַבְרוּאָתִי. סין אינה מקבלת כרגע חיזור קובני דווקא משום שתהיה לה המשמעות האגרסיבית המוזכרת לעיל.

נקודה שנייה. בעזרת ידית החיסון באמריקה הלטינית, הסינים ניסו להפוך את עזרתם לרעילה (גיא-פוליטית) באזור שבו יש תשע מתוך חמש עשרה המדינות שמכירות בטייוואן, מדינת האי, המוגנת על ידי ארה"ב, השנויה במחלוקת עם העם. לגיטימציה של הרפובליקה לראות עצמה בסין וכי סין הקומוניסטית שואפת להחזיר לעצמה.

להוכיח כי לאמריקה הלטינית אין ערך בפני עצמה כרגע עבור סין, כהתקפה על שליטה בארה"ב, אך היא משמשת כקלף להשתחרר מצוואר הבקבוק הצפון אמריקאי שבדלתותיה, כדי להיות בעל שליטה מלאה בה. ים, קודם כל מבודד את האי לפחות מלוויינים אמריקאים.

תוקפנות חיסונים סינית מאשרת אפוא את חולשתה של סין ומשחקה בהגנה יותר מכוחה. איזו עלייה תתאפשר אי פעם ללא שליטה על המערכת הגאוגרפית הסמוכה של עצמך?

לעומת זאת, בשלב השני של מסע החיסונים, ארצות הברית, בתהליך חיסון נרחב של אוכלוסייתה, פתחה במאבק אידיאולוגי אנטי-סיני, אשר תחת דגל החיפוש אחר האמת על המקור. של הנגיף בסין (המשכפל באופן מכשיר "האשמה שכבר הועלתה על ידי טראמפ) מנסה להחזיר את רמת הכוח הרכה לפני הקוביד.

ארה"ב שואפת לפיכך למטרות שונות. אמרו לבני בריתם שלא משנה כמה חיסונים סין מפיצה, היא שהולידה את הנגיף. שנית, הם מקיימים את ההבטחות של התעמולה שלהם, להיות מעצמת זכויות אדם, כולל חיפוש אחר האמת. ארה"ב היא למעשה אימפריה, והם מצליחים להיות כך מכיוון שלא רק כוח טהור מיישר את הלוויינים, אלא דבקותם הנחרצת במשמעות שארצות הברית טוענת לייחס לה, כלומר חופש, דמוקרטיה, זכויות, כולל הזכות לחפש את האמת לגבי מקור הנגיף, דבר המחזק את וודאותם של בעלות הברית שהם חלק מהקיסרי. ארה"ב העולמית טובה יותר מאשר להישאר מחוץ לה. בתרגום גיאופוליטי, אימפריה מחזיקה מעמד כל עוד היא מאמינה במשימה שלה.

חיזוק תחושת המשימה של האדם פירושו השמדת התעמולה הסופית של האימפריה הסינית ביחס למשימתה הסופית. למעשה, חיסונים סיניים שימשו א
להעביר את הרעיון של "סולידריות בריאותית" נגד אנוכיות אמריקאית. אך גם אם סין תצליח, חיסונים נותרים אמצעים נסיבתיים למצב חירום, ולא משימה ירוקת-עד.

בתרגום גיאופוליטי אין לסין משימה, היא דינמית מבחינה כלכלית, אך יותר מכך כי זה שואב עושר מאחרים, ולא לגדול איתם. והחיסונים מאשרים שהם משמשים יותר מאשר לעזור.

לבסוף, חזרה על מקורו הסיני של הנגיף פירושה להכות במדויק את דמותו של ענק טכנולוגי. אף שומר פרימטים אינו מסוגל לשלוט בנגיף במעבדה. הסינים, אז תומכים בארה"ב, עוד לפני שהם מזיקים, כי הם שאפתנים ויריבים, הם מזיקים מכיוון שהם אינם מסוגלים ומסוכנים.

אם ארה"ב תצליח במטרות אלה, היא עשויה לאפשר לאירופה עצמה להחליט אם לרכוש אותן או לא, בידיעה שבאותה נקודה הן לא יעשו זאת.

צילום: מועצת המדינה של הרפובליקה העממית של סין