פצצת הזמן של כלכלת טורקיה

בעבר האחרון התמודדנו לעתים קרובות עם התוצאות המייצבות שיש למדיניות החוץ של הרפובליקה של טורקיה הן במזרח התיכון והן בחצי האי הבלקן ובמזרח הים התיכון והמרכז. עם זאת, עד כה מעטים מאוד שמו לב לגורם סיכון אחר הקשור לטורקיה, הכלכלי והפיננסי.

כיום, למעשה, את עולם המימון הטורקי עוברים "רוח רפאים" שעשויה להתברר כקטלנית עוד יותר עבור כלכלת המדינה האנטולית מזו של "משכנתאות הסאב-פריים" הידועות לשמצה שלפני 12 שנה נסחפו. לשדר תחילה את כלכלת ארה"ב ואז את שאר העולם. הספקטרום ששוחק את הכלכלה הטורקית מבפנים באטיות אך בלתי ניכר, כמו גם אורח אבן שעשוי לתרום לשקיעת משטרו של רג'פ טאיפ ארדואן הוא זה של "צ'קים שלאחר תאריך".

אבל על מה בדיוק אנחנו מדברים? באופן כללי, השיק שלאחר תאריך הוא אמצעי תשלום ביחס אליו סוכן כלכלי מוכר טובין או שירות לסוכן אחר שמשלם אותו בצ'ק הנייר הקלאסי שכולם מכירים, אך עם הספציפיות שהתאריך מופיע במסמך של אשראי אינו המועד של ימינו אלא מועד עתידי שהצדדים יקבעו כרצונו בין שנה, חודשיים, שלושה חודשים או אפילו שנה ואף יותר. במצב זה המוכר שומר על השיק הנ"ל בקופה כדי שיוכל למזומן בבנק לאחר חלוף המועד שצוין במסמך האשראי.

באיטליה ובמדינות אחרות הנוהג של בדיקות שלאחר תאריך אינו חוקיבעיקרון משתי סיבות:

- הראשון והבנאלי ביותר: במדינות בהן נדרש מס בולים (כמו איטליה), שימוש בשיקים שלאחר תאריך כרוך בהעלמת מס. קטן, בהחלט, אבל עדיין בריחה. מסיבה זו, נתנו במקום זאת את האור הירוק להסדרת שטרות החליפין, שאינם אלא הגרסה "החוקית" (ולמעשה כפופה לחיוב בול) של המחאות שלאחר תאריך;

- השני והחשוב ביותר: תרגול של צ'קים שלאחר תאריך אינו אלא סוג של חוב פרטי ללא ריבית, וקשה לכפוף לפיקוח מקרו-משפטי הן על ידי הרשויות המוניטריות והן על ידי המפקחים במגזר הבנקאי. כתוצאה מכך, בטווח הרחוק זה כרוך ביצירת והפצת כסף, עם עלייה כתוצאה מכך של החוב הפרטי שנרשם, עם זאת, במאזני החברות תחת הכותרת "חייבים לסחר" ולא תחת "חובות פיננסיים", ולכן בסופו של דבר נמלטים לכל שליטה מצד הרשויות הבנקאיות והמוניטרית כאחד.

במדינות מערביות אחרות, כמו ארצות הברית או בריטניה, הוחלט לפתור את הבעיה השנייה שתוארה רק בדרך אחרת: הצ'ק שלאחר תאריך הוא חוקי לחלוטין, אך הוא מהווה ביטחון שניתן בקלות לנהל משא ומתן בבנק אפילו לפני התאריך שצוין, ובכך לאפשר למוכר לגבות את כספו באופן מיידי, ולקונה להיות חוב לא כלפי המוכר, אלא כלפי המערכת הפיננסית. באופן זה, החוב "מנוטר" באופן מושלם על ידי הרשויות האחראיות.

לעומת זאת, בדיקות שלאחר תאריך הינן חוקיות לחלוטין במדינות המזרח התיכון, בעיקר בשש מה שמכונה "מדינות המפרץ". לדוגמא, בדובאי, כאשר נושא פרטי צריך לשכור דירה, אין זה הכרחי לספק, כמו כאן באירופה, פיקדון, פיקדון, ערבות להשכרה וכו '... אלא, בפשטות, אם הנבדק שוכר בית עבור נניח, 6 חודשים, בעת חתימת החוזה, מקובל כי 12 המחאות גם נחתמות ומחליפות במקביל, אחת לכל תשלום חודשי עתידי, כך שלמשכיר יש את הערבות כי יוכל לגבות כל אחד מ -12 התשלומים באופן מיידי. בתאריך שנקבע.

מוגבלת להקשר של "מדינות המפרץ", מערכת הבדיקות שלאחר תאריך עובדת והן אינן מהוות סיכון רציני למשק, לפחות בטווח הקצר. הסיבות לייחודיות זו הן שלוש:

ראשית: במדינות אלה אין חובות בולים לסוג זה של ניירות ערך, ולכן הבעיה של העלמת מס אינה מתעוררת;

- שנית: כל המטבעות של "מדינות המפרץ" צמודים לדולר האמריקאי בשער חליפין קבוע ויש להם ריביות יציבות ונמוכות מאוד. המשמעות היא שאין בעיות משמעותיות בעלות המטבע. לפיכך אנו יכולים להיות בטוחים כי, למשל, באיחוד האמירויות, בפרק זמן של שנה, למאה דירהם עדיין יהיה פחות או יותר כוח קנייה זהה להיום, ולכן לשלם באמצעות צ'ק שלאחר תאריך זה לא הימור. לא למוכר ולא לקונה. המשמעות היא שכל עוד מצב זה של יציבות מטבע נמשך, הבנקים המקומיים לעולם לא יהיו בסיכון גדול לראות היקפי שיקים לא תקינים ובלתי צפויים המגיעים למראה;

- שלישית והחשובה מכולן: מטבעות "מדינות המפרץ" כפופות למגבלות מכוילות של ההמרה הבינלאומית שלהן. לדוגמה, איחוד האמירויות הערביות לא מאפשרת לקיים חשבון פיקדון נושא ריבית מחוץ למדינה. פירוש הדבר הוא כי המחאות שלאחר תאריך במטבע המקומי נותרו כפי שהן "כלולות" במדינות שלהן, כשהן מוחלפות רק בין קונים ומוכרים מקומיים. בדרך זו מערכת "כיפת הזכוכית" הסגורה יכולה לעבוד.

מערכת הבדיקות שלאחר תאריך נמצאת בשימוש נרחב גם ברפובליקה האיסלאמית של איראן שהיא גם מדינה שונה מאוד משש "מדינות המפרץ". עם זאת, גם כאן זה לא יוצר בעיות מסוימות כרגע; אכן, בהחלט ניתן לומר כי מדובר בפחות הבעיות העומדות בפני המשק האיראני כרגע. מדינה זו, למעשה, נתונה לסנקציות כלכליות בינלאומיות מחמירות מאוד היוצרות מעין "מחסום כלכלי וכלכלי" סביב המדינה הפרסית. תוצאה של משטר הסנקציה היא שלבנקים האיראניים אין שום קשר למעגלי תשלומים בינלאומיים ולמרות ששיקים שלאחר תאריך מסתובבים בחופשיות, הם עושים זאת רק בתוך המדינה, במערכת שבדרך זו "נרגעת" על ידי עצמו".

מצבה של רפובליקת טורקיה שונה לחלוטין (ואולי ייחודי בעולם). המדינה האנטולית היא, בתחום הבדיקות שלאחר תאריך, מקרה היברידי המאופיין בתערובת עוצמתית מאוד ועדינה שכן מצד אחד, ממש כמו "מדינות המפרץ" ואירן, היא מאפשרת לבצע בדיקות שלאחר תאריך בין מוכר לבין קונה; מצד שני, המטבע המקומי (לירה טורקית, או Türk lirası) ניתן להמרה בחופשיות בשווקי המטבעות הבינלאומיים.

יתר על כן, טורקיה שידרגה את המערכת בהיקף מעוקב, ומאפשרת להשתמש בבדיקות שלאחר תאריך גם כנגד כל קבלני משנה. מה המשמעות של כל זה? במונחים פשוטים ונגישים אפילו למי שאינו מומחה, אם קונה "A" קונה שולחן מיוצר "B", בזמן התשלום "A" יכול להחליט על הסדר החשבון בתשלום מיידי או על ידי שימוש בעניין של המחאה שלאחר תאריך. עם זאת, אם בתורו, בעל המלאכה "B" כדי לייצר את השולחן צריך לקנות עץ מהנגר "C", הוא יכול בתורו לבחור לשלם חוב זה בשלוש אופנים: 1) בתשלום רגיל, 2) על ידי הנפקה את הצ'ק המאוחר שלו או אפילו 3) על ידי העברת ל- "C" את הצ'ק המתוארך שניתן לו על ידי "A": קיימת אפוא מערכת שבה המחאות שלאחר תאריך מהוות "מטבע צל" אמיתי שיוצר חוב פרטי בין נושאים כלכליים באופן מקביל לחלוטין ביחס למערכת הבנקאית.

אנו מוסיפים, כי לאורך כל ההיסטוריה של טורקיה הרפובליקנית, הלירה הטורקית התאפיינה בחוסר יציבות ניכר, ובמיוחד מאז 1970, ערך המטבע הטורקי החל להתפחח בצורה מפחידה ביחס לדולר. כדוגמא, די יהיה בכדי לזכור שבתקופה של שנתיים 1995-1996 ושוב לאורך כל התקופה שבין 1999 ל -2004, לירה הטורקית כבשה את המקום הראשון ב"ספר השיאים של גינס "של המטבעות בעלי הערך הנמוך ביותר בעולם, תוצאה אמיתית לא ניתן להסיק (בשנת 1995, דולר אמריקני היה שווה 1 לירות טורקיות ואילו בשנת 43.000 היחס האמור לעיל הידרדר לנתון ה"פנטסטי "של 2005 עד 1!).

מאז שנת 2002, עם עליית כוחו של עבדאללה גול לראשונה ואז של רג'פ טייפ ארדואן, המדינה התאוששה בהדרגה מהמשבר הכלכלי של השנים 2000-2001, הלירה הטורקית עברה רפורמה וכלכלת המדינה חיה שלב ארוך של התרחבות. בהקשר זה חלה בהדרגה הרחבה רבה של תופעת השיקים שלאחר תאריך איתם שילמו חברות המייצאות לספקיהן אשר בתורם שילמו את ספקיות המשנה שלהן וכל זה הוביל ליצירה כספית של כסף וחובות פרטיים אשר היא חמקה מכל דיווח במאזני החברות וכתוצאה מכך גם מכל שליטה של ​​לא רק רשויות הבנקאות והבנקים המרכזיים שלהן, אלא גם על ידי הרשויות הכספיות המרכזיות של המדינה.

איך כל זה קרה? הקשר הגורדיאני של כל הסיפור טמון בעובדה שאם המחאות משמשות כערבות לתשלום, ולכן לא תמיד מזומנים, ניתן להבין כיצד בנקים טורקיים מזה שנים רבות הצליחו להדפיס ולהנפיק כמות מוגזמת של חוברות בודק ומפיץ אותם באופן חופשי ללקוחותיהם מכיוון שהם היו חותמים על צ'קים שבמילא כמעט ולא חזרו לבנק וממילא לא מייד.

כל עוד כלכלתו של מה שמכונה "הנמר האנטולי" המשיכה לחוות שלב של התפשטות, כלומר בין השנים 2002-2015-2016, ובהתחשב בעובדה שהנוהג בבדיקות שלאחר תאריך היה חוקי לחלוטין, המצב היה טוב לכולם כמה ולאף אחד לא היה אכפת. הבעיה היא שבינתיים כל התהליך הזה כמובן הביא ל פיחות תקופתי ומתמיד של הלירה הטורקית מול מטבעות העולם העיקריים, ובמיוחד הדולר והיורו (בל נשכח שאירופה היא אזור היעד העיקרי לייצוא. טורקי). לא שהפיחות היה רע בפני עצמו, שים לב! אכן, כאשר בעשור 2005-2015 פיחות הלירה הטורקית היה תקופתי וקבוע אך היה בתוך גבולות מסוימים, הכל היה בסדר. ואכן, אפילו קיווה לכך מכיוון שפיחות זה הלך, שנה אחר שנה, להבטיח את שמירת התחרותיות של הכלכלה הטורקית, במיוחד בכל הקשור לייצוא התעשייה.

אולם לרוע המזל עבור הטורקים, מאז 2016 דברים רבים הידרדרו. ראשית, היה ניסיון ההפיכה ב- 15 ביולי 2016 שהעלה סימני שאלה רבים ביחס ליציבות המדינה. יתר על כן, החל מאותה שנה חלה האטה כללית בכלכלות אירופה שלא גרמה לירידה כל כך בייצוא הטורקי, אך בעיקר בענפי התעשייה בהם טורקיה חזקה, הארכת זמני התשלום (ולכן ככל הנראה לשימוש נרחב יותר ויותר בבדיקות שלאחר תאריך עם פירעונות ארוכים מאוד, אפילו עד שנתיים).

לבסוף, בתקופת שלוש השנים 2017-2018-2019, ההתרחבות החזקה של הכלכלה האמריקאית גרמה להידוק כספי צנוע מצד הפדרל ריזרב, ומעל לכל ציפייה של השווקים להידוק נוסף בעתיד. ההיסטוריה מלמדת אותנו שכאשר השוק משוכנע כי הפד יגדיל את הריבית על הדולר בצמיחה של התרחבות חזקה של הכלכלה האמריקאית, אין אף אחד לאיש: גרינבק מתחזק בעוד המטבעות של המדינות המתעוררות לעבור פיחות. הלירה הטורקית (גם בגלל שתי הסיבות שצוינו בפסקה הקודמת) לא הייתה יכולה להיות יוצאת דופן ולכן מסלול הפיחות המתמיד והתקופתי שלה עבר תאוצה פתאומית.

על ידי התייעצות בנתונים העומדים לרשות איגוד הבנקים הטורקיים (Türkiye Bankalar Birliği), אשר עודכנו ביום 31 בדצמבר 2017, מספר התשלומים שעובד באותה השנה בטורקיה מדווח על 784 מיליארד לירה טורקית אשר בשער החליפין הנתונים הסתכמו בכ- 208 מיליארד דולר. סביר להניח שרוב השיקים הללו הונפקו במקור לאחר תאריך ההתחלה. בהתחשב בעובדה כי היקף היצוא הכולל של 2017 בכלכלה הטורקית של 150 היה סביב 2017 מיליארד דולר, מכאן עולה כי בסוף שנת XNUMX כבר עלה הרחק של צ'קים שלאחר תאריך השולט בכלכלה הטורקית בערך הכללי של יצוא.

בהתחשב בעובדה כי פיחות הלירה הטורקית רק האיץ מאז, סופר זה סביר לחשוב שבשלב מסוים הצמרת העליונה של המדינה הטורקית החלה לדאוג לפיחות דרמטי זה של הלירה הטורקית והתחילה לבחון את הסעדים האפשריים לאור המוזרויות שתוארו זה עתה.

כידוע, מניתוח המדיניות המוניטרית המתבצעת בכל מדינות העולם, במיוחד במדינות המתהוות, השיטה הקלאסית המשמשת להימנעות מפיחות יתר של מטבע מדינה היא להזדקק לעלייה של ריביות. ולמעשה, הלחצים החלו להתרבות, הגיעו הן מאזורים מסוימים בבנק המרכזי של טורקיה והן מהעולם הפוליטי, ובמיוחד מאלו המקיפים את כוכב שר הכלכלה לשעבר עלי בבאקן, האדריכל הראשי של "הנס האנטולי" של שנות האלפיים. , שלחצו על הרשויות לקבל החלטה "אורתודוכסית כלכלית".

עם זאת, דווקא ברגע זה נכנס הנשיא-סולטן ארדואן עצמו (אשר בטורקיה מייצג את "הנקודה בה נגמרת האשמה") עם רגל ישרה לכל תהליך קבלת ההחלטות. ראשית, החזק של אנקרה בשנים האחרונות הטיל שורה של רפורמות שביטלו באופן מהותי את עצמאות קבלת ההחלטות של הבנק המרכזי בטורקיה והחזירו לשליטת הממשלה (קרא: על עצמו) ואף הגיע ל מסוכסך עם עלי בבאקן עצמו, למרות שהוא מילא תפקיד מהותי בהתפתחות הכלכלית שרשמה טורקיה בשנים האחרונות. יתר על כן, על בסיס "תיאוריה כלכלית" שהוא עצמו המציא ושאין לה שום בסיס מדעי בשום מדינה בעולם, הטיל וטרידו על כל אפשרות להעלות את הריבית מכיוון שלדבריו: " עליית הריבית מייצרת אינפלציה ".

אחרי רגע ראשון של הפתעה, והשלכת ההשערה לפיה פתאום ארדואן השתגע, או נטול כל יסודות כלכליים, צריך לשאול: מה הסיבה האמיתית לכך שהוא כל כך מתנגד להעלאת הריבית, או אפילו סתם שיש ציפיות לעליית ריביות?

ובכן, הסיבה האמיתית לכך שארדואן, ולמעשה אף אחד בטורקיה, לא הבנקים, לא הבנק המרכזי, ולא האנשים ברחובות רוצים להשתמש בנשק הריבית היא מכיוון שזה יבהיר כי לטורקיה יש בעיה קשה מאוד בבדיקות שלאחר תאריך. אם היו אמורים להתגשם הציפיות הללו, סביר להניח שסוחרים רבים היו ממהרים לבנק לממן את המחאות שלהם כדי שיוכלו להתחיל להרוויח את הריבית המוגברת. זה כרוך בסיכון רציני לצלול את המדינה למשבר בנקאי חמור מאוד. למען האמת, אם היום אנו יודעים שכבר בסוף 2017 הערך הכולל של המחאות במחזור עלה בהרבה על היצוא, אנו מבינים שאם כולם רצו ללכת לבנק ולממן צ'קים אלה או להסכים עם הלקוחות שלהם תשלום מיידי או בכל צורה אחרת, מערכת הבנקאות הטורקית תקרוס תוך זמן קצר מאוד, בהתחשב ברמת החשיפה הנסתרת שצברו מוסדות הבנקאות האנטוליות לאורך השנים.

אז הבמה מוכנה למאבק כוח דרמטי בו הגיבורים מודעים היטב לברברי שהם יושבים עליו אך יחד עם זאת מנסים זה את זה להימנע מלהישאר עם "השידוך ביד" של האחריות למתרחש.

אל מול המפעילים הכלכליים, עולם העסקים והאנשים הרגילים שרוצים את היציבות של המערכת, למנוע מהלירה הטורקית להיערך יתר על המידה ולהמשיך להשתמש בשיקים שלאחר תאריך כאילו שום דבר לא קרה, מצד אחד הבנקאים המרכזיים ו סיעות הכוח המתייחסות לשר לשעבר עלי בבאקן שמתחבאים מאחורי האורתודוכסיה בגין העלאת הריבית כדי לא להודיע ​​שטורקיה סובל מבעיות חמורות בבדיקות שלאחר תאריך. למעשה, יואשמו מייד בכך שלא פיקחו במשך שנים אחר ההידרדרות ברמת החוב התאגידי והאישי של חברות ואזרחים מן השורה.

מצד שני, יש ארדואן עצמו שבאופן מוחלט לא יכול להעלות את הריבית ובאותה עת עליו להימנע כמו המגיפה שמפוצצת המחאות שלאחר תאריך מתפוצצת בידיו, התרחיש האחרון שהיה רואה אותו חשוף בפניו סכנה קטלנית שעלולה להיות בעוצמתה. עד כה הסתדר הערוץ האנטולי בביצוע התיאוריה המוזרה שלו לגבי ריביות (שהיא מוזרה רק במראה, בהתחשב בבעיות האמיתיות של הכלכלה הטורקית) ובתערובת של פעולות משני הטבע. תעמולה ומימון מלחמה.

בצד התעמולתי, כפי שכבר חווה במהלך מערכת הבחירות 2018, הוא השתמש בנשק המושלם של תיאוריות הקונספירציה בכך שהצביע על קבוצות כוח בלתי מוגדרות הכוללות גורמים אמריקאים, בריטים, הולנדים והישויות הבלתי נמנעות האחראיות על מחלות הכלכלה של טורקיה. "בינלאומי יהודי" שרוצה להשתמש בנשק הפיחות של הלירה הטורקית כדי להביא את המדינה על ברכיה.

עם זאת, בצד הפיננסי, ארדואן הורה לבנק המרכזי בטורקיה להגן על החילוף באמצעות יתרות מטבע החוץ שהמדינה מחזיקה, אולם אסטרטגיה זו הראתה בטווח הרחוק את קוצר הנשימה שלה גם מכיוון שטורקיה נאלצה לגייס את מקורותיה במקביל. כדי לשמור על צף הכלכלה הריאלית, ובחודשים האחרונים להילחם בהשפעות הכל-סיביות של מגפת קוביד -19. התוצאה היא שאמנם בשנת 2018, בערך המקסימאלי שלהם (כאשר הסולטאן הורה לבנק המרכזי בטורקיה להתערב לתמיכה בלירה הטורקית), הסתכמו יתרות מטבע החוץ הטורקי ב -130 מיליארד דולר, עד נובמבר 2019 הם נפלו ל 104,8 מיליארד דולר כדי לעבור ל 86,3 מיליארד ביוני 2020 עד 46 מיליארד היום. נכון שבמצב חירום, טורקיה מחזיקה גם 583 טון זהב, אך גם אם היו משתמשים ב"כדורי הכסף "האחרונים הללו המדינה באמת הייתה נתונה לחסדי האירועים.

בשום פנים ואופן לא לרצות להעלות את הריבית וכבר לא מצליחים להקריב את יתרות החוץ הדלות שעכשיו, אילו אסטרטגיות נותרות לארדואן להצלת המצב? התשובה היא: מעטים והכל מלא סיכונים ובלתי ידוע. התרחישים הם בעיקרם ארבעה:

ראשית: ללכת עם כובע ביד לקרן המטבע הבינלאומית ולבנק העולמי כמו דורות של מנהיגים טורקים לפניו בכל משבר שהמדינה נאלצה להתמודד איתו. עם זאת, זו תהיה פגיעה אנושה באמינותה ותביא להחזרת טורקיה תחת מנוחתם של נושים בינלאומיים, עצם הדבר שנשבע ארדואן לעולם לא יקרה עוד;

- שנית: ללכת ישירות למעצמות גדולות כמו ארצות הברית, רוסיה או סין כדי שיפתחו קווי הלוואה "מדינה למדינה" לטובתה. אלטרנטיבה זו היא, אם אפשר, אפילו יותר מגוחכת מהקודמת, מכיוון שהיא תגרום לתורכיה להיות תלויה ישירות בבירת מעצמה זרה, אם חזקה וחסרת מצפון במיוחד, עשויה לכופף את טורקיה לרצונה. בהתחשב בכך שאיש באנקרה לא שכח את תורת מלחמת העולם הראשונה, כאשר האימפריה העות'מאנית, בת ערובה של הבירה הגרמנית הגדולה, נאלצה להיכנס למלחמה לצד המעצמות המרכזיות שהותירה בהן עצמות שבורות, קל לחזות כי דרך זו זה יושמט היום;

- שלישית: להפוך את הלירה הטורקית למטבע שאינו ניתן להמרה, המבוסס על מטבעות בינלאומיים רבים כמו הרופי ההודי, הרופיה האינדונזית או הריאל הברזילאי, ובכך מכניס גבולות חמורים לתפוצה ההונית בחינם. יוזמה זו תאפשר לנטרל את הסכנה הנשקפת מהבדיקות שלאחר תאריך ותיתן לבועה זמן "להתפוגג" ללא טראומה, אך יחד עם זאת תשמיד לחלוטין את המרקם היצרני של המדינה, שכידוע, מבוסס על יצוא. זה בסופו של דבר יהרס את כל הבורגנות הדתית הקטנה והבינונית השוכנת מעל כולם בערים האנטוליות שהיוו עד כה, ממש, את "הכידון" שהוביל את ארדואן מניצחון בחירות לניצחון בחירות;

- רביעית: המשך להשתמש בתמהיל שכבר נצרך של צילומי תעמולה ופעולות פיננסיות פזיזות, והוסיף את המימד הגיאו-פוליטי המאפשר לגייס את ההון שצריך טורקיה.

כשמסתכלים על הפעולות הגיאו-פוליטיות של טורקיה בזירה הבינלאומית בשנה האחרונה, נראה כי האסטרטגיה הרביעית הפכה לבחירה הממסדית של המדינה האנטולית. בתקופה האחרונה אנקרה הטילה את עצמה חזק לתחרות בינלאומית ובנוסף לחיזוק אחיזתה בשטחים שכבשו בעבר קפריסין, סוריה ועיראק, היא בנתה בסיסים צבאיים באלבניה, אזרבייג'ן, לוב, ב קטאר ואפילו סומליה. נראה גם שמנגנון זה יתחזק עוד יותר על ידי פתיחת "מאחזים" חדשים שנמצאים בסודן, בתימן ואפילו בתוניסיה ובמדינות אחרות דוברות הצרפתית במערב אפריקה.

במקביל, אנקרה הראתה אקטיביזם מולד במעורבות במלחמות מקומיות, כפי שמעידים מעורבות גלויה או סמויה של הצבא הטורקי, והגורמים הנמצאים תחת שליטתם, במלחמת האזרחים בלוב, במלחמת האזרחים הסומלית, בסכסוך הארמני-אזרביג ' עכשיו זה מופיע גם במלחמת האזרחים התימנית.

עם זאת, אסור לנו להאמין כי ארוחת הצהריים המוגשת על ידי "השף האנטולי" מהווה ארוחה חינם בהתחשב בכך, כפי שהוכח על ידי מציאות ההסכמים הטורקיים-לוביים בנושא תיחום אזורי הניצול הימי והבדיקות שנערכו באופן קבוע באמירות קטאר העשירה, שנצברו כעת תמורת 18 מיליארד דולר (ויש לחשוב, לא, אלה בהחלט לא מתוארכים!), בתמורה להתערבותם עם גברים ואמצעים בסכסוכים מקומיים (בניגוד למוטו של אטאטורק: "שלום בבית, השלום בעולם "), התורכים מצפים מ"לווייני" שלהם לתרום בכסף או בעין בעין לצרכי המכונה הגיאו-פוליטית-כלכלית-כלכלית המלחמתית שהקים ארדואן ואקדוליו וכנראה שאין להם שום כוונה לעצור.

עד מתי המדיניות המרושעת והפזיזה הזו תשתלם? נדע רק על ידי המשך מעקב ובקרה אחר אירועים, אך מה שבטוח הוא ששנים של מלחמות וחוסר יציבות מחכות לנו באופק.

_{צילום: חיל האוויר האמריקני / רשת / TBB / נשיאות הרפובליקה של טורקיה / טורק סילאהלי קובווטלרי}