המדיניות הימית הטורקית האגרסיבית מערערת את יציבות הים התיכון

02 / 11 / 21

איומים אחרונים של טורקיה לגרש עשרה שגרירים1, "אשמים" בכך שחתמו על ערעור לשחרורו של עוסמאן קוואלה, הביאו לידיעת התקשורת והקהילה הבינלאומית את מצבה של טורקיה וכל אזור מזרח הים התיכון, שהפך לוהט ביותר בשל הסחף האוטוריטרי והסחף. הפרובוקציות הרבות של הנשיא רג'פ טאיפ ארדואן. ליתר דיוק, לאחר מספר ימים הוסר איום הגירוש על ידי המנהיג הטורקי, אשר לנוכח ה-G-20, רצה להימנע ממשבר דיפלומטי חמור מאוד, אך ההצהרות הלוהטות נותרות ומשפיעות עוד יותר על יחסי הברית, יותר ויותר פורמליים בלבד. עם מדינות נאט"ו.

טורקיה הייתה למעשה בעלת ברית אסטרטגית של תושבי המערב מאז תום מלחמת העולם השנייה, גם אם היחסים עם בעלות הברית לא תמיד היו אידיליים, בעיקר בשל הידוע סוגיות פנימיות של זכויות אדם, של '1973 פלישת טורקיה לקפריסין ו המשך המתיחות עם יוון, חבר אסטרטגי נוסף של נאט"ו (קרא מאמר).

המהלכים הראשונים של הנשיא ארדואן, מיד לאחר בחירתו ב-2002, נתנו לקהילה הבינלאומית תקווה, הודות לפתיחת האסטרטגיה של "אין בעיה עם השכונה", שהובילה להפסקת אש עם הכורדים של ה-PKK, חתימה על פרוטוקול לנורמליזציה של היחסים עם ירוואן, הרגעת המתיחות בים האגאי, הגברת הסחר עם מדינות ערב והמשך המשא ומתן להצטרפות לאירופה. איחוד, במטרה להתקרב עוד יותר למערב. במקום זאת, למרות ההתחלה המבטיחה הזו, נוצרה אחת לאחר מכן חזון ניאו-עות'מאני של התאוששות של השפעה אזורית, שהבהיר כי ארדואן היה מפרש את תפקיד נשיא טורקיה בצורה חסרת מצפון משמעותית מקודמיו.

הצורך לאבטח את העורף, לאחר ההפיכה הכושלת ב-15 ביולי 2016, הוביל אז את המנהיג הטורקי להכריז לבחירות חדשות ביוני 2018, שנה וחצי לפני המועד. בחירות שהעלו כמה ביקורות מהאיחוד האירופי ו-OSCE, שהדגישו כיצד מסע הבחירות התנהל בתנאים רחוקים למדי מהסטנדרטים הדמוקרטיים.

לאחר שהבטיח את העורף, הצליח ארדואן להמשיך במדיניות החוץ שלו שמטרתה לשחזר את התפקיד הטורקי העתיק בעולם המוסלמי, אך גם בירידה יחסית ביחסים עם ארצות הברית ואירופה (המדינה הפכה כעת לשונה מבחינה תרבותית מ החזון האירופי לזכויות האזרח), בעד חזון רב-כיווני הכולל גם את הקשר המעורפל עם אימפריות לשעבר אנטגוניסטיות כמו רוסיה (ראה פקודות צבאיות על S-400 וטילים גרעיניים לתחנת הכוח מרסין) והפיתוח של היחסים עם המעצמה הכלכלית והצבאית הסינית המתהווה, בשל גיוון היחסים הכלכליים, האנרגיה והביטחוניים.

לכן הוא החליט להדגיש את הפעילות הבינלאומית שלו, במיוחד באזור הים התיכון-מזרח תיכוני, כדי לממש את המדיניות הימית המכונה "פטריה כחולה" (Mavi Vatan), שהגה האדמירל בדימוס Cem Gürdeniz, שמטרתה להגן על הגבולות והאינטרסים הימיים הטורקים על ידי כל משמעות.

היבט הנדידה

בהקשר זה, בקיץ 2020 הצליחה טורקיה לרכוש את השליטה בסירות הסיור של משמר החופים הלובי (נתרמה על ידי איטליה), תמרון שתרם להחמרה משמעותית ביחסים בין רומא ואנקרה, עד שלוש שנים קודם לכן טוב יחסית. זה היה אירוע שחורג הרבה מעבר ל"החלפת המשמר" הפשוטה על תפעול מרכיב הצי החוף הלובי. ספינות הסיור הלובי, המארחות כעת מדריכים טורקים יחד עם צוות לוב, כדי ללמד באופן רשמי כיצד לפטרל את אזור הכשירות של חיפוש והצלה, משפיעות למעשה גם על נושאים אירופיים, בהתחשב בכך שספינות אלו מייצגות אמצעי לשליטה בזרימת ההגירה. , ממש מהחופים האלה, הם מפליגים לכיוון איטליה ואירופה (גם אם חלק ממדינות האיחוד האירופי ממשיכות להחריש אוזן...). ולחשוב שאזור ה-SAR הלובי היה מבוקש, תוכנן ומשולם על ידי איטליה, כמו ספינות הסיור הנ"ל ששודות כעת במימיו ואשר השימוש המבצעי שלהן נקבע כעת ב"הסכמה הדדית" בין טריפולי ואנקרה.

אם ניקח בחשבון שמסדרון הנדידה הגדול האחר עובר ביבשה מחצי האי האנטולי לבלקן ולמרכז אירופה, אנו מבינים כיצד, בעצם, שני זרמי ההגירה העיקריים ועלולים לערער את היציבות המשפיעים על אזור הים התיכון, הרגיש ביותר למאזן. הגיאופוליטיקה החל מאירופה ועד המפרץ הפרסי, מנוהלת בעיקרה על פי החזון הניאו-עות'מאני של טורקיה.

טורקיה שכבר הראתה שהיא יותר ויותר תוקפנית, לא סובלנית ואדישה לחלוטין לבקשות הקהילה הבינלאומית, שאינה אוהבת תיווך דיפלומטי ושהיא רואה בחוקים והסכמים בינלאומיים (במיוחד אלו הנוגעים לנתיבי ים) טובים רק לארכיונים .

הפן האנרגטי

במקור התוקפנות הטורקית והתרחבותה הימית יש גם צורך לתפוס את משאבי האנרגיה הקיימים בים. בתמורה לתמיכה צבאית נגד טוברוק, למעשה, ב-27 בנובמבר 2019 אנקרה הכריזה על שני הסכמים דו-צדדיים, אחד של שיתוף פעולה צבאי ואחד הנוגע לתיחום הגבולות של ה-EEZ הימיים בהתאמה (קרא מאמר).

להסכם השני, במיוחד, יש השלכות כלכליות עצומות, שכן ים הלבנט צפוף בשדות גז ענקיים (בין היתר, לויתן של 450 מיליארד מ'3, זוהר של 850 מיליארד מ '3, נור העריכה את המשולש של זוהר). מיליארדי מטרים מעוקבים של גז טבעי עליהם טוענת טורקיה, והכריזה שהם שייכים לאזור הכלכלי הכלכלי של צפון קפריסין, שנכבשה באופן בלתי חוקי בשנת 1978 ואינה מוכרת על ידי הקהילה הבינלאומית.

טענות שנחשבות לא לגיטימיות הן על ידי האיחוד האירופי והן על ידי ארצות הברית ואשר עוררו ספקות משפטיים ותמיהות על ידי מדינות חוף רבות. טענות שכבר גרמו לאנקרה ורומא להתנגש כאשר, בשנת 2018, ה ספינות צבא טורקיות מנעו את ה- Saipem 12000 (ENI) האיטלקית לקדוח באזורים סביב קפריסין (גוש 6), באישור כדין על ידי הממשלה הלגיטימית של ניקוסיה. תביעות שסיכנו ועשויות להשפיע רבות גם על המאזן הצבאי באזור.

על בסיס הסכם זה, למעשה, בשנה שעברה ביצעה אנקרה פעולות חיפושי נפט וגז טבעי ליד האי היווני קסטלוריזו. באותה עת, נוכחותן הבלתי מורשית של 17 ספינות צבאיות בקרבת האי היווני נתפסה על ידי אתונה כאיום חמור על ריבונותה הלאומית, מה שהוביל אותה להוקיע את הפרת המים הטריטוריאליים שלה. בעקבות ההפגנות הדיפלומטיות נשלחו ספינות צבא יווניות לדרום ודרום מזרח האגאי והעלאת מעמד הכוננות של הכוחות המזוינים היווניים. ביצוע תרגיל משותף בין ארה"ב ליוון (בנוכחות נושאת המטוסים אייזנהאואר), הביאו לסיום זמנית את החיפוש הטורקי, שהתחדש מיד ברגע שארצות הברית עזבה את הים האגאי.

לגבי בלוק 6, ש-ENI האיטלקית וה-Total הצרפתית עדיין זכיינים מבחינה חוקית, המשלמים באופן קבוע את חלקיהם, במקרה של ניסיונות קידוח חדשים באזור (המוכרז כרגע למחצית הראשונה של 2022) יש להניח שהתגובה הטורקית , בעקבות אותו קו התנהגות אגרסיבי, יכול להיות שספינות הצבא שלה יתערבו שוב כדי להסיר את ספינות החקר האיטלקיות והצרפתיות. במקרה של סירוב, חלק מהמשקיפים מאמינים שכדי לאשש את טענותיה, טורקיה עלולה להימשך מהאפשרות של פעולות חזקות יותר, להרחיק לכת ולעלות על ספינות "לא משתפות פעולה" כדי לתפוס אותן או אפילו לפתוח באש בקליבר בינוני. חימוש, תחילה למטרות הפחדה ולאחר מכן, אולי, כיוון הירייה כנגד גוף הספינה. מקורות אחרים, לעומת זאת, יעידו כי טורקיה מתכוננת לבצע מחקרים חדשים וקידוחים בדיוק ב בלוק 6, על מנת לכבוש את האזור לפני כל יוזמה של סוחרים מורשים חוקית, ולגרום נזק נוסף לכלכלות איטליה וצרפת.

המצב הפך לכזה זוֹהֵר שכבר בקיץ 2020 הבהיר שר החוץ הצרפתי שטורקיה קודחת "... מול חופי כרתים, בניגוד לחוק הימי הבינלאומי...".

בביצוע הפרובוקציות שלה אנקרה בטוחה ששום ספינת נאט"ו לא תירה לעולם על ספינות טורקיות, עדיין רִשְׁמִית בני ברית. לפיכך, בורותם של בעלות ברית אירופיות רבות שיחקה את המשחק של טורקיה מאז, תוך סטיגמה על התנהגותו מערערת היציבות של ארדואן, היא לא חרגה מעבר להפגנות דיפלומטיות ושליחת ספינות צבאיות לפטרול או להתאמן במזרח הים תיכוני עם כללי התקשרות. , שמטרתו להכיל את התוקפנות הטורקית ולא שמטרתה לאשרר מחדש את החוק הימי הבינלאומי.

יהיה מעניין לראות אם טורקיה תשמור על הגישה האגרסיבית שלה גם כשהקידוח המתוכנן של חברת אקסון מובייל האמריקאית יתחיל ב- בלוק 10, שאמור להתחיל החודש. בהקשר זה יש להדגיש כי היחידות הטורקיות תמיד גילו גישה פייסנית בכל הנוגע להתמודדות עם יחידות ארה"ב, מצריות, ישראליות, רוסיות, בריטיות, קטאריות או דרום קוריאניות, הרבה פחות צייתניות או כנועות כלפי עמדות הפוגעות בהתאמה. אינטרסים לאומיים..

אבל יש לא רק אינטרסים הקשורים למיצוי משאבים תת-מימיים. האזור הכלכלי הבלעדי שנטען על ידי אנקרה, למעשה, יהיה גם מעבר חובה עבור צינורות גז המופנים לאיטליה או אירופה, כגון הצינור העתידי EastMed, שאמור להפוך את ישראל, קפריסין ויוון לספקיות של גז טבעי לאירופה ושהנתיב שלהם יעבור ב-EEZ החדש "טורקית". זה יאפשר לאנקרה להיכנס לעסק הרווחי.

בקצרה, זהו מצב שעלול להיות נפיץ עם השלכות כלכליות ניכרות, שידרוש עמדה חזקה בצד האירופי, אך מצד שני מדגיש את כל האינרציה של האיחוד האירופי.

מצדו, הנשיא ביידן, כנראה ממוקד מדי בניתוק האמריקני מהים התיכון לטובת אזור הודו-פסיפיק, לא נראה מעוניין במיוחד להתערב כדי להחזיר את ההיגיון לבעל ברית חשוב, שמדיניותו השרירית מערערת יציבות רצינית של הכלל. אזור ומעלה יותר מספק אחד לגבי התפקיד הטורקי האמיתי באגן.

טורקיה, לעומת זאת, עלולה למצוא במצרים מכשול למדיניות ההתפשטות שלה. המדינה הערבית החשובה, למעשה, כבר הראתה את התנגדותה לעמדות טורקיות בכך שהיא תמכה בגלוי ובנחישות בגנרל הפטר ואיימה להתערב בחומרה אם העימותים החמושים יתפשטו מזרחה לסירטה. הבטחות שאנקרה ידעה יכובדו והדבר תרם רבות לייצוב המצב בשטח.

על הים, קהיר התקשרה בהסכם עם אתונה לגבי ה-EEZ שלהם, הסכם שאינו לוקח בחשבון את ה-EEZ הטורקי המוכרז על עצמו. בשלב זה השאלה היא האם אנקרה עדיין תעז להתגרות בקהיר כפי שהיא עושה עם אירופה. החלום היקר לארדואן על אימפריה עות'מאנית חדשה, עשירה במשאבי אנרגיה, שכבר הצטמצם בחולות קירנאיקה, שם שאף לשלוט בכל עתודות הפחמימנים האדירים המצויים בתת הקרקע הלובית, עלול אפוא להיתקל במכשולים חדשים או לספינה טרופה במים. סביב קפריסין.

ההיבט הגיאופוליטי

עם זאת, אסור לקרוא את האגרסיביות שהפגינה אנקרה במדיניות החוץ ובנושאים ימיים עם מפתחות מדיניות חוץ-כלכלית בלבד. את האקטיביזם הטורקי החריף והשתלטני יש לקרוא גם במפתח פנימי בתקופה שבה, בשל הטיהורים הרבים והמשבר הכלכלי החמור שהולך וגובר, דמותו של הנשיא ארדואן מוכתמת למדי. טורקיה, למעשה, חווה רגע דרמטי במיוחד, כאשר הלירה הטורקית איבדה מתחילת השנה כ-25% מערכה, מה שגרם למחירי הסחורות העיקריות להמריא ולסכן עוד יותר את מצבה הכלכלי של המדינה. (קרא מאמר). השימוש בתעמולה לאומנית קשה יותר ויותר, אפוא, מטרתו העיקרית להסיט את תשומת הלב הציבורית מבעיות פנימיות.

לכך נוסף הניסיון להציע את עצמו לעולם המוסלמי כהתייחסות פוליטית, המסוגלת לאתגר את הכוח המערבי גם בתחום הדתי. במובן זה, יש לפרש את ההחלטות של קיץ 2020, שהובילו להפיכת מוזיאון איה סופיה, מקום בעל ערך היסטורי, אמנותי ודתי עצום, למסגדים, וליד חשוב של המסורת הנוצרית הביזנטית באיסטנבול, הכנסייה. של סן סלבטורה בצ'ורה. למעשה, נראה שטורקיה כבר יצאה לדרך שבכוונותיו של ארדואן אמורה לאפשר לאנקרה להמשיך בדרך של התרחקות האינטרסים הפוליטיים והצבאיים שלה מהמערב והתקרבות למזרח התיכון, במטרה לחזור להיות. שחקן חשוב גם באותם אזורים מהם הוצא לאחר נפילת האימפריה העות'מאנית, לאחר סיום מלחמת העולם הראשונה.

עם זאת, נראה שהניסיון לא להישאר בשוליים פוליטית על ידי דחיסת העולם הערבי-אסלאמי סביב התביעות הטריטוריאליות/ימיות הטורקיות אינו הולך טוב, בהתחשב בעובדה שאנקרה מצאה בקהיר אנטגוניסט שנחוש להכיל את שאיפות ההתפשטות שלה. מצרים, כאמור, התנגדה בתוקף לטורקיה הן בים (הסכם עם יוון על ה-EEZ בהתאמה) והן ביבשה (תמיכה בגנרל הפטר). מצרים שלצדה יש ​​גם את איחוד האמירויות הערביות, ששלחה בשנה שעברה כמה לוחמי F-16 לכרתים, ועוד ענקית פוליטית ודתית של העולם הערבי-אסלאמי, סעודיה הסונית, שמאזנת את איראן השיעית, שבמקום זאת. נראה שהוא תומך בפושר בטורקיה. עולם ערבי-אסלאמי מפולג, אפוא, שתמיכתו הקומפקטית במקום זאת תהיה הכרחית לטורקיה כדי לא להישאר מבודדת וכדי להצליח לנהל את מדיניות ההתפשטות הניאו-עות'מאנית המאפיינת תקופה היסטורית זו.

ארדואן הוא איש של מילים בומבסטיות, אנחנו יודעים עד עכשיו, כידוע שהוא מקפיד מאוד למדוד את הצהרותיו ומעשיו, כדי להשיג את האפקט המקסימלי. עד כה הוא תמיד הצליח לעצור לפני הבלתי ניתן לתיקון אבל, וזו הסכנה האמיתית, לא בטוח שעם ההידרדרות החמורה של המצב הכלכלי והחברתי הטורקי, "חוש הפרופורציה" שלו יישאר ללא שינוי. אובדן הקונצנזוס הפנימי, שנקבע על ידי המשבר הכלכלי החמור שאחז במדינה, עלול למעשה להוביל את המנהיג הטורקי להדגיש את התכונות התוקפניות, עד לנקודת אל-חזור, שתפר את האיזונים העדינים של הים התיכון בצורה קשה.

לא רק זאת, אם התמרונים של ארדואן לא ישיגו את התוצאות הרצויות, המנהיג הטורקי יוכל להחליט להשתמש בכל האפשרויות שהים התיכון מציע לו כדי לערער את היציבות בחופו הצפוני. אם לא יוסר מיידית מהשפעתה ההרסנית של אנקרה, על ידי צמצום מדיניות ה-Mavi Vatan האגרסיבית שלה, נתיבי החיבור בין הגדה הצפונית והדרומית יהיו למעשה כלי נוסף העומד לרשות ארדואן כדי לערער עוד יותר את התיאטרון כולו ולהפעיל לחץ על אירופה, ללא הבחנה. פתיחת זרמי הגירה לאיטליה ולבלקן. אירופה שיוצאת לאט וכואבת מהמגיפה, אבל מעל הכל, אירופה שעדיין מפולגת על ידי פילוגים פוליטיים ציניים ואופורטוניסטיים שהופכים אותה לאלמת וחרשת במדיניות החוץ ובעיקר לעיוורת אסטרטגית.

העובדה שטורקיה שקועה באזור המאופיין בחוסר יציבות קיצוני הציעה עד כה לדיפלומטיות מערביות להימנע מלהתנגד למדינה שעדיין חיונית לנאט"ו או לשחוק עוד יותר את יחסיה עם האיחוד האירופי, תוך סיכון של פצע שקשה לרפא. ויחסים פוליטיים, בתקווה שזה יוביל את ארדואן לבחינה חלקית של יעדי מדיניות החוץ שלו ולריסון רב יותר בנושאים פנימיים.

עם זאת, הליחה המוגזמת אולי עד כה שהפגין האיחוד האירופי בנושאים טורקיים העניקה לאנקרה הרבה "מרחב פעולה" והזדמנויות רבות אחרות להתרחבות. זה גרם למצב הכללי להידרדר עוד יותר, והוסיף דאגה נוספת להקשר מסובך ממילא בתיאטרון די לא יציב.

בהקשר זה, חוויות העבר והפרובוקציות האחרונות הובילו את יוון לקחת על עצמה תפקיד פעיל יותר באופן משמעותי באזור, גם בהשתתפות צרפת, שמתעניינת גם היא, כאמור, במשאבים של בלוק 6.

במצב כזה, על איטליה לקחת בחשבון את כל משתני הפאזל, החל מחשיבות הפקת הגז הטבעי בים הלבנט ועד לעניין המשך הפקת הנפט עם מפעלים שכבר נמצאים בלוב, באזורים שהשפעתם הטורקית גוברת בהם. , לפעמים לרעת האינטרסים האיטלקיים. לכך, כאמור, יש להוסיף כי אנקרה, כעת לאחר שהיא מנהלת את פעולות ספינות הסיור הלוביות "בשיתוף" עם טריפולי, מחזיקה במפתחות לזרמי ההעפלה דרך הים, המופנים לכיוון סיציליה.

מנקודת מבט גיאופוליטית, לכן הפך הכרחי שהמנהיגים הפוליטיים שלנו יבינו בהקדם האפשרי שמתקיים משחק במימי הים האגאי ושלתוצאותיו יהיו השלכות חשובות על מדיניות האנרגיה שלנו ואישור החוק הימי הבינלאומי. לכן, עליהם להפסיק להראות עיוורון אסטרטגי מדהים ולהיעדר שחקנים בתיאטרון, כמו זה של הים התיכון, שבעבר תמיד ייצג את מנהל הקשב הפוליטי הראשי שלנו ושעדיין ממלא תפקיד שאין לו תחליף היום, כי הוא מקום מושבה של רשת צפופה של מערכות יחסים ואינטרסים אסטרטגיים, כלכליים ופוליטיים רבים, החורגים הרבה מעבר לגבולותיה הגיאוגרפיים.

ההתמדה האפשרית של היעדר חזון אסטרטגי ימי נאות (קרא מאמר) לא רק יגרום להפחתה דרסטית של היוקרה שלנו בזירה הבינלאומית, אלא גם ייצג פגיעות כלכלית חמורה ביותר, שכן תפקידנו בים התיכון המורחב יצטמצם מאוד, על כל המשתמע מכך ברמה הכלכלית והבטיחותית של מסלולים ימיים. .

ומאז הגיאופוליטיקה אינה מודה בפערי כוח, אם אירופה ואיטליה מתקשות להשמיע את קולן, את החללים שנותרו פנויים ממלאים שחקנים שמיישמים מדיניות אסרטיבית בנחישות.

מסקנות

בתקופה שבה משברים גדולים רבים מתפתחים בים גדול מספיק כדי לארח עמים שונים עם תחומי עניין שונים, אך עדיין קטנים מספיק כדי שכל האירועים בסופו של דבר ישפיעו זה על זה, יצטברו ויפיקו השלכות אוניברסליות, חיוני לאפשר לצי שלנו לנווט ביעילות מבצעית מלאה להגנה על אינטרסים פוליטיים וכלכליים לאומיים, פועלים במשותף עם בעלות ברית ובנחישות במידת הצורך, מבלי להשאיר למדינות אחרות את האפשרות להתערב בנפרד גם בנושאים הנוגעים לאינטרס שלנו, מה שמאפשר להן להגדיל את תפקידה בלוח השחמט הים תיכוני. למלא חלל שהותיר העיוורון האסטרטגי שלנו.

בהקשר זה, אם יוחלט לשלוח יחידות צבאיות איטלקיות לים הלבנט, אפילו במשותף עם קבוצות ימיות בעלות הברית, כדי לאשר מחדש את כללי המשפט הבינלאומי וכדי להגן על האינטרסים הלגיטימיים שלנו, יהיה צורך קודם כל לאשר כללי מעורבות עקביים למשימה שהוקצתה (קרא מאמר).

תהיה לכך משמעות גיאו-פוליטית גבוהה וימחיש את הרצון לחזור להגנת האינטרסים הלאומיים בסבב, במיוחד בים, הנתיב המרכזי של סחר עולמי, הכרחי עבורנו, ומקור משאבי אנרגיה חשובים. נוכחות משמעותית והחלטית של ספינות צבאיות במזרח הים התיכון תשלח אות ברור לארדואן שהבילוי הסתיים ותדרבן אותו ליישם מדיניות פחות שרירית ובהשראת מדיניות דיאלוג סבירה, תוך הצעה לנו כבני שיח אמינים ו מתווכים בתחום הזה של האינטרס הכלכלי והפוליטי הגדול ביותר שלנו.

אבל כדי לפתח מדיניות חוץ המגנה על אינטרסים לאומיים, קודם כל צריך שיהיה ברור מהן היעדים שיש לשאוף אליהם ומהם הגבולות שמעבר להם כל משא ומתן בלתי אפשרי. המטרה והשליחות הבלעדית של כל ממשלה ומנהיגים פוליטיים היא להבטיח את ביטחון האומה בהקשר הבינלאומי, קידום ערכיה ועקרונותיה, הגדלת יוקרת המדינה ורווחתם הכלכלית והחברתית של אזרחיה. זה נכון עוד יותר בעולם כמו הנוכחי, זורם ביותר ועם תרחישים משתנים, גמישים ובלתי צפויים, שתמיד מביאים איומים חדשים לביטחון ולחופש. עמדה בינלאומית אסרטיבית יותר ועל הים תאפשר למלא טוב יותר את המשימה של הגנה על היוקרה והאינטרסים של המדינה ומכשיר צבאי אמין, מאומן ומוכן מבצעית מאפשר לתמוך טוב יותר במדיניות החוץ הלאומית, בעל יכולת להשתמש ביעילות הכוח והנכונות להפעילו צריכים שההרתעה והדיפלומטיה יתבררו כבלתי חד משמעיות.

כדי לעשות זאת צריך, אם כן, להפוך את הגישה של עשר השנים האחרונות, מפגין רצון פוליטי חזק להגן על צרכינו הלגיטימיים מפני מי שמאיימים באופן שרירותי על ביטחוננו ועל האינטרסים הכלכליים שלנו, בין אם זה קשור לחופש הניווט המסוכנת על ידי נוכחות פיראטים או חטיפת בני ארצם או הקשורים להגנה של חיפוש אחר מקורות אנרגיה.

בין אם נרצה להודות בכך ובין אם לא, האיומים הגדולים ביותר על הכלכלה, הביטחון, היוקרה והחופש שלנו אינם נובעים ממשברים שפותחו בעורף היבשות השונות, אלא מהחופים והים וזה בשלושה המסוים הזה- סביבה תפעולית מימדית שיש להתנגד להן. , מתן כלים הולמים לאלה שאחראים לביצוע משימה זו. העמדת פנים אינה פותרת את הבעיות ומאפשרת לאיום לגדול ולשגשג. כמו שאומר הפתגם הפופולרי: הזאב אוכל את מי שעושה כבשים.

ההיסטוריה, למעשה, מלמדת אותנו שלעתים קרובות יש צורך להוכיח שאנו נחושים להשתמש בכל הכוח העומד לרשותנו, אם הכרחי, לתמיכה (ולא בהחלפה) ביוזמות דיפלומטיות. המשבר הממושך הנוכחי בים הלבנט, שהופעל על ידי פרובוקציות וטענות טורקיות, אינו יוצא מן הכלל. רק איזון מיומן בין דיאלקטיקה דיפלומטית ונחישות צבאית מצדנו ושל המדינות המתקדמות ביותר, הים התיכון בפרט, יוכל לגרום לטורקיה לנטוש את המסלול המוביל לעימות, ולסייע בהנחת היסודות לייצוב משותף. של הים התיכון לאינטרס לאומי עיקרי של איטליה.

רנאטו סקארפי (CESMAR)

1 ארצות הברית, צרפת, גרמניה, קנדה, פינלנד, דנמרק, הולנד, ניו זילנד, נורבגיה ושוודיה

צילום: Türk Silahlı Kuvvetleri / אינטרנט / נשיאות הרפובליקה של טורקיה / הצי האמריקאי / טוויטר